W czwartek wieczorem w miejscowości Ryżki w powiecie łukowskim doszło do wypadku z udziałem pieszej. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie, z którego wynikało, że nastolatka została potrącona przez pojazd osobowy.
Pracujący na miejscu wypadku mundurowi ustalili, że do zdarzenia doszło na odcinku drogi biegnącej w obszarze zabudowanym, w okolicach łuku drogi. Ze wstępnych ustaleń wynika, że pokrzywdzona przechodziła przez jezdnię razem z koleżanką, w miejscu gdzie nie ma przejścia dla pieszych. W pewnym momencie jedna z nastolatek została potrącona przez pojazd osobowy marki Peugeot, kierowany przez 39-latkę.
Poszkodowana 17-latka z obrażeniami ciała trafiła do szpitala. Obrażenia jakich doznała nie zagrażają jej życiu. Kierująca pojazdem tłumaczyła, że ubrane w ciemną odzież piesze zobaczyła w ostatniej chwili i zjeżdżając na pobocze próbowała uniknąć wypadku. Policjanci ustalili wstępnie, że nastolatki przechodząc przez jezdnię pod skosem najprawdopodobniej nie patrzyły, czy jedzie jakikolwiek pojazd.
Trwa ustalanie szczegółowych okoliczności wypadku.
(fot. lublin112.pl – ilustracyjne)
13 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda kobiety. Bolesne zderzenie z beztroską młodzieżą. Za kilka lat panienkom tatuś prawko ufunduje i będzie równie beztrosko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak se pomyślałam (co każdemu sie może przytrafić), więc jak i mnie sie przytrafiło, tose natychmiast pomyślałam, że do każdej takiej i nawet z grubsza podobnej sytuacji na drodze, prócz przynależnej policji, pogotowia i trzech zastępów skądinąd, bohaterskich strażaków, powinien być wysyłany biegły specjalista od reanimacji wszelkiej maści telefonów.
Bo przecież nie można ryzykować dalszego stresu dzieci pozbawionych tych urządzeń
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A po co mają patrzeć święte K…………………y mają pierwszeństwo auto morze jechać polem..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A srajfony w porządku?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo zasadne pytanie… kto wie co z szanownymi telefonami owych biednych (bo głupich) ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie biednych bo na telefony czy inne tam iphony ich stać ale że głupich to się zgadzam
I kogo teraz bardziej boli dziewczynę czy kawałek blach z samochodu
Proszę szanownej młodzieży – myślcie to przecież nie boli!!!!!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Beztroska młodzież. Niestety za parę lat, te dwie dziewczyny będą kierować samochodami w podobny sposób w jaki teraz zachowują się na drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sama się o to prosiła. Co robiła tam, gdzie nie powinno jej być? Łażą jak święte krowy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak to się zwykle dzieje jak nasze, pożal się Boże, pociechy, naucza się, kiedy, jak i gdzie szlajał się po tym świecie pewien Żyd, a nie uczy się podstawowych odruchów samozachowawczych w drodze do szkoły, na wagary, a nawet do kościoła…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W większości przypadków, pieszy przechodzący przez jezdnie poza PdP jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa przejazdu pojazdom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tak było w tym przypadku. Sprawa jasna jak Słońce. Winnym nie ustąpienia pierwszeństwa oraz spowodowania potrącenia zostanie uznana/zostaną uznane piesze uczestniczki ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sposób przechodzenie przez jednię (pod skosem) także był nieprawidłowy. Dobrze, że kierującym nie był jakiś czapeczkowiec w aŁdi, bo byśmy mieli artykuł z tytułem na czerwono.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu !!!!!
At ty co masz do posiadaczy aŁdi ?Co jeździsz Multiplo i dlatego że cie nie stać na aŁdi to nas nie lubisz?
Tu nie chodzi o to czym kto jeździ bo i Multiplo można „wycisnąć” ale chodzi o to że pewnych przepisów o ruchu drogowym nie powinno się bez sensu modyfikować
Z całym szacunkiem dla pieszych – oni nie mają szans podczas „bliskiego spotkania” z pojazdem mechanicznym jakim jest samochód.Zawsze przegrają.
Wprowadzenie nowych przepisów dających pierwszeństwo dla pieszego na przejściu dla pieszych to równa się z wysyłaniem tych ludzi na cierpienie fizyczne z powodu odniesionych obrażeń ciała w wyniku potrącenia przez pojazd mechaniczny.
Szacunek dla tego idioty który wprowadził nowe przepisy.
Jeden się zatrzyma a drugi nie…………….
Zarówno dla kierowców jak i dla pieszych płynie prosta przestroga -wszyscy uważajmy ale to CZŁOWIEKA BĘDZIE BOLAŁO A NIE SAMOCHÓD
I na koniec odpuść tym w aŁdi i BMW i Mercedesach itp……itp