Piątek, 19 kwietnia 202419/04/2024
690 680 960
690 680 960

70-latek ukradł okulary korekcyjne

Zamojscy kryminalni zatrzymali mężczyznę, który ukradł 27-latkowi okulary korekcyjne. 70-latek wkrótce stanie przed sądem.

Pod koniec kwietnia policjanci przyjęli zgłoszenie od 27-latka, o kradzieży okularów na terenie gminy Szczebrzeszyn. Mężczyzna poinformował mundurowych, że nieznana mu osoba wykorzystała jego chwilową nieuwagę i dokonała kradzieży należących do niego okularów korekcyjnych o wartości 600 zł.

Kryminalni z Zamościa ustalili osobę odpowiedzialną o kradzież. Okazało się, że okulary zabrał 70-letni mieszkaniec Zamościa.

W miniony czwartek funkcjonariusze przeszukali pomieszczenia mieszkalne zajmowane przez 70-latka. Odnaleźli tam skradzione okulary, które wróciły do właściciela. Po wykonanych czynnościach procesowych i przedstawieniu zarzutów 70-latek został zwolniony.

2018-05-13 17:22:20
(fot. pixabay.com)

16 komentarzy

  1. Rolnik szuka żony

    A podobno kradzież do 1000PLN to niska szkodliwość I nie przestępstwo. Zmieniono ten zapis?

    • Nic nie widziałem Nic nie słyszałem Jestem chory

      To był stan wyższej konieczności. Ale on sobie tylko pożyczył okulary. Bez nich by nie trafił do swojego domu.

  2. Jak nic dożywocie będzie

  3. Jak kraść to kamienice a nie tam okulary

  4. Kradziez do 525zl to wykroczenie a powyzej to przestępstwo.

    • Jasny Gwint !!!

      A jak 50 złotych kradnie poseł to „zapomnienie”, 'pomyłka”.
      Dziadku, weź przykład z pana posła, tłumacz, że pomyliłeś się, zapomniałeś…
      Sąd cię uniewinni

  5. Źle wycenił pomylił się o kilka złotych.

  6. najbardziej przykre jest to, że tego 70 latka nie było stać na okulary…kradzież jest kradzieżą…ale pewnie nie zdawał sobie sprawy, że okulary mogą kosztować wiecej niż pół jego emerytury

    • Z artykułu nie wynika, że go nie było stać, tylko, że ukradł.

      • Apostazy Pierdółko, brat Eustachego (też Pierdółki i mąż starej Pierdółkowej

        Tłumaczenie, czy go było stać, czy nie, nie jest uzasadnieniem dla kradzieży.
        Sąd jednak powinien go rozliczać za tzw. krótkotrwałe użytkowanie.

    • Nie było go stać to ukradł okulary o (zapewne) innej wadzie i inne korekcie? Logiczne. Już prędzej pomyślałbym, że mu się pomyliło i myślał, że to jego.

  7. Nooo, to są sprawy godne „naszego” WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI!

  8. W następnym odcinku Oddziału Specjalnego groźny atak na sklep spożywczy. Łupem bandytki którą okazała się 85-cio latka padło masło 82% tłuszczu. Po czynnościach (z użyciem paralizatora) 85-cio latkę zwolniono do domu (starców).

  9. Grasująca banda gdzieś pod Chełmem włamuje się do domów torturuje mieszkańców dla korzyści majątkowej a tu złapany przestępca 70-letni ślepy sklerotyk co pewnie pomylił okulary. Czemu tamta informacja zniknęła ze strony a ta nie? Ludzie czy wy macie starszych rodziców albo dziadków? Żenujące.

Z kraju