Do zdarzenia doszło w połowie sierpnia na terenie Lublina. Nastolatka straciła portfel, w którym znajdowało się 200 złotych. Napastnicy mieli następnie użyć wobec niej przemocy.
— W celu utrzymania się w posiadaniu zabranych pieniędzy uderzyli nieletnią w twarz oraz odepchnęli — przekazał podinspektor Kamil Gołębiowski z Komendy Miejskiej Policji w Lublinie.
Z informacji przekazanych funkcjonariuszom przez pokrzywdzoną wynikało, że w zdarzeniu uczestniczyło dwóch mężczyzn i kobieta. Poszukiwaniami zajęli się kryminalni z komendy miejskiej oraz II i V komisariatu w Lublinie.
Policjanci zatrzymali troje podejrzanych
Praca operacyjna doprowadziła funkcjonariuszy do dwóch mężczyzn w wieku 46 i 54 lat oraz 43-letniej kobiety. Według policyjnych ustaleń osoby te mogą mieć również związek z innymi zdarzeniami, do których doszło na terenie miasta.
— Jak się okazało, jeden z mężczyzn był osobą dobrze znaną funkcjonariuszom. W przeszłości odbywał już kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwa — poinformował podinspektor Kamil Gołębiowski.
Cała trójka usłyszała zarzuty kradzieży rozbójniczej. Starszy z podejrzanych, 54-latek, będzie odpowiadał w warunkach recydywy.
Na wniosek śledczych wobec wszystkich podejrzanych zastosowano tymczasowy areszt na okres trzech miesięcy.
— Zgodnie z kodeksem karnym za kradzież rozbójniczą grozi do 10 lat więzienia — przypomniał przedstawiciel lubelskiej policji.

Źródło: Policja Lublin
9 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stary GIT okradl dziecko co by tu nie mówić, dziadkiem mógł jej być. To chore rzeczy te ich więzienne zasady.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zasady? Banda przygłupów ,która rozumie tylko siłę. Dorośli ludzie okradający dzieciaka dla kilkuset złotych. Szkoda śliny żeby na takich splunąć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wstyd. Ciekawe czy sami mają dzieci. Wiekowo to bez problemu mogłaby być ich córką…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odpady ludzkie dziecko napadać, pewnie po alkoholu byli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żal trzymać dla nich celę. Może jakoś inaczej udałoby się ich zagospodarować, aby nie trzeba było na nich płacić w więzieniu. Wyjść będą robić dalej to samo co całe życie robili. Jakby z przodu pokazać patusów to więcej osób może rozpoznałoby te złodziejskie szumowiny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W celu UTRZYMANIA się?😁😁😁 A po polsku?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest po polsku…
Art. 281. [Kradzież rozbójnicza]
Kto, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, używa przemocy wobec osoby lub grozi natychmiastowym jej użyciem albo doprowadza człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to ten artykuł pisało AI i to z Aliexpres. Ciekawy jest język prawniczy. Może ten artykuł pisała ta pani od Polaków portretu własnego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak było, ale przed napisaniem komentarza, warto zajrzeć do odpowiednich artykułów KK. To znacznie ułatwi pisanie logicznych komentarzy, zgodnych z faktami. A nie jakichś osobistych wycieczek 😉