Do zdarzenia doszło w środę, 24 czerwca, rano w Mętowie, w rejonie sklepu sieci Biedronka. Ze wstępnych ustaleń wynika, że rowerzysta oraz kobieta kierująca Fordem poruszali się w kierunku Lublina.
Mężczyzna jechał drogą dla pieszych i rowerów, natomiast kierująca samochodem osobowym skręcała w stronę parkingu przy sklepie. W tym czasie rowerzysta poruszał się na wprost i uderzył jednośladem w tylne drzwi Forda.
Kierujący rowerem został przewieziony do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Obecnie w rejonie zdarzenia nie ma utrudnień w ruchu.
Policjanci apelują zarówno do kierowców, jak i rowerzystów o zachowanie szczególnej ostrożności. Przed wykonaniem manewru skrętu, wjazdu na parking czy przecięcia drogi dla pieszych i rowerów należy dokładnie upewnić się, że nie stworzymy zagrożenia dla innych uczestników ruchu. Rowerzyści również powinni zachować ograniczone zaufanie, obserwować otoczenie i dostosować prędkość do sytuacji na drodze. Chwila nieuwagi może doprowadzić do poważnego wypadku.
27 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wincyj barierek ograniczających widoczność tak kierowcom, jak i rowerzystom!
A artykuł trochę stronniczy, jak to „rowerzysta uderzył”, skoro to baba z Forda wymusiła pierwszeństwo i spowodowała wypadek?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jasne , powycinać wszystkie drzewa bo sie na nich zawijają durnie …. 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tekście nie znalazłem informacji, kto jest winien, jest natomiast przedstawienie faktów dotyczących wypadku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale o tym, że samochodzstka zajechała drogę rowerzyście nie przeczytałeś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zajechała. ale najważniejsze że cyrkowiec „na pierwszeństwie” szedł jak dzik w żołędzie. Co tam łeb jak liczy się tylko pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak wymusiła? Ten cyrkowiec bez świateł i kamizelki jechał wehikułem ile miał sił w nogach. Jest wyraźnie napisane że uderzył w tylne drzwi wiec to wina kaskadera.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to rowerzysta zmieniał kierunek ruchu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W lecie co trzeci samochód jeździ bez świateł, a Ty tylko u rowerzystów dostrzegasz ich brak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wracaj do pokoju tata cie wola trzeba zając się jego organem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W którym dokładnie miejscu „stronniczy”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już w samym tytule jest stronniczy. Mogliście (i powinniście) napisać: „zajechała drogę rowerzyście”, a nie, że „rowerzysta uderzył w samochód”.
Wskażcie mi inne zdarzenie, np. zderzenie 2 samochodów, w którym o tym który wjechał na zielonym napisalibyście, że wjechał w inny samochód (ten który wjechał na czerwonym).
To tak jakby o tym kto poruszał się prawidłowo np. autostradą napisać, że zderzył się czołowo z kierującym jadącym pod prąd. To też byłaby prawda. Tylko podana w sposób zmanipulowany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kiedy opisanie faktu jest stronnicze? Dziwny zarzut niemający związku z tekstem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po zderzeniu na przejeździe kolejowym też by można napisać, że pociąg wjechał w auto. Ale nikt tak się nie tworzy opisów, bo to choć dosłownie jest prawdą, to jednak wprowadza w błąd. Taka wypowiedź miała by sens, gdyby np. kierujący nieruchomym pociągiem, celowo ruszył i specjalnie wjechał w auto już pewien czas stojące na torach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z waszej wypowiedzi wynika, że: rowerzysta zobaczył stojący samochód. Potem wsiadł na rower, rozpędził się i wjechał w auto. Ten opis sugeruje jakby to zrobił specjalnie, albo przynajmniej ze swojej winy.
Natomiast sytuacja wyglądała tak, że rowerzysta wjechał/uderzył w auto, bo to auto zajechało mu drogę.
Proszę, nie brnijcie w zaparte, bo nie macie tutaj racji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie, to wynika z Pana dopowiedzeń do tekstu. Pan zmyśla coś, czego nie ma w treści.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chwilę wcześniej kobita musiała tego rowerzystę wyprzedzić i nie ogarnęła, że jak zaraz skręci, to mu zajedzie drogę. Zaskoczony nie jestem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 27. 1a.
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla pieszych i rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardziej pasuje ten artykuł. Ten poprzedni dotyczy bardziej skrzyżowań. A tu skrzyżowania nie ma.
Art. 27. 3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla pieszych i rowerów lub drogę dla rowerów, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a czy nie jest tak że jak walnał w tyle drzwi samochodu to samochód był pierwszy i już opuszczał przejazd i to rowerzysta w niego wjechał więc wina rowerzysty?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale tu nie ma przypadku przejazdu dla rowerów
Skręt z głównej ulicy – masz ustąpić pierwszeństwa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w sumie racja ale w takim przypadku to wina po obu stronach chyba że jest nagranie jak rowerzysta jechał 30-40km/h bo można takim sprzętem bez problemu więc jak tu kierowca miał go zobaczyć?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak cie przerasta prowadzenie pojazdu to się przesiądź do komunikacji miejeskiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja po prostu posiadam instynkt samozachowawczy i jak jadę rowerem czy idę pieszo to mimo że przepisy sa po mojej stronie obserwuje i wpierdzielam się komuś pod koła bo on dostanie mandat a w szpitalu ja będę leżał połamany
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Samochód zaparkowany NIEPRAWIDŁOWO, robienie kolejny raz z kierowcy ofiary a nie z rowerzysty, jakie to przykre.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz już rowerzysta zachowa szczególną ostrożność !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To się w pale nie mieści,co wyrabiają ci wstrętni pedalarze.Nie mylić z rowerzystami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taka kolazowka można nawet 120km h jechać trza sprawdzić czy przekroczył prędkości, i czy nie był po prochach