W czwartek rano w Lublinie odbyła się konferencja prasowa radnych PiS Rady Miasta Lublin poświęcona projektowi Planu Ogólnego. Samorządowcy przekonywali, że dokument wymaga szczególnej uwagi mieszkańców, ponieważ po jego przyjęciu kolejne akty planistyczne będą musiały być z nim zgodne.
Radni podkreślali, że na zapoznanie się z projektem i zgłoszenie uwag pozostało niewiele czasu. Ich zdaniem mieszkańcy powinni sprawdzić, czy w ich najbliższym otoczeniu nie zaplanowano zmian, które mogą wpłynąć na codzienne funkcjonowanie osiedli.
„Ma być wyżej, ma być gęściej”
Radny PiS Robert Derewenda zaznaczył, że temat Planu Ogólnego jest obecnie jedną z najważniejszych spraw dla miasta.
– Szanowni państwo, spotykamy się dzisiaj na konferencji prasowej i oczywiście w najważniejszym temacie w tej chwili, jaki mamy w Lublinie, czyli w Planie Ogólnym – mówił Robert Derewenda.
Jak wskazał, radni zadali szereg pytań podczas komisji w ratuszu, jednak skala wątpliwości jest bardzo duża.
– Zasadniczo możemy państwu przekazać, że ma być wyżej, ma być gęściej, ma być więcej tam, gdzie jeszcze jest to możliwe – stwierdził radny.
Derewenda zaapelował do mieszkańców, aby sprawdzili, co projekt przewiduje dla ich okolicy. Wskazywał, że zmiany mogą dotyczyć m.in. terenów zielonych, parkingów, boisk czy przestrzeni znajdujących się bezpośrednio przy budynkach mieszkalnych.
– Apelujemy do mieszkańców Lublina, aby spróbowali przebrnąć przez ten gąszcz dokumentów i aby sprawdzili, czy w ich najbliższym otoczeniu vis-à-vis nie wyrośnie wysoki budynek, czy do tej pory boisko, które mieli obok siebie nie jest przeznaczone na zabudowę – podkreślił.
Radny dodał, że klub PiS deklaruje pomoc mieszkańcom w analizowaniu zapisów dokumentu oraz zachęca do kontaktu z radnymi i składania uwag.
Apel o udział w konsultacjach
Do udziału w konsultacjach zachęcał również radny Tomasz Gontarz. Zwrócił uwagę, że dostęp do dokumentów nie jest intuicyjny, a sam projekt może być trudny w odbiorze dla osób, które nie zajmują się na co dzień planowaniem przestrzennym.
– Chciałbym zachęcić wszystkich mieszkańców Lublina do wzięcia udziału w konsultacjach. Ja wiem, że to i te pliki, które są pokazane na stronie internetowej Urzędu Miasta nie zachęcają, nie są zbyt intuicyjne, żeby zobaczyć, jak ten Plan Ogólny wygląda – mówił radny.
Gontarz wskazywał, że mieszkańcy powinni poświęcić kilka minut na sprawdzenie zapisów dotyczących własnej okolicy. Jako przykład podał sytuację z dzielnicy Czuby Południowe.
– I proszę sobie wyobrazić, że tuż przed moim oknem, prezydent Fulara, który odpowiada za Plan Ogólny, planuje wedle Planu Ogólnego zbudować budynek usługowy do 22 m. Czyli ja nie będę miał światła słonecznego w swoim mieszkaniu – powiedział.
Według radnego na dzień 25 maja, zgodnie z informacjami z Komisji Rozwoju Miasta, złożono jedynie 49 uwag do projektu. Gontarz ocenił, że jest to bardzo mało, dlatego zaapelował o większą aktywność mieszkańców.
Krytyka założeń demograficznych
Radny Tomasz Pitucha zwrócił uwagę na założenia przyjęte w dokumencie dotyczące liczby mieszkańców Lublina. Jego zdaniem prognoza rozwoju miasta do poziomu ponad 450 tysięcy mieszkańców budzi poważne wątpliwości.
– Dlatego, że tworzący ten Plan Ogólny zaplanowali, że Lublin będzie miastem liczącym ponad 450 000 osób i w sumie nie wiadomo skąd, bo nikt nie nie daje odpowiedzi, skąd to założenie powstaje – mówił Tomasz Pitucha.
Radny argumentował, że obecne trendy demograficzne nie wskazują na tak dynamiczny wzrost liczby mieszkańców. Wymienił m.in. suburbanizację, migrację za pracą oraz ujemny przyrost naturalny.
– Lublin w tej chwili redukuje swoją liczbę mieszkańców. Jest suburbanizacja, czyli część wyjeżdża pod Lublin, część migruje po prostu za pracą i mamy ujemny przyrost naturalny, więc nic nie wskazuje na to, żebyśmy osiągnęli te parametry, które w tym Planie Ogólnym dzisiaj są zakładane – podkreślił.
W ocenie radnego takie założenia mogą prowadzić do nadmiernego przeznaczania wolnych przestrzeni pod zabudowę. Pitucha zaapelował, aby mieszkańcy bronili swoich interesów poprzez aktywny udział w konsultacjach.
– Tak naprawdę mieszkańcy muszą w tym momencie też zadbać o swoje interesy i tylko presja mieszkańców może sprawić, że miasto, jakby zracjonalizuje zapisy, uchroni nas przed zabudową wolnych przestrzeni – stwierdził.
Ponikwoda, centrum i targ przy Ruskiej
Radna Justyna Budzyńska wskazała konkretne przykłady miejsc, które – jej zdaniem – mogą szczególnie odczuć skutki zapisów Planu Ogólnego. Wymieniła m.in. Ponikwodę, gdzie między ulicami Brzozową i Narcyzową projekt ma przewidywać wyższą zabudowę niż obowiązujący plan miejscowy.
– Między ul. Brzozową a Narcyzową, która intensywnie w tym momencie się zabudowuje blokami, w Planie Ogólnym jest wysokość 18 m, a w planie uchwalonym w 2023 roku, który jest aktualnie, jest 11 m – mówiła radna.
Budzyńska zwróciła także uwagę na centrum miasta i rejon targu przy ul. Ruskiej. Według niej zapisy dokumentu mogą oznaczać istotne zmiany dla tej przestrzeni.
– Jeśli chodzi o targ, który jest pokoleniowy na przy ul. Ruskiej, jest zaplanowana oczywiście zabudowa usługowa do 18 m, czyli targu na Ruskiej nie będzie – powiedziała.
Radna skrytykowała również niespójność – jej zdaniem – między założeniem wzrostu liczby mieszkańców, a działaniami miasta dotyczącymi szkół i przedszkoli.
– Patrząc na Plan Ogólny i założenia miasta, czyli 450 000 mieszkańców, to ja się pytam, jak to się ma w tym momencie z zachowaniem ratusza, kiedy zmniejsza się liczbę grup przedszkolnych, kiedy zmniejsza się ilość szkół, redukuje się szkoły, łączy się szkoły, no to nie idzie w parze – zaznaczyła.
Radni zachęcają do składania uwag
Przedstawiciele klubu PiS podkreślali, że mieszkańcy powinni sprawdzić zapisy dotyczące swojej dzielnicy, osiedla i najbliższego otoczenia. Ich zdaniem Plan Ogólny może przesądzić o kierunku rozwoju Lublina na kolejne lata, dlatego głos mieszkańców ma kluczowe znaczenie.
Radni zadeklarowali gotowość do pomocy osobom, które mają trudności z analizą dokumentów lub chcą dowiedzieć się, jakie zmiany planowane są w ich okolicy. Zaapelowali również o składanie formalnych uwag do projektu Planu Ogólnego.
15 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do Czuby lewactwo zaczyna minusować Twój komentarz. Chcę tylko dodać że dla artystów wchodzi projekt do dopłat do składek. Tak artystom jest źle. A szpitale dalej zamykają. Teraz kolej na zamknięcie szpitala w Lesku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żadnych dopłat dla tych pseudoartystów, dziadów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może to już pora na zorganizowanie referendum tak jak w Krakowie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panowie z PiSu to już było 10 lat mieliście koryto
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
DewleoŻuk działa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkie uwagi nie po myśli deweloperuchów i tak zostaną hurtowo odrzucone.
Tak działa „demokracja” przedstawicielska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak został opracowany ten plan?
Niech zgadnę: dewelopery wręczały Duce koperty ze swoimi żądaniami, a ten przekazywał je biurwom z wydziału planowania, żeby naniosły je na mapy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziękujemy za ,,troskę” PiS i sypanie piachu przrz ostanie lata i rozwój miasta… Dziękujemy za DZBANA ROKU i skazanego PiSowskiego ministra bezpieki i nielegalnych podsłuchów..! Dziękujemy wreszcie za tęczowego prezesa, pełnego jadu, zgorzkniałego, chorego na władzę ponad wszystko i odedramesnego od dzisiejszego świata..! Dziękujemy za pełny garaż ukrytych akt pod sądem z pisowskimi działaczami… Dzuekujemy za sprowadzony węgiel-błoto i zsiąść CARGO..! Itd, itd…. Polska i Polacy pamiętają wasze ,,zasługi” i zacietrzewienie, podzuały, sianie nienawiści, oraz tęsknotę za komuną z jednym sekretarzem, jedną oartią, TVP…. Nigdy więcej tych cynicznych nieudaczników!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zastanawia mnie czy oni mają jakieś swoje biuro, czy tak po prostu lubią stać pod Ratuszem? Tęsknią za czasami gdzie w nim mogli robić co chcą czy o co chodzi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co składać uwagi skoro tam już deweluchy sie do wycinek i budowy szykują. Pic na wodę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I to wszystko dzięki radnym, które w mieście nie mieszkają bo mieszkają na codzień w innej gminie XD
Lublin miasto dewloperów XDXDXD
Partia powinna zmienić nazwę na Koalicja Deweloperska
Czyli teraz to co było teren zielonym łąką lub miało byc parkiem będzie terenem budowy.
Dziady i jezcze raz dziady. A jeszcze większe dziady i jełopy głosowały na nich
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten łysy radny to napływowy i miesza! Kolejny gruby radny wykazujący w zeznaniach że jest bezdomnym i mieszka w garażu … itd
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To już było 10 lat koryta