W trosce o bezpieczeństwo na drogach województwa lubelskiego, policjanci ruchu drogowego przeprowadzili wojewódzkie działania pod nazwą „Bezpieczny Jednoślad”. W ramach akcji funkcjonariusze szczegółowo obserwowali zachowania motocyklistów, motorowerzystów, rowerzystów oraz użytkowników hulajnóg elektrycznych, reagując na nieprawidłowe zachowania zarówno kierujących jednośladami, jak i pojazdami mechanicznymi wobec nich.
Policjanci sprawdzali także wymagane wyposażenie jednośladów oraz ich stan techniczny, zwracając uwagę na ewentualne modyfikacje układu napędowego i podwyższone parametry techniczne. W działaniach uczestniczyło blisko 300 funkcjonariuszy, którzy przeprowadzili niemal 2 tysiące kontroli drogowych, w tym ponad 1100 dotyczących kierowców jednośladów. W efekcie ujawniono prawie 1200 wykroczeń, z czego 411 popełniono przez kierujących jednośladami. W ręce mundurowych wpadło 33 kierujących pod wpływem alkoholu, w tym 28 użytkowników jednośladów.
Podczas akcji mundurowi zwracali szczególną uwagę na bezpieczeństwo niechronionych uczestników ruchu drogowego. Policja przypomina, że rowerzyści, motorowerzyści, motocykliści oraz osoby korzystające z hulajnóg elektrycznych narażeni są na najtragiczniejsze skutki wypadków.
Statystyki z tego roku pokazują, jak poważny jest problem. Rowerzyści uczestniczyli w 79 wypadkach, w których 64 osoby zostały ranne, a 10 poniosło śmierć. Motocykliści uczestniczyli w 70 zdarzeniach, w których 63 osoby odniosły obrażenia, a 6 zginęło. Motorowerzyści brali udział w 19 wypadkach, skutkujących 17 rannymi, przy czym żaden nie zginął. Natomiast użytkownicy hulajnóg elektrycznych uczestniczyli w 35 zdarzeniach, w których 32 osoby doznały obrażeń, a jedna poniosła śmierć. Policja apeluje o rozwagę, rozsądek i kulturę jazdy na drogach oraz przypomina o życzliwości wobec innych uczestników ruchu.
34 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i gitara wreszcie się wzieli , koniec z jazdą po chodnikach i PDP na czerwonym .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
najlepsze jest to, że za jazdę rowerem pochodniku dostaje się mandat, a za jazdę samochodem (także dostawczakiem) po chodniku dostaje się pouczenie, albo w ogóle policja na to nie zwraca uwagi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za jazdę po chodniku autem można stracić prawo jazdy a rowerem ? pouczenie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiś konkretny przykład takiego działania Policji Pan poda?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przykład z Lublina:
Codziennie widuję na chodniku ul. Zana, przy E. Leclerc białego dostawczaka. Wjeżdża on PdP na ul. Krasińskiego, potem jedzie chodnikiem i dojeżdża do ronda przy E. Leclerc.
Ta sytuacja ma miejsce codziennie, albo nawet 2x dziennie.
Uważacie że handlarz marchewką płaci codzienne 3000PLN mandatu, czy jednak jego wykroczenia uchodzą bezkarnie? Za taką jazdę po kilku dniach powinien mieć zatrzymane Prawo Jazdy za przekroczenie liczby punktów.
Po drugiej stronie, przy targu na Wileńskiej to samo: wjazd po PdP i jazda/parkowanie na chodniku.
Jeszcze co do dostawczaków. Parkowanie pojazdami o DMC ponad 2,5t jest zabronione na chodnikach zawsze i bez wyjątków. Nawet jednym kołem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O to,to! Jezdzi chodnikiem,wjezdza przez przejście rozganiając ludzi,niszczy trawę i niedawno naprawiony chodnik,blokuje przejscie,pomijam handel pod tabliczką zakazu. Policja i straż przejeżdza i nic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale to nie jest odpowiedź na pytanie, to co ktoś widuje, do stwierdzeń w komentarzu, że ktoś dostaje pouczenie za jazdę po chodniku. Zapytaliśmy o konkretne przykłady takich zachowań funkcjonariuszy. Kiedy miała miejsce taka sytuacja? Zgłaszał Pan policji taki fakt? Przyjechali policjanci i dali pouczenie? Kiedy to było konkretnie? Chętnie zweryfikujemy fakty, ale nie mogą to być opowieści z krainy mchu i paproci. Skoro Pan widuje, co Pan zrobił w związku z tym, zadzwonił na policję? Zrobił zdjęcia i przesłał na skrzynkę policyjną czy do straży miejskiej? Ktoś w związku z tym dostał pouczenie? Skoro tak, prosimy napisać kiedy to było. Nic konkretnego z Pana komentarza nie wynika.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A tych rowerzystów, ukaranych za jazdę rowerem po chodniku to kto zgłosił?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli nie ma Pan konkretnej odpowiedzi na nasze pytania?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na czym opieracie swoje przekonanie, że działania policji akurat w Lublinie są inne niż te, pokazywane na ww. kanałach z W-wy czy Szczecina?
I że zgłaszanie – nieważne czy to zdalne, czy do patroli będących NA MIEJSCU – sprawców samochodozy chodnikowej przynosi akurat w mieście samochodo-inspiracji efekty w postaci mandatów, a nie jak udokumentowano na ww. kanałach, nie przynosi żadnych oprócz straconego czasu „konfidentów” i sporadycznie – pouczeń, które w mniemaniu policji są adekwatną „karą”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale nikt takiego przekonania nie okazał. Padło pytanie o fakty z Lublina, na które szanowny Pan nie odpowiedział 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy obejrzeć kanały: Samochodozy, Konfitury, StopCham Szczecin.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można prosić o przykład takiego działania w Lublinie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy samochód parkujący za słupkami wjechał na chodnik, jechał po chodniku, a bardzo często przejściem dla pieszych. Mało takich samochodów w Lublinie jest? Który z nich dostał mandat za jazdę po chodniku? Policja przyjmuje, że one się tam teleportowały, czy dźwigiem zostały tam opuszczone?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co Pan zrobił w związku z tymi faktami?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
od ” robienia ” to jest policja zdaje się …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli, jak widzi Pan przestępstwo, wykroczenie, odwraca Pan głowę i czeka aż zobaczy je Policja?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak , booryginakne zeby to cenna rzecz .
a może byc dużo gorzej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale to nic nie ma do rzeczy.
To tylko dowodzi tego, że policja potrafi dać mandat za jazdę rowerem po chodniku, ale nie potrafi dać mandatu za jazdę rowerem po chodniku. Moje działania, lub ich brak nic do tego nie mają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma, bo Pan pisze o czymś, co nie ma pokrycia w faktach. Prosiliśmy o przykłady takich działań, ale Pan ich nie przedstawił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda mi czasu na takie przekomarzanie się. Chyba wszyscy więdzą, Wy także, o co mi chodzi. A Wy piszecie, że czegoś tam nie zgłosiłem. Nie zgłosiłem, bo jestem tylko jedną osobą w mieście w którym jest kilka tysięcy Policjantów i Strażników Miejskich.
Skoro ja jestem w stanie codziennie dostrzec samochód jadący chodnikiem, to Ci funkcjonariusze tym bardziej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba opierać się na faktach. Skoro pisze Pan, że kierowca dostawczaka dostaje pouczenie to musi to być fakt, a nie zmyślona historia na potrzeby komentarza 😉
Sam Pan pisze, że tego nie zgłasza…a pisze Pan, że ktoś za wykroczenie dostał pouczenie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podałem przykład z Lublina. Na podstawie tego, że ten bus codziennie tak samo jeżdzi PdP i chodnikiem, domyślam się, że policja nic z tym wykroczeniem nie zrobiła.
I jak ten domysł ma się do tego, że policja chwali się tym ilu ukarała rowerzystów jeżdżących po chodniakch czy PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No nie, słaby przykład, bo nie było interwencji policji i zachowania, o którym Pan pisze, że ktoś dostał pouczenie. Było takie na wspomnianej ulicy?
Pana domniemanie – „domyślam się, że policja nic z tym wykroczeniem nie zrobiła.” – a Pan, co zrobił widząc to, aby policjanci, czy strażnicy miejscy tam interweniowali?
Skoro podaje Pan „przykład”, niech będzie on oparty na faktach. Historia powinna wyglądać tak: „Zgłaszałem fakt, że pojazd jeździ po chodniku, policja interweniowała na miejscu i kierowca dostał pouczenie” – więc pytamy wówczas, kiedy to było i wyślemy zapytanie do Policji o taką interwencję. Pana historie są tylko w sferze obserwacji, a nie działań.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no co zrobił, napisał tutaj komentarz hahahahahahah
i jęczy w komentarzach co chwila hahahahahaha
ale czy coś zrobił? On to widział i se opisuje tutaj hahahahhahah
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
od robienia jest policja
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moze by policja sprawdzila tez tych glupiejących nocami na Armii Krajowej bo już mamy ich dość! Kazdej nocy od wiosny do jesieni pisk opon,huk motorów do pierwszej,drugiej godziny. Zglaszane bylo….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bezpieczny jednoślad to taki schowany w garażu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy aby „dbanie o bezpieczeństwo niechronionych uczestników ruchu drogowego” nie powinno polegać na dyscyplinowaniu tych chronionych (samochodziarzy), którzy niechronionym faktycznie często zagrażają, a nie na wyrabianiu normy na szykanowaniu roweraków?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
franiu jak zwykle piszesz jak potłuczony podaj przykłady w Lublinie , dalej czekamy na odpowiedż jakiś Ty biedny pedalista
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chcesz przykłady ?
wyjdź na chodnik
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu temat jest hahaaahahahahahahahahahahahahahh
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Opresyjna policja PRZESLADUJE niechronionych uczestników ruchu drogowego. Może czas się pochwalić jakie to były wykroczenia? Brak swiatel w rowerze, brak dzwonka, brak zaswieconych swiatel w motorze w samo południe, brzydki kask motocyklisty? W tym czasie można było zatrzymać 100tyś pijanych łamiacych przepisy kierowców aut ale tak jest najłatwiej. Wstyd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ej idź się wysmarkać w rekaw mamie hahahahaha