Z końcem czerwca bieżącego roku radny Miasta Lublin Tomasz Gontarz zwrócił się do Prezydenta Miasta z interpelacją dotyczącą przedłużenia ulicy Zana w kierunku Bystrzycy, a dalej w kierunku ulicy Krochmalnej. Przedłużenie to planowane jest od co najmniej 2002 roku, kiedy to Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego (MPZP) zarezerwował odpowiedni teren na realizację tej inwestycji w okolicach ulic Nadbystrzyckiej i Wapiennej.
W interpelacji radny zwrócił uwagę na fakt, że projektowana inwestycja znalazła się także w aktualnie obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego z 2020 roku dla tego obszaru. Z uwagi na długi czas oczekiwania na realizację tej inwestycji, radny postawił konkretne pytania:
- Kiedy Miasto Lublin zamierza rozpocząć budowę przedłużenia ulicy Zana do Bystrzycy? Na jakim etapie jest proces inwestycyjny?
- Na jakich zasadach, z jakim odszkodowaniem i w jakim terminie mieszkańcy domów jednorodzinnych przy ul. Nadbystrzyckiej między ul. Wapienną a Domem Studenckim TBV będą wysiedlani ze swych nieruchomości pod budowę przedłużenia ulicy Zana?
W odpowiedzi radny dowiedział się, że obecnie nie są prowadzone żadne prace w ramach realizacji tej inwestycji. Przyczyną jest brak ujęcia zadania w budżecie miasta na rok bieżący. Co więcej, inwestycja nie została również zaplanowana w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Lublin, która obejmuje lata do 2045 roku. Oznacza to, że inwestycja, która była planowana do realizacji od 2002 roku, nie zostanie zrealizowana aż do 2045 roku, o ile nie nastąpią zmiany w planach budżetowych miasta.
Taka sytuacja komplikuje życie mieszkańcom ulic Nadbystrzyckiej i Wapiennej, których domki jednorodzinne znajdują się na trasie planowanego przedłużenia ulicy Zana. Od 2002 roku ich nieruchomości są przeznaczone do wywłaszczenia, ale brak konkretnej daty realizacji inwestycji utrudnia im podejmowanie decyzji dotyczących sprzedaży czy przebudowy swoich nieruchomości. Trzymanie mieszkańców w niepewności, co do przyszłości ich majątku i brak jasnych deklaracji ze strony Miasta Lublin jest sytuacją, którą radny określił jako niedopuszczalną.
Czy przedłużenie ulicy Zana kiedykolwiek doczeka się realizacji? Na ten moment przyszłość inwestycji wydaje się być niepewna.
38 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech na początku zajmą się remontem ulic już istniejących po których jak się jeździ to co chwilę zawieszenie do roboty a później budują nowe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miasto ma wywalać jeszcze więcej pieniędzy podatników na drogi, byś Ty mógł swoim nastoletnim złomem kilka lat dłużej pojeździć?
Ja bym wolał boisko na blokowisku. Może park. Może szkołę, żeby dzieci nie trzeba było wozić na inne dzielnice. Może sprawną komunikację miejską czy wygodną infrastrukturę rowerową, by każdy nie musiał mieć po 8 samochodów.
Sądząc po wynikach głosowań budżetów obywatelskich, więcej osób tak myśli.
A Ty tylko chcesz swoim samochodem wygodnie po mieście jeździć. Żubr czy Harnaś Ci się wygazowują?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież nowe boiska, które były wybudowane za rządów Tuska stoją puste.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poważnie? Podaj przykład.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ty bełkoczesz Franio przygłupie boisk jest mnóstwo lecz dzieci wolą siedzieć w domu przed monitorem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lu co się dziwisz pustemu komuchowi oderwanemu od rzeczywistości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To juz dawno temu powinno być zrobione, ale patrząc jaki jest opór mieszkańców ciężki temat. Żuk wychodzi z założenia, niech męczą się inni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczyło by nie pchać kasy w bezsensowne lotnisko w Świdniku, i wszystkie ulice by było z czego dnawiac
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drugi Popiel, zasypać radę pytaniami, często bez sensu, ale liczy się ilość, bo potem można napisać na banerze najbardziej aktywny radny. Tylko, że z tej aktywności nic nie wynika, bo gość pyta o ogólniki, albo o inwestycje na które nie ma pieniędzy, bo inne czekają w kolejce, no ale radny działa a na nic wpływu nie ma. Typowy pisowski teatrzyk
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję zrobić generalny remont a , nie zaklejanie dziur asfaltem, ulicy Zana od Kraśnickiej do Nadbystrzyckiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pisiory chciałyby zabetonować i zaasfaltować całe miasto
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do Amen .Masz rację właściciele tych slumsów zechcą bajońskich sum odszkodowań lub mega wypasione ekskluzywne mieszkania w blokach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po wafla takie przedłużenie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Radny PiS, zamiast siać zamęt, niech znajdzie pieniądze. To właśnie rząd PiS zabrał pieniądze samorzadom
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy przedłużenie Głębokiej do ronda z pniakiem ?