Zamojscy policjanci przyjęli zgłoszenie od 27-latki z Zamościa, z którego wynikało, że w nocy z soboty na niedzielę została pobita. Do zdarzenia doszło przed jednym z lokali na terenie gminy Zamość.
Kobieta relacjonowała, że wspólnie z koleżankami przebywała w lokalu. Będąc tam potknęła się i tracąc równowagę niechcący szturchnęła nieznaną jej kobietę. 27-latka natychmiast przeprosiła za zamieszanie. Po zakończonym spotkaniu towarzyskim z koleżankami wyszła na zewnątrz.
Wówczas do czekającej na przyjazd taksówki 27-latki podbiegła kobieta, którą wcześniej szturchnęła. Napastniczka była agresywna i bez słowa zaczęła szarpać 27-latkę za włosy i bić pięściami po całym ciele. Do bójki dołączyła koleżanka agresorki. Na szczęście po chwili przyjechała taksówka, pokrzywdzonej udało się wyswobodzić, wsiąść do taksówki i odjechać.
W wyniku zdarzenia 27-latka doznała niegroźnych dla jej zdrowia zadrapań i zasinienia skóry. Utraciła też telefon komórkowy i torebkę o łącznej wartości 680 złotych.
Kryminalni ustalili, że udział w zdarzeniu brały dwie kobiety z Zamościa w wieku 29 i 38 lat. Starsza z nich już w niedzielę została zatrzymana. W miejscu jej zamieszkania kryminalni odnaleźli także skradziony 27-latce telefon. Po nocy spędzonej w policyjnym areszcie usłyszała zarzuty. Drugiej z podejrzanych zarzuty przedstawiono wczoraj. Obie odpowiedzą za to, że działając wspólnie i w porozumieniu pobiły 27-latki. Ze swojego postępowania wytłumaczą się przed sądem.
Za udział w bójce lub pobiciu kodeks karny przewiduje karę do 3 lat pozbawienia wolności.
(fot. lublin112.pl)
15 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franek nie obrażaj mnie,sam naucz się jeździć chamski lubelski mieszczuchu.A te niby kobiety,to pewnie w brodway się bawiły,ludzie są tylko ładnie ubrani ,a poza tym to chamstwo,nerwy ,pogardą,arogancja.Wystarczy się tylko spojrzeć na kogoś podpitego i już może być bójka albo jakaś mega rozróba.Cale szczęście że w Polsce nie można miec broni,kto tylko by chciał,tak jak w USA,jakby ludzie mieli broń to by się zabijali za wymuszenie pierwszeństwa samochodem,za wepchnięcie się w kolejkę w markecie,za szturchnięcie niechcący,za spojrzenie.A dlaczego jest takie chamstwo,pycha,arogancja i pogardą,bo ludziom jest bardzo dobrze,lekko się żyje,nie ma głodu,dużo kasy,wszelki dobrobyt,nie ma wojny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zwolenniczki lochy lenpart.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z Zamościiiia to buractwo a na drodze to matoły a kulturę czerpią z miejskiego zoo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jutro się okaże, że te przeprosiny zawierały wiele epitetów, sporo porównań, a i zwykłych k….w też nie zabrakło.
Bynajmniej daleki jestem od bronienia patusów, ale to nie zawsze jest tak jak pokrzywdzeni to przedstawiają…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiesiu to twoje koleżanki, że je tak bronisz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie czytałeś tego co napisałem, czy całkiem Ci sufit na łeb spadł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale jakie to ma znaczenie, jeśli w tym przypadku nie ma ciągłości zdarzeń? I właśnie tą wypowiedzią bronisz patusów, podważając wersję pokrzywdzonej, czyli sam dobie zaprzeczasz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie.
Pokrzywdzona mogła się zachować nieco inaczej niż przedstawiła, ale to nic nie zmienia w sytuacji patusów.
Odczekały, pobiły i okradły – tu się nic nie zmienia.
Podważając wersje pokrzywdzonej w żaden sposób nie nie bronie patusów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zamość to patologia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polski Ład
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładne tak jak wyżej ktoś zauważył : udział w bójce to nie jest właściwe określenie napaści rabunkowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Patole patole patole ….i tylko tyle….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co to za „udział w bójce”? udział mogła brać pokrzywdzona, gdyby się lepiej broniła. a one na nią zwyczajnie napadły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu raczej mowa o rozboju, a nie bójce. Telefon się znalazł u napastniczki i ma ugotowane. „Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.”