Do zdarzenia doszło w piątek po południu w Zamościu, w rejonie ronda Prymasa Stefana Wyszyńskiego w Zamościu. Policjanci otrzymali zgłoszenie o wypadku z udziałem rowerzysty
Mundurowi wstępnie ustalili, że kierujący oplem nie zatrzymał się przed przejazdem dla rowerów i uderzył w jadącego tamtędy 64-letniego rowerzystę. Mężczyzna kierujący jednośladem z obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala. Obaj uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi.
Prowadzone w sprawie wypadku postępowanie pozwoli na ustalenie jego szczegółowych okoliczności oraz dokładnego przebiegu.
(fot. Policja Zamość)
19 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem co tu jest do ustalania . Wszystko jest jasne . Zatrzymać papiery , rzucić na garba mandat 500zł . Będą jeszcze sprawy sądowe jak rowerzysta poniósł uszczerbek na zdrowiu . Pieniądze na nowy rower z OC sprawcy. Następnym razem zaczai co znaczy rowerzysta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pogrzało cię?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie rowerzysta miał zwolniony czas reakcji z powodu niedotlenienia przez maseczkę i nie mógł dostrzec zagrożenia odpowiednio wcześnie. Zdemaskować rowerzystów!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tym pierwszenstwem jest jak z maseczkami, DLA ZDROWIA, reszta się nie liczy. Mądry rowerzysta nie wjedzie ot tak sobie na jezdnię, mądry nie będzie uprawiał joggingu w masce itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ruszył że świateł przy Leclerc u,no i gdzie się spieszył jak miał przed sobą rondo z ustąp?A z kolei rowerzysta widział że wataha samochodów rusza z zielonego.Najpierw zdrowie i życie,a później bezwzględne pierwszeństwo-dotyczy to wszystkich użytkowników dróg i chodników
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat na zdjęciu jest Vauxhall a nie Opel.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Progi zwalniające na ścieżkach rowerowych przed skrzyżowaniami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo ci rowerzyści to im się we łbach posiekało. Myślą, że ten czerwony pasek na asfalcie to przedłużenie chodnika. A to zwyczajna ulica z miejscem na przejazd rowerem (jeśli nic nie jedzie po ulicy).
Nieraz tak miałem, że pedalista jedzie przez przejście jakby to była nadal droga dla rowerów wzdłuż chodnika. Skąd oni to biorą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brak znajomosci podstawowych przepisów (piesi od 1 czerwca na pdp, ALE rowerzysci już mają bazwzględne pierwszeństwo na ddr) a do tego Ślepy bo na czerwono pomalowany przejazd a on dalej nie obczaja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Ano” co niby znawco chcesz przez to powiedzieć?
Czy pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych nie ma obecnie pierwszeństwa?
Rowerzysta zbliżający się do przejazdu dla rowerów zawsze ma „bezwzględne pierwszeństwo”?
I co ma znaczyć znajomość „podstawowych” przepisów?
Ale je znasz albo nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym miejscu przepisy zabraniają przejazdów rowerowy. Tyle w temacie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WYJAŚNIJ DLACZEGO – ZNAKI PIONOWE I POZIOME OZNACZAJĄ, ŻE ROWERZYSTA MA BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO. NIE MAM ROWERU ALE ZNAM KODEKS DROGOWY
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znaki muszą być ustawiane zgodnie z rozporządzeniem. Te nie są.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pijany wracał z kościoła zaczadzony kadzidłem ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co ta twoja stara żarła, że jej wylazł taki zakalec ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O to to , o to to. Pewnie jeszcze ciasteczko wzioł z maryśką z rąk wielebnego i jechał jak nowo narodzony .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lewackie dno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram As
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawiczek