Do zdarzenia doszło wczoraj około godziny 14 na ul. Dymitra Gorajskiego w Goraju.
Jak wstępnie ustalili policjanci, 29-letnia mieszkanka gminy Goraj kierując samochodem marki Ford nie ustąpiła pierwszeństwa przechodzącemu przez przejście dla pieszych 10-latkowi. Doszło do potrącenia dziecka.
Na miejscu interweniowały służby ratunkowe.
10-latek został przewieziony do szpitala w Lublinie. Kobieta była trzeźwa. Policjanci ustalają dokładne okoliczności zdarzenia.

(fot. Policja Biłgoraj)
24 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio to klasyczny troll. Przestańcie z nim prowadzić jakąkolwiek polemikę, a odbierzecie mu energię. Traktujcie go jak powietrze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu, weź walnij setkę bo widzę, na trzeźwo to Ty nic nie rozumiesz. Tu nigdzie nigdy nikt nie obwinia pieszego! Tu każdy tyko uczula by pieszy nie był tak ufny. By Sam dbał o Swoje bezpieczeństwo!
Kłótnia czy pół szklanki puste czy pół pełne.
Ale Ty jesteś z Aaronem wyjątkowy flustrat.
Traumę na przejściu macie jakąś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zderzą się dwa samochody. Winny jeden z kierowców, albo oboje.
Dojdzie do potrącenia pieszego. Winy pieszy. Kierowca nigdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W żadnym z bardziej cywilizowanych komunikacyjnie krajów Europy i Świata nie przyszłoby do głowy, żeby pieszego (tym bardziej dziecko) obwiniać choćby w najmniejszym stopniu za potrącenie na:
-przejściu dla pieszych
-na chodniku
-w strefie zamieszkania itp.
-w przestrzenie wspólnej typu. parkingi pod hipermarketami itp.
W Polsce od razu coś o Świętych Krowach, cmentarzach pełnych tych co mieli pierwszeństwo. Czy naprawdę aż tak duża liczba osób do chamy i bydło drogowe?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W żadnym cywilizowanym kraju żaden pieszy nie włazi z pędu na jezdnię,ja tego nie zauważyłem w cywilizowanych krajach tak więc znów masz wybujałą wyobraźnię.Tak jak niewidomy nie wybiera się samemu na przejście wielopasmowe bez świateł i sygnału specjalnie dla niego.Te Twoje teorie to są wiesz gdzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda, że gówniarz nie przejeżdżał na rowerze. Sprawa byłaby prosta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiś patałach drogowy potrącił dziecko na przejściu dla pieszych, a połowa komentarzy obwinia pieszego? O czym w ogóle tu dyskutować, jeżeli w środku dnia, w centrum miasta ktoś nie jest w stanie prawidłowo przejechać przez przejście dla pieszych? Jeszcze raz napiszę: PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH. DLA PIESZYCH. PIESZYCH!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy przebiegał przez przejscie. Nie wszystko wszędzie piszą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A z komórką wszystko okej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo kierowniczka ślepa, jak większość, albo dziecko ślepe, jak większość pieszych na przejściach. Najgorzej jak oboje ślepi, bo to źle świadczy o profilaktyce okulistycznej w tym kraju.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zauważasz podstawowej różnicy. W odróżnieniu od kierowców – pieszy może mieć bardzo dużą wadę wzroku, a nawet być niewidomym.
Nie wiem jak z profilaktyką okulistyczną w tym kraju, ale wiem, że z kulturą jazdy, u zbyt dużej liczby kierowców tragicznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No, tylko zapomniałeś o jednym „szczególe”. Pieszy ma prawo być ślepy, kierowca – w żadnym wypadku.
Bardzo chciałeś zrównać sprawcę potrącenia z jego ofiarą, ale Ci się nie udało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Absolutnie nie obwiniam pieszego o to, że jest sprawcą. Nawet bardziej mi pasuje, żeby to kobieta była winna, bo to by było w ich stylu – robić 100 rzeczy na raz w aucie, tylko nie skupiać się na prowadzeniu auta / drodze.
Chodzi mi o to, że trzeba do tego też podchodzić z głową. Od najmłodszych lat uczą, żeby się rozejrzeć wchodząc na pasy, a czasem jednak tego brakuje. Tak jak ostatnio ta kobiecina z Łukowa bodajże (nie to, żebym i ją obwiniał, po prostu taki świeży przykład) – jakby miała klapki na oczach.
Ja rozumiem, że pierwszeństwo, że to kierowca powinien ustąpić – ale bądźmy szczerzy, dla własnego zdrowia i bezpieczeństwa warto jednak pomyśleć wchodząc na jezdnię.
Ja sam już trochę lat mam, a jakoś idąc przez przejście na bieżąco sprawdzam, co się dzieje na kolejnych pasach ruchu, żeby przypadkiem żaden oszołom mnie nie rozjechał. Może dlatego, że jestem też kierowcą i wiem, jak to wygląda z drugiej strony, a może zwyczajnie szkoda mi mojego zdrowia dla „pierwszeństwa” na pasach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Noooooo 10-letnia święta KROWA przechodzi przez przejście ze słuchawkami w uszach ,,,,zatrzymać ruch …auta do rowu …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z drogi śledzie, baba jedzie!