Siedzieć na zderzaku oznakowanemu radiowozowi drogówki. Jeszcze napiszcie, że „poprawiał płynność” ruchu klaksonem czy drogowymi.
parówka
masz jakieś ogólnie problemy, że pisze po 3 komentarze pod rząd? Nie potrafisz napisać jednego tylko spamujesz?
Franio
„aby umożliwić mu bezpieczne pokonanie jezdni” – brzmi to jak przysługa, którąś jeden człowiek udziela innemu człowiekowi, z własnej woli oraz bezinteresownie. A tymczasem jest to obowiązek każdego (oprócz kierującego pojazdem szynowym) kierującego pojazdem zagrożony mandatem.
Franio
Każde inne działanie jest wykroczeniem, więc tutaj nie mamy do czynienia a aktem dobrej woli, lecz obowiązkiem.
Marek
obowiązkiem kążdwgo jest myślenie przed napisaniem tego typu idiotyzmów. Już niedługo pojazd szynowy też bedzie musiał ustąpić pierwszeństwa pieszemu – to tylko kwestia czasu. Zapewne ustawodawcy namietnie czytaja wpisy Franiai stąd te ich pomysły
Ktoś
Franio ma rację.
Abc
Spokojnie pojazd szynowy nie będzie musiał ustąpić , jak na razie to kierowcy dalej nie odrobili lekcji ze zmiany przepisów i aktualnie bezwzględnego pierwszeństwa pieszych. Policja za mało kontroluje zachowania kierowców zblizających się do pdp. Dalej zdarzają sie sytuacje że pieszy czeka a kierowcy przejeżdzają bo udają że jaka czeka to pewnie chce postać bo lubi, udajecie idiotów albo nimi naprawdę jesteście.
qwer
przechodzi jeden , nim dojdzie do konca przejscia przychodzi kolejny pieszy , nastepny i stoja kierowcy bo piesi nie gromadza sie np 2-3 osoby by przejsc tylko pojedynczo . co za imbecyl to wymyslił ten przepis ? a jeszcze wiekszy cytuje go tutaj .
Franio
Franio ma zawsze rację … nawet jak nie weźmie leków na czas
Dociekliwy
Budimex i wszystko jasne. Dwa razy więcej robót przyjąć niż można wykonać sprzętem i ludźmi a potem kierowniki i przewoźnicy pracowników gnają na łeb i szyję. W Lubartowie żaden przed przejściem się nie zatrzymuje.
Kierowca
A kierowca to Polak czy obcokrajowiec? Może u niego nie ma zatrzymywania przed PdP.
On
Tylko czemu tyle do obsługi innych radiowozów, i pewnie byli w pare minut, a inni muszą czekać kilkadziesiąt min na 1 radiowóz!!
parówka
żebyś głupio pytał
Abc
Jazda na zderzaku i ograniczanie swojej widoczności to też decyzja tego z tyłu, być może gdyby nie jechał tak blisko to by widział co sie dzieje na chodniku, albo by chociaż zobaczył znak pionowy pdp. Tak czy inaczej wina oczywista i kara też bedzie. Ignorowanie pdp wczesniej czy póżniej skończy się kłopotami, ODPOWIEDZIALNOŚĆ czas włączyć panowie i panie za kierownicą 2 tonowych blachosmrodów.
???
Wziął i zepsuł całkiem nowy radiowóz. I teraz suweren bedzie musiał, wiadomo jak, zrzucić sie na nowy.
Widziałem Ptaka Cień
ojojojooooooooojoj … zabaweczke popsuli
Widziałem Ptaka Cień
ale kraśnicki druciarz czuwa!
Yy
Aż dziwne że stróżom prawa nic się nie stało. Wypadek w pracy , zwolnienie , odszkodowanie .
Franio
i 100% chorobowe. Szkoda, że nie ma 150%. Wtedy pewnie znaleźliby się tacy, co więcej na zwolnieniu przesiedzieli niż na służbie.
Censeo
Musieli wzywać policję? Nie mogli sprawy załatwić polubownie?
Siedzieć na zderzaku oznakowanemu radiowozowi drogówki. Jeszcze napiszcie, że „poprawiał płynność” ruchu klaksonem czy drogowymi.
masz jakieś ogólnie problemy, że pisze po 3 komentarze pod rząd? Nie potrafisz napisać jednego tylko spamujesz?
„aby umożliwić mu bezpieczne pokonanie jezdni” – brzmi to jak przysługa, którąś jeden człowiek udziela innemu człowiekowi, z własnej woli oraz bezinteresownie. A tymczasem jest to obowiązek każdego (oprócz kierującego pojazdem szynowym) kierującego pojazdem zagrożony mandatem.
Każde inne działanie jest wykroczeniem, więc tutaj nie mamy do czynienia a aktem dobrej woli, lecz obowiązkiem.
obowiązkiem kążdwgo jest myślenie przed napisaniem tego typu idiotyzmów. Już niedługo pojazd szynowy też bedzie musiał ustąpić pierwszeństwa pieszemu – to tylko kwestia czasu. Zapewne ustawodawcy namietnie czytaja wpisy Franiai stąd te ich pomysły
Franio ma rację.
Spokojnie pojazd szynowy nie będzie musiał ustąpić , jak na razie to kierowcy dalej nie odrobili lekcji ze zmiany przepisów i aktualnie bezwzględnego pierwszeństwa pieszych. Policja za mało kontroluje zachowania kierowców zblizających się do pdp. Dalej zdarzają sie sytuacje że pieszy czeka a kierowcy przejeżdzają bo udają że jaka czeka to pewnie chce postać bo lubi, udajecie idiotów albo nimi naprawdę jesteście.
przechodzi jeden , nim dojdzie do konca przejscia przychodzi kolejny pieszy , nastepny i stoja kierowcy bo piesi nie gromadza sie np 2-3 osoby by przejsc tylko pojedynczo . co za imbecyl to wymyslił ten przepis ? a jeszcze wiekszy cytuje go tutaj .
Franio ma zawsze rację … nawet jak nie weźmie leków na czas
Budimex i wszystko jasne. Dwa razy więcej robót przyjąć niż można wykonać sprzętem i ludźmi a potem kierowniki i przewoźnicy pracowników gnają na łeb i szyję. W Lubartowie żaden przed przejściem się nie zatrzymuje.
A kierowca to Polak czy obcokrajowiec? Może u niego nie ma zatrzymywania przed PdP.
Tylko czemu tyle do obsługi innych radiowozów, i pewnie byli w pare minut, a inni muszą czekać kilkadziesiąt min na 1 radiowóz!!
żebyś głupio pytał
Jazda na zderzaku i ograniczanie swojej widoczności to też decyzja tego z tyłu, być może gdyby nie jechał tak blisko to by widział co sie dzieje na chodniku, albo by chociaż zobaczył znak pionowy pdp. Tak czy inaczej wina oczywista i kara też bedzie. Ignorowanie pdp wczesniej czy póżniej skończy się kłopotami, ODPOWIEDZIALNOŚĆ czas włączyć panowie i panie za kierownicą 2 tonowych blachosmrodów.
Wziął i zepsuł całkiem nowy radiowóz. I teraz suweren bedzie musiał, wiadomo jak, zrzucić sie na nowy.
ojojojooooooooojoj … zabaweczke popsuli
ale kraśnicki druciarz czuwa!
Aż dziwne że stróżom prawa nic się nie stało. Wypadek w pracy , zwolnienie , odszkodowanie .
i 100% chorobowe. Szkoda, że nie ma 150%. Wtedy pewnie znaleźliby się tacy, co więcej na zwolnieniu przesiedzieli niż na służbie.
Musieli wzywać policję? Nie mogli sprawy załatwić polubownie?
Brawo łon 😛