Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Zablokowana ul. Świętoduska. Pijany kierowca wjechał w skodę, usiłował jeszcze uciekać

Bardzo duże utrudnienia w ruchu napotkają kierowcy w centrum Lublina. Całkowicie nieprzejezdna jest ul. Świętoduska. To wynik zderzenia dwóch pojazdów.

Do zdarzenia doszło w czwartek przed południem na ul. Świętoduskiej w Lublinie. Zderzyły się tam dwa samochody osobowe: opel i skoda. Na miejscu interweniowały służby ratunkowe.

Jak wstępnie ustalono, kierujący oplem mężczyzna jadąc od strony al. Solidarności nagle wjechał w poruszającą się przed nim skodę. W wyniku zderzenia pojazdów uszkodzony jeszcze został zaparkowany obok ford.

Sprawca zdarzenia widząc co się stało, zaczął uciekać z miejsca zdarzenia. Został zatrzymany w rejonie ul. Radziwiłłowskiej. Jak nas poinformowano, 26-latek miał około 1,5 promila alkoholu w organizmie.

Na miejscu trwają policyjne czynności mające na celu ustalenie szczegółowych okoliczności zdarzenia. Ul. Świętoduska jest całkowicie nieprzejezdna.

2017-11-09_13.24.06

2017-11-09_12.26.03

2017-11-09_12.24.24

2017-11-09 12:27:14
(fot. lublin112.pl)

46 komentarzy

  1. Ujawnić dane pijaka,bo kary to nie poniesie,sąd orzeknie że nie był karany,był dobrym czlowiekiem więc trzeba mu dać szansę. Tak mi się wydaje że po pijaku to jeżdżą tylko Ci co mają sędziów w rodzinie,więc nie obawiają się kary.

  2. RMF FM zawsze na czas i najświeższe wiadomości z kraju i ze świata.

  3. widzę że ostatnio kierowcy opli dorównują bmw i audi coraz więcej wypadków z nimi

  4. Redaktorku filozofujesz jak to inni piszą a może najpierw trzeba popatrzeć na siebie.Pokazałem twój błąd w tekście-poprawiłeś ale już komentarza nie opublikowałeś,miej troszkę odwagi aby przyznać się jaki to jesteś geniusz

    • Widzę,że nie tylko ja miałem taką sytuację…Jakiś czas temu w komentarzu opisałem błąd redakcji-po chwili poprawiony, ale komentarz nie został opublikowany.Zbieg okoliczności,szanowna redakcjo czy cenzura?Ten komentarz też zablokujecie?

      • Po co miał być publikowany? Skoro zostało poprawione. Nie rozumiemy tej satysfakcji z pastwienia się z powodu literówki..??? Tego nie jesteśmy w stanie pojąć. Naprawdę daje to niektórym Czytelnikom pole do niczym nieuzasadnionej agresji słownej w komentarzach, pod naszym adresem. Należy nadmienić, że są tacy, którzy napiszą prywatną wiadomość, albo maila, albo na FB „poprawcie sobie to i to” – nie mają wewnętrznej potrzeby obrażania nas, wyśmiewania się – nie wiemy jak to nazwać. Pytanie tylko po co to? Daje to komuś satysfakcję??? Jest literówka – uwaga zwrócona – szybko poprawione i temat zakończony, ale niektórzy wolą widocznie, aby komentarze ich zostawały. Pytanie po co ? To już chyba wiedzą sami komentujący.
        Pozdrawiamy

        P.S. W tekście od samego początku było słowo – „Radziwiłłowskiej” – jak najbardziej poprawne.

        • Rozumiem,że zwrócenie uwagi traktujecie jako akt agresji???Nie publikowanie komentarza, który nie narusza zasad regulaminu,traktuję jako cenzurę.I nic tego nie zmieni.Jeśli waszym zdaniem taki komentarz nic nie wnosi,to jak ma się to do publikacji komentarzy jakiegoś chłopczyka który jeździ BMW po alkoholu i wypisuje głupoty?Coś wnosi do merytorycznej dyskusji?Nie,ale mamy rzekomo wolność słowa i publikujecie.Więc dlaczego blokujecie komentarze,jeśli ktoś wam zwróci uwagę?Plama na honorze zostanie?

          • Są komentarze, które w sposób bezpośredni nas atakują. Jaki to ma cel? Rozumiemy, że Panu sprawia radość i satysfakcję takie pisanie w komentarzach typu (nie przez Pana oczywiście) : „Idioto redaktorku do szkoły marsz” ?

            Chociażby z tego względu, że komentarze są do nas adresowanie bezpośrednio. I to nie jest zwracania uwagi, tylko agresja słowna. A można napisać do nas w tej sprawie prywatną wiadomość, ale widocznie są osoby, które tego nie potrafią. Rozumiemy, że Panu sprawia frajdę – jak publicznie nas Pan ukarze swoją uwagą? Chyba o to chodzi.

            Dalsza dyskusja jest bezcelowa nie będzie przez nas prowadzona. Miłego wieczoru.

    • nie męcz człowieku, nie masz większych problemów? czego oczekujesz, że redakcja będzie chodzić na bosaka po tej ulicy z transparentem „przepraszamy czytelnika”? Zobacz co jest na innych portalach, sklejane teksty, nieaktualne, nagłówek który wnosi sensacje a w treści kibel… i tam nie ma żadnej odpowiedzialności, tam nie jest dziennikarstwo tylko liczba odsłon, wejść na artykuł – czytaj gniot

  5. bo po alko to trzeba potrafic jezdzic a ten to chyba po jednym piwku jest pijany , ja po trzech piwkach spokojnie siadam za kiere do swojego e60 535d i jeszcze nikomu nic nie zrobilem a nawet przyznaje ze lepiej jezdze bo jakis taki czujny jestem ale tez zrelaksowany i nie cisne 140 w miescie hehehehehe dziady wy nawet nie potraficie chodzic po alko a co dopiero prowadzic , prowadzic po alko trzeba sie uczyc krok po kroku , najpier jedno piwko i jedziemy , potem dwa itd itd

  6. Po zdjęciu można wywnioskować, że któryś z urzędników zabierał własny stołek w teren.

    • Miał rację, Jeszcze mu ktoś wskoczy pod nieobecność na niego i zajmie? I co wtedy? Gdzie taką dobrą fuchę znajdzie? Jeszcze trochę a w biurach będą mieszkać pomazańcy PO.

  7. Redaktorku nawet nie chciało się tobie sprawdzić czy rzeczywiście nie jest opublikowany-jest. Zobacz ile w tobie jest agresji,po co tam siedzisz i pierd..sz w stołek skoro publikujesz obraźliwe teksty? Agresja agresja i jeszcze raz agresja aż strach pomyśleć ile jest w redaktorku,widzi czyjąś winę ale swojej już nie!!! To chyba też zaliczymy do agresji słownej jeśli publikujesz głupie i obraźliwe teksty więc nie dziw się że ludzie ciebie atakują tą bronią jaką wojujesz. Troszkę odwagi aby przyznać się do błędu i dokładniej trzeba kontrolować to co się publikuje-dzieci też to czytają

  8. Materiał z podsłuchu? Prokuratura to bada?

    • Sam jesteś z podsłuchu. Hahahaha wszyscy napisali RMF na żywo nadawał że wypadek mieli. Skąd takie tłuki mają internet ???

Z kraju