Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności potrącenia rowerzystki, jakie miało miejsce na przejeździe dla cyklistów w ciągu al. Andersa. Nie ma utrudnień w ruchu.
rowerzyści płci obojga, to święte krowy … jadą, bo mogą a mózgi zostawiają za tylnym kołem. To plaga bezmózgów !!!!
Witold Janusz
Weź sobie blaszkę i drewniane koło…
Kumaty
Tyż prowda .
...
To w takim razie kim są samochodziarze, powiem ci wg twojego rozumkowania to najwieksza plaga która po przeszkoleniu i uzyskaniu uprawnień nie potrafi jeździć, no geniusze normalnie .
Podziwiam
Bardzo odważna rowerzystka. Podziwiam takich ludzi. W życiu nie jeżdżę rowerem między autami. To wcześniej czy później zakończy się min. kalectwem. Rower jest dobry do lasu, na polne drogi ew. na turde pologne. Pod koniec roku będą odpowiednie statystyki, które już teraz przerażające.
...
A do lasu jak am dojechać rowerem? Rower w cywilizowanych krajach jest popularnym środkiem transportu, Ludzie poruszają się rowerami tam bez kopleksów i kierowcy którzy są tez rowerzystami ich szanują. W Polsce mamy problem z komleksami u kierowców , którzy swoje frustracje wyaładowują na innych tj pieszych czy rowerzystach nazywając ich świetymi krówami itp tymczasem sami nimi są . Są tez pierdolami które nie reagują odpowiednio na czerwone światło, nie widzą pieszych i rowerzystów któzy nagle wg nich zaczęli poruszać się z predkością światła i są nie do zauważenia.
miki
to powód do zabrania „kwitów”
!
Za każdym takim zdarzeniem będę postulował za wprowadzeniem znaku stop dla rowerzystów przed kazdym przejazdem bez sygnalizacji świetlnej!
Prorok
Postulować sobie możesz, ale zdawało mi się, że jesteśmy w Europie i obowiązują zasady jak w całej Europie. Więc należy się dostosować
!
Tu nie chodzi o UE czy zasady ale zdrowy rozsądek. Skoro rowerzyści go nie posiadają i zasuwają na swoich rowerkach bezrozumnie to trzeba na nich wymusić używanie mózgu. Jak się zatrzyma, to i się rozejrzy i w 90% uniknie zderzenia z samochodem. A jak nie będą przestrzegać stopu to mandaty jak dla kierowców. Na pewno będzie mniej tragedii a i ogólne koszty (służby ratownicze, leczenie, rehabilitacja, odszkodowania) znacznie zmaleją. Jak nie można po dobroci to pałą! Oczywiście przepisy dla kierowców mają zostać takie jakie są ale jak mu wyskoczy zza krzaków jakiś Szurkowski to nie będzie jego wyłączna wina. A tak rowerzyści uważają się za następne, po pieszych, święte krowy!
aa
Rozsądek po obu stronach potrzebny jest. A to, że część „kierowców” powinna oddać kwity dla swojego dobra i innych to druga sprawa. Ile to jest ostatnio zdarzeń, że taranuje stojący pojazd. I co też auto wtargnęło? Czy zamiast kierowaniem zajmuje się srafbukiem?
gśoć
Bardziej zgodne z zasadami ruchu drogowego, a i oczywiście ze zdrowym rozsądkiem, będzie ustawienie znaku stop dla kierowcow przed każdym przejazdem rowerowym. Przed każdym przejściem dla pieszych też.
Elek
W żadnym cywilizowanym kraju nikt nie postawiłby przejazdu dla rowerów w takim miejscu. Takie rzeczy tylko w polskiej dziczy.
jasio
i słusznie.
Jeśli zdjęcie nogi z gazu przed przejściem jest takim problemem, to powinien być stop.
Strzałki warunkowego skrętu też powinny zniknąć – nikt tego nie przestrzega.
Gość
Co za chore pomysły. A może dla kierowców STOP przed każdym przejściem dla pieszych! A później stop nawet przed znakiem ustąp pierwszeństwa a później przed zielonym światłem.
jasio
jestem za stopem
247
zgaduje ze ta osoba ledwo chodzi dlatego ma 3 kolowy roqwer inwalida
macham smiglem
wracała z karnawału sztukmistrzów
Censeo
Walnęła w rowerzystkę, a potem zatarasowała rzęchem przejście dla pieszych.
LU
Gdzie Franio ?
Witold Janusz
Goni Tour de Pologne na swoim dzielnym rowerku i nie ma dla nas czasu, ale na pewno odrobi zaległości i lekcje też. I nie czepiajmy się go, robi co umie najlepiej.
wlemachaj
Babcia klozetowa na sedesowozie?
,aa,boKrzycho.paPj
To jedno z najgorszych przejść w Lublinie wszyscy tam pędzą jak szaleni,kto wam karze zasuwać w takim niebezpiecznym miejscu, można przecież jechać 30km/h,a przy mokrej i śliskiej nawierzchni i z tak stromej górki,też nie wyhamuje przed rowerem lub pieszym,a co dopiero gdy jedzie się 60 czy 70 km/h i patrzy się jedynie prosto do przodu,nie patrząc na prawo i lewo,taka jest niestety kultura jazdy,aby tylko do przodu mając pierwszeństwo i basta.
,aa,boKrzycho.paPj
Co nie znaczy, że ta rowerzystka miała beztrosko wjechać na to przejazdo-przejscie.Powinna bardzo uważać na pędzące samochody z górki i pod górkę
rowerzyści płci obojga, to święte krowy … jadą, bo mogą a mózgi zostawiają za tylnym kołem. To plaga bezmózgów !!!!
Weź sobie blaszkę i drewniane koło…
Tyż prowda .
To w takim razie kim są samochodziarze, powiem ci wg twojego rozumkowania to najwieksza plaga która po przeszkoleniu i uzyskaniu uprawnień nie potrafi jeździć, no geniusze normalnie .
Bardzo odważna rowerzystka. Podziwiam takich ludzi. W życiu nie jeżdżę rowerem między autami. To wcześniej czy później zakończy się min. kalectwem. Rower jest dobry do lasu, na polne drogi ew. na turde pologne. Pod koniec roku będą odpowiednie statystyki, które już teraz przerażające.
A do lasu jak am dojechać rowerem? Rower w cywilizowanych krajach jest popularnym środkiem transportu, Ludzie poruszają się rowerami tam bez kopleksów i kierowcy którzy są tez rowerzystami ich szanują. W Polsce mamy problem z komleksami u kierowców , którzy swoje frustracje wyaładowują na innych tj pieszych czy rowerzystach nazywając ich świetymi krówami itp tymczasem sami nimi są . Są tez pierdolami które nie reagują odpowiednio na czerwone światło, nie widzą pieszych i rowerzystów któzy nagle wg nich zaczęli poruszać się z predkością światła i są nie do zauważenia.
to powód do zabrania „kwitów”
Za każdym takim zdarzeniem będę postulował za wprowadzeniem znaku stop dla rowerzystów przed kazdym przejazdem bez sygnalizacji świetlnej!
Postulować sobie możesz, ale zdawało mi się, że jesteśmy w Europie i obowiązują zasady jak w całej Europie. Więc należy się dostosować
Tu nie chodzi o UE czy zasady ale zdrowy rozsądek. Skoro rowerzyści go nie posiadają i zasuwają na swoich rowerkach bezrozumnie to trzeba na nich wymusić używanie mózgu. Jak się zatrzyma, to i się rozejrzy i w 90% uniknie zderzenia z samochodem. A jak nie będą przestrzegać stopu to mandaty jak dla kierowców. Na pewno będzie mniej tragedii a i ogólne koszty (służby ratownicze, leczenie, rehabilitacja, odszkodowania) znacznie zmaleją. Jak nie można po dobroci to pałą! Oczywiście przepisy dla kierowców mają zostać takie jakie są ale jak mu wyskoczy zza krzaków jakiś Szurkowski to nie będzie jego wyłączna wina. A tak rowerzyści uważają się za następne, po pieszych, święte krowy!
Rozsądek po obu stronach potrzebny jest. A to, że część „kierowców” powinna oddać kwity dla swojego dobra i innych to druga sprawa. Ile to jest ostatnio zdarzeń, że taranuje stojący pojazd. I co też auto wtargnęło? Czy zamiast kierowaniem zajmuje się srafbukiem?
Bardziej zgodne z zasadami ruchu drogowego, a i oczywiście ze zdrowym rozsądkiem, będzie ustawienie znaku stop dla kierowcow przed każdym przejazdem rowerowym. Przed każdym przejściem dla pieszych też.
W żadnym cywilizowanym kraju nikt nie postawiłby przejazdu dla rowerów w takim miejscu. Takie rzeczy tylko w polskiej dziczy.
i słusznie.
Jeśli zdjęcie nogi z gazu przed przejściem jest takim problemem, to powinien być stop.
Strzałki warunkowego skrętu też powinny zniknąć – nikt tego nie przestrzega.
Co za chore pomysły. A może dla kierowców STOP przed każdym przejściem dla pieszych! A później stop nawet przed znakiem ustąp pierwszeństwa a później przed zielonym światłem.
jestem za stopem
zgaduje ze ta osoba ledwo chodzi dlatego ma 3 kolowy roqwer inwalida
wracała z karnawału sztukmistrzów
Walnęła w rowerzystkę, a potem zatarasowała rzęchem przejście dla pieszych.
Gdzie Franio ?
Goni Tour de Pologne na swoim dzielnym rowerku i nie ma dla nas czasu, ale na pewno odrobi zaległości i lekcje też. I nie czepiajmy się go, robi co umie najlepiej.
Babcia klozetowa na sedesowozie?
To jedno z najgorszych przejść w Lublinie wszyscy tam pędzą jak szaleni,kto wam karze zasuwać w takim niebezpiecznym miejscu, można przecież jechać 30km/h,a przy mokrej i śliskiej nawierzchni i z tak stromej górki,też nie wyhamuje przed rowerem lub pieszym,a co dopiero gdy jedzie się 60 czy 70 km/h i patrzy się jedynie prosto do przodu,nie patrząc na prawo i lewo,taka jest niestety kultura jazdy,aby tylko do przodu mając pierwszeństwo i basta.
Co nie znaczy, że ta rowerzystka miała beztrosko wjechać na to przejazdo-przejscie.Powinna bardzo uważać na pędzące samochody z górki i pod górkę