Zignorowanie wskazań sygnalizacji świetlnej było przyczyną porannego zderzenia dwóch aut na jednym z lubelskich skrzyżowań. Sprawca z urazem został przetransportowany do szpitala.
A dlaczego ta Święta Krowa, która wjechała na zielonym nie zatrzymała się przed skrzyżowaniem i nie upewniła czy może to uczynić bezpiecznie?
Jest ona zobowiązana zachować szczególną ostrożność zbliżając się do skrzyżowania.
Rozpędzony samochód to nie rozpędzony rower i on nie zatrzyma się w miejscu, zielone nie daje nieśmiertelności, a cmentarze są pełne tych co mieli pierwszeństwo.
Święta Krowa narobiła tylko problemów drugiemu kierowcy.
dawid
Popieram!!!
ccc
Franiu , ja wiem że przedszkola sa teraz zamknięte wiec poproś mamusie żeby się z tobą wybrała na plac zabaw. Dzieci w twoim wieku nie powinny siedzieć przy komputerze bo popsują ci sie oczka.
Ba'al Zebûb
a dlaczego ciebie nie wyskrobano jak jeszcze był czas?
diabeł
bo mamusia nie była czerwona i nowoczesna jak ty.
1qa
Takiego komentarza się nie spodziewałem.
Ba'al Zebûb
czerwona to jest twoja du.. po imprezie archaniołów
Franio
Święta racja !!!
Franio
Należy jeszcze dodać inną mądrość, że wprowadzenie możliwości przejeżdżania samochodem przez skrzyżowanie to chory pomysł i prowadzi on tylko do wypadków. Należałoby wprowadzić przepis nakazujący samochód przeprowadzać, a nie tak jak jest teraz, że wypada kierowca z prędkością nawet 3x większą niż pędzący rowerzysta, a inni mają się zatrzymać i mu ustąpić, bo on ma pierwszeństwo.
jasiek
Franio = mondrość.
Franio
Mundrość nawet
jeden
(Franio) On może wygląda jak idiota i mówi jak idiota, ale niech was to nie zmyli. On naprawdę jest idiotą.
Wkurzony
@Franio – ty tak seriom czy żarty sobie robisz?
Franio
Pomyliłem artykuły, i myślałem, że tutaj znowu jakieś durne pieszo babsko wymusiło pierwszeństwo na kierowcy podczas przechodzenia przez jednię przejściem dla pieszych, ewentualnie rowerzysta nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdom na przejeździe dla rowerzystów.
Gdyby w tym artykule podmienić [kierowca samochodu z pierwszeństwem] –> [pieszy na PdP] lub [rowerzysta na PdR] to miałbym 90% poparcia na tym forum.
kierujący toyotą
Wielkie mi halo,czerwone. Zawsze jak mam potrzebę to czerwone nie jest dla mnie problemem i inni kierowcy to rozumieją. Ten zły kierowca nie domyślił się że mi się nie chce hamować więc to jego wina.
Czytelnik
Franio,
Idąc Twoim tokiem rozumowania to każdy kto ma zielone powinien się zatrzymywać przed skrzyżowaniem aby się upewnić czy jakiś inny kierowca nie pędzi na czerwonym.
Nie sądzisz że wtedy nie potrzebne by były w ogóle światła? I pytanie czy Ty się zatrzymujesz na skrzyżowaniu mając zielone aby się upewnić?
Franio
Ale pomysły na takie nakazy zatrzymania pojawiają się zawsze przy potrąceniu pieszego na PdP lub rowerzysty na PdR. Nie wiem dlaczego nakaz zatrzymania się samochodem na [przejeźdżie dla samochodów] uważasz za odstępstwo od zasady dotyczącej dwóch pierwszych przypadków.
Franio
Ja się nie zatrzymuję, ale z reguły uważnie rozglądam.
Ale Ola, Zosia, Klementyna itp. napiszą, że zatrzymują się zawsze i tego uczą swoje dzieci. Tylko, że w tym tkwi mały szkopuł, że robią to (nie wiedzieć czemu) tylko gdy poruszają się pieszo.
Jeżeli chcą być maksymalnie bezpieczne – powinny czynić to także zbliżając się samochodem do skrzyżowania mając zielone.
Franio
Ale oczywiście masz absolutną rację z tym: „każdy kto ma zielone powinien się zatrzymywać przed skrzyżowaniem aby się upewnić czy jakiś inny kierowca nie pędzi na czerwonym”.
Kierowca nadjeżdżający droga poprzeczną może zasłabnąć/być pijany/być naćpany/nie mieć prawa jazdy/zagapić się albo być idiotą/bandytą drogowym i dlatego na wszelki wypadek warto się zatrzymać i upewnić.
Pamiętaj: Nikt nie zadba o nasze bezpieczeństwo, jeżeli sami o nie nie zadbamy.
Większość tego „bełkotu” to mądrości zapożyczone z wypadków z różnymi uczestnikami ruchu. Nie trzeba być geniuszem, a tylko czasami przeglądać forum, żeby się domyśleć o co chodzi w tym „bełkocie”.
Franio
Każdy Franio wie swoje.
Rav
Franio, szkoda Twojego zdrowia. Większość wogóle nie rozumie o co Ci chodzi. Ile byś nie tłumaczył, nie pojmą tej prostej logiki.
Franio
To nie jest prosta logika, to nawet nie jest logika. To po prostu infantylny fanatyzm.
etam
franio, napij sie chłodnej wody.
Franio
Ten Franio jest odporny na zimną wodę. Jest odporny nawet na wodę święconą.
palma
Który to już wypadek na tym skrzyżowaniu w ostatnim czasie???
borys
jest to skrzyżowanie przez które często kierowcy przejeżdżają na czerwonym . Z tego powodu był tam nawet wypadek śmiertelny z udziałem pojazdu nauki jazdy. A zwykłych stłuczek było tam w ostatnich latach bardzo dużo . Dlaczego tak jest , trudno powiedzieć ale chyba duża prędkość na Zelwerowicza i te nieczynne sygnalizacja kilkaset metrów wcześniej pozbawia uwagi wielu kierowców.
Cichy Janusz
Red Flag Act – to były czasy!!!
zbychu
Czytelnik ,nie załapaleś ironi Frania ? nie dyskutuj z nim ,bo sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem …choć on raczej nie wdaje się w dyskusje bo pisze dla samej sztuki pisania …nawet kilka komentarzy jeden pod drugim ….takie ma przemyłsenia i musi je od razu „przelewać ” na klawiaturę
Franio
Nie – to nie są przemyślenia. To patologiczny, monotematyczny i bezkrytyczny maniakalny słowotok.
A dlaczego ta Święta Krowa, która wjechała na zielonym nie zatrzymała się przed skrzyżowaniem i nie upewniła czy może to uczynić bezpiecznie?
Jest ona zobowiązana zachować szczególną ostrożność zbliżając się do skrzyżowania.
Rozpędzony samochód to nie rozpędzony rower i on nie zatrzyma się w miejscu, zielone nie daje nieśmiertelności, a cmentarze są pełne tych co mieli pierwszeństwo.
Święta Krowa narobiła tylko problemów drugiemu kierowcy.
Popieram!!!
Franiu , ja wiem że przedszkola sa teraz zamknięte wiec poproś mamusie żeby się z tobą wybrała na plac zabaw. Dzieci w twoim wieku nie powinny siedzieć przy komputerze bo popsują ci sie oczka.
a dlaczego ciebie nie wyskrobano jak jeszcze był czas?
bo mamusia nie była czerwona i nowoczesna jak ty.
Takiego komentarza się nie spodziewałem.
czerwona to jest twoja du.. po imprezie archaniołów
Święta racja !!!
Należy jeszcze dodać inną mądrość, że wprowadzenie możliwości przejeżdżania samochodem przez skrzyżowanie to chory pomysł i prowadzi on tylko do wypadków. Należałoby wprowadzić przepis nakazujący samochód przeprowadzać, a nie tak jak jest teraz, że wypada kierowca z prędkością nawet 3x większą niż pędzący rowerzysta, a inni mają się zatrzymać i mu ustąpić, bo on ma pierwszeństwo.
Franio = mondrość.
Mundrość nawet
(Franio) On może wygląda jak idiota i mówi jak idiota, ale niech was to nie zmyli. On naprawdę jest idiotą.
@Franio – ty tak seriom czy żarty sobie robisz?
Pomyliłem artykuły, i myślałem, że tutaj znowu jakieś durne pieszo babsko wymusiło pierwszeństwo na kierowcy podczas przechodzenia przez jednię przejściem dla pieszych, ewentualnie rowerzysta nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdom na przejeździe dla rowerzystów.
Gdyby w tym artykule podmienić [kierowca samochodu z pierwszeństwem] –> [pieszy na PdP] lub [rowerzysta na PdR] to miałbym 90% poparcia na tym forum.
Wielkie mi halo,czerwone. Zawsze jak mam potrzebę to czerwone nie jest dla mnie problemem i inni kierowcy to rozumieją. Ten zły kierowca nie domyślił się że mi się nie chce hamować więc to jego wina.
Franio,
Idąc Twoim tokiem rozumowania to każdy kto ma zielone powinien się zatrzymywać przed skrzyżowaniem aby się upewnić czy jakiś inny kierowca nie pędzi na czerwonym.
Nie sądzisz że wtedy nie potrzebne by były w ogóle światła? I pytanie czy Ty się zatrzymujesz na skrzyżowaniu mając zielone aby się upewnić?
Ale pomysły na takie nakazy zatrzymania pojawiają się zawsze przy potrąceniu pieszego na PdP lub rowerzysty na PdR. Nie wiem dlaczego nakaz zatrzymania się samochodem na [przejeźdżie dla samochodów] uważasz za odstępstwo od zasady dotyczącej dwóch pierwszych przypadków.
Ja się nie zatrzymuję, ale z reguły uważnie rozglądam.
Ale Ola, Zosia, Klementyna itp. napiszą, że zatrzymują się zawsze i tego uczą swoje dzieci. Tylko, że w tym tkwi mały szkopuł, że robią to (nie wiedzieć czemu) tylko gdy poruszają się pieszo.
Jeżeli chcą być maksymalnie bezpieczne – powinny czynić to także zbliżając się samochodem do skrzyżowania mając zielone.
Ale oczywiście masz absolutną rację z tym: „każdy kto ma zielone powinien się zatrzymywać przed skrzyżowaniem aby się upewnić czy jakiś inny kierowca nie pędzi na czerwonym”.
Kierowca nadjeżdżający droga poprzeczną może zasłabnąć/być pijany/być naćpany/nie mieć prawa jazdy/zagapić się albo być idiotą/bandytą drogowym i dlatego na wszelki wypadek warto się zatrzymać i upewnić.
Pamiętaj: Nikt nie zadba o nasze bezpieczeństwo, jeżeli sami o nie nie zadbamy.
Większość tego „bełkotu” to mądrości zapożyczone z wypadków z różnymi uczestnikami ruchu. Nie trzeba być geniuszem, a tylko czasami przeglądać forum, żeby się domyśleć o co chodzi w tym „bełkocie”.
Każdy Franio wie swoje.
Franio, szkoda Twojego zdrowia. Większość wogóle nie rozumie o co Ci chodzi. Ile byś nie tłumaczył, nie pojmą tej prostej logiki.
To nie jest prosta logika, to nawet nie jest logika. To po prostu infantylny fanatyzm.
franio, napij sie chłodnej wody.
Ten Franio jest odporny na zimną wodę. Jest odporny nawet na wodę święconą.
Który to już wypadek na tym skrzyżowaniu w ostatnim czasie???
jest to skrzyżowanie przez które często kierowcy przejeżdżają na czerwonym . Z tego powodu był tam nawet wypadek śmiertelny z udziałem pojazdu nauki jazdy. A zwykłych stłuczek było tam w ostatnich latach bardzo dużo . Dlaczego tak jest , trudno powiedzieć ale chyba duża prędkość na Zelwerowicza i te nieczynne sygnalizacja kilkaset metrów wcześniej pozbawia uwagi wielu kierowców.
Red Flag Act – to były czasy!!!
Czytelnik ,nie załapaleś ironi Frania ? nie dyskutuj z nim ,bo sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem …choć on raczej nie wdaje się w dyskusje bo pisze dla samej sztuki pisania …nawet kilka komentarzy jeden pod drugim ….takie ma przemyłsenia i musi je od razu „przelewać ” na klawiaturę
Nie – to nie są przemyślenia. To patologiczny, monotematyczny i bezkrytyczny maniakalny słowotok.