bez mandatów synku bo są złamania, dalej sąd sie tym zajmie
Zefir
Pokarało za jazdę po chodniku.
Chichot Losu
Oi! Pokarało, pokarało – chociaż raz na jakiś czas widać tu boży palec. 😆
Beata
Mój ztetryciały sąsiad już dawno powinien przestać jeżdzić rowerem i autem! Jest ślepy, głuchy i totalnie nie ogarnięty tylko umie mordę drzeć i wszystkim na złość robić-racja Boży palec !!!!!!!!!
A to przypadkiem ten furiat, co do ciuchlandu jeździ z rana na wyprzedaże?
Niedawno widziałem, jak przy przejściu dla pieszych przy Statoilu (tankowałem akurat) wydarł się na kobietę, której pół samochodu stało na przejściu dla pieszych. On zaś darł się, że on tu jedzie, że ma prawo (a jechał po chodniku a potem po przejściu dla pieszych).
miód na myślenie
Jeżdżące głąby jak tak dalej będziecie robić to do przyszłego roku rząd na pewno wprowadzi OC dla rowerzystów. To był jeden wielki błąd wprowadzając rowery miejskie w Polsce.
Pawel
Jeżdżę rowerem codziennie do pracy, sport to zdrowie i jestem za tym co ten ktosbwyzej, niech wprowadza oc no i może przeglądy bo nie którym bybsie przydało i zakaz jazdybrowerem po chodniku no i podniesienie kary dla kierowców za np potrącenie rowerzysty itp bo. Niektórzy badani wbczterech kołach pruja się i wogole niebzwracaja uwagi bo jak dla mnie sa za kompleksionymi leniami którzy pewnie po pracyvsiedz ogladajabw 11 i palą papierosy dozywajabdo 50lat i wiadomo. Robaki się najdlu
No bdb
Nie pij juz więcej .
Lubelski
Po twojej wypowiedzi widać, ze znasz się tylko na pedałach
Młoda Pierdółkówna
Z jego wypowiedzi widać, że chciałby coś powiedzieć, ale nie bardzo potrafi i wyszedł bełkot. :mrgreen
Julian z Wrotkowa
Weź gościu naucz się pisać bo aż oczy bolą od patrzenia na te wypociny. O czytaniu tych bzdur już nie wspomnę.
jacek
Czytając treść artykułu, a następnie Twoje wypociny można stwierdzić, że „4 pedały” (czy tam 2 rowery) są niebezpieczne. I jak widać problem zaczyna się w głowie (to już odnośnie Ciebie).
J-23
Dobrze waść prawisz, ale dlaczego od razu zakaz jazdy z browarem po chodniku wprowadzać!
aa
OC jest dla rowerzystów tylko nie obowiązkowe. Błędem była likwidacja kart rowerowych. Osoby nie mają pojęcia o przepisach ruchu drogowego i dlatego jest „wolna amerykanka”.
Prześmiewca
Rząd będzie miał to gdzieś. Chociaż miałby na tym utarg podobnie jak i firmy ubezpieczeniowe. Ale już widzę jak ludzie będą płacić a drogowka będzie sprawdzać czy jest ubezpieczenie i wlepiac mandaty, szczególnie na wsiach.
Czytelnik
Gdyby jechali zgodnie z przepisami, czyt. ulicą to do takowej sytuacji by nie doszło.
Nie wiem – najlepiej celem rozstrzygnięcia tej wątpliwości umów się na wizytę w gabinecie prowadzonym przez właściciela posesji.
wujek Kleofas
Na Kunickiego jest taka piękna nawierzchnia, że strach po niej jechać. No ale jak się jedzie po chodniku to trzeba być świadomym, że w razie kolizji będziemy przynajmniej współwinni. Przyjęło się, że na chodnikach jest również ruch prawostronny, więc pewnie jeden z rowerzystów ściął zakręt. Z pozycji rowerów obstawiam tego na LRM.
Jak się boisz jechać Kunickiego, to zawsze są boczne ulice – Nadrzeczna, Kochanowskiego po jednej stronie, Słowackiego czy Biernata/Mireckiego po drugiej tam można bezpiecznie (bo to „strefa 30”) poruszać się rowerem. Już nie powiem, że zaraz będzie oddana Dunikowskiego z DDR na całej długości. Tak się składa, że mieszkam w tej okolicy i bezmózgich roweraków, którzy śmigają tamtędy chodnikami chciałbym (korzystając z okazji) środkowym palcem pozdrowić. Co do „przyjęło się” – na chodnikach też obowiązuje PoRD a więc ruch prawostronny.
Akurat często skręcam na zielonym w Mickiewicza z Kunickiego i nauczyłem się już, że roweraki często jeżdżą przejściem dla pieszych. Do tej pory (ładne kilka lat) zawsze zatrzymywałem się na czas… ale gdybym w takiego wjechał, to i tak byłaby jego wina (bo z punktu widzenia PoRD to on włącza się tak do ruchu).
Co do winy rowerzystów zaś – jako ojciec kilkuletniego dziecka, które uwielbia przemieszczanie się biegiem (nie zawsze w linii prostej) po chodnikach stwierdzam, że powinno się każdemu z uczestników po kilka batów na goły zad wlepić… poza obowiązkiem pokrycia kosztów leczenia przez tego, który zostanie uznany za sprawcę (niezależnie od tego, czy to on, czy też drugie „cudowne dziecko dwóch pedałów” odniosło obrażenia).
Brecht
Dopiro co było nagranie z kamery głaba samobójcy. a dzisiaj prosze. spoko sami sie eliminuja. 🙂
rower_na_scieżkę
zgadzam się z przedmówcami, o ile OC (obowiazkowe) jest dla mnie absurdem to calkowity zakaz po chodnikach powinien byc restrykcyjnie egzekwowany. Stojąc na przystanku pełnym ludzi np. koło KULu albo na saskim wydaje sie to bardzo niebezpieczne, o ile mnie tam pal licho to wyobrazic nalezy sobie matke z dwojka malych dzieci (np. jedno na rece a drugie za reke – nieobliczalne) i pędzącą pindzie albo dziada na rowerku ludzi prosto w tlum. porażka
Gosi.
Mów za siebie dziadu 😉
No bdb
Wsiadž na rower wyjedź na ulicę np Wyzwolenia lub Krańcową a pogadamy za jakiś czas z tobą przez W szpitalu o ile będzie jeszcze mógł mówić po tym jak jakieś auto zrobi ci w tyłka garaż.
ja
jak sie boisz to piechotą zaiwaniaj! no własnie czy pederasci dostali kary? poza tym OC to wcale nie jest absurd! to powienien być obowiązek:tak samo korzystają z dróg ,tak samo powodują kolizje więc nie widzę nic ansurdalnego we wprowadzeniu OC. i jeszcze jedno! przydałoby sie gdyby straż miejska albo policja sprawdzała stan techniczny rowerów tj.obowiązkowe wyposażenie jak światła, kamizelki z odblaskami itp.
Filip
Kamizelka z odblaskami nie jest obowiązkowym wyposażeniem
Wyzwolenia? Bez problemu!
Krańcowa? 20 'blondyn’ na goły zad powinno za to być (tak samo za jazdę po Zemborzyckiej). Nie wolno jechać jezdnią jak obok DDR jest.
No bdb
Czy obaj mieli zapięte pasy i włączone światła.?
skowron
Coś,tu nie gra ? Tylko dwie służby ratownicze zadysponowane ? A,gdzie straż i śmigłowiec!!!!!!?
Oczywiście obaj zostali ukarani mandatem 500+ za jazdę po chodniku ?
Czas na obowiązkowe karty rowerowe, oc i kaski !!
raczej 50…
a Ty co z ubezpieczalni? Sam sie ubezpiecz i chodź w kasku a innym daj spokój…
Jestem za. Powinny być wymagane uprawnienia, dowody rejestracyjne i oc. A tak mamy piratów co myślą że mogą robić co chcą bo są anonimowi.
bez mandatów synku bo są złamania, dalej sąd sie tym zajmie
Pokarało za jazdę po chodniku.
Oi! Pokarało, pokarało – chociaż raz na jakiś czas widać tu boży palec. 😆
Mój ztetryciały sąsiad już dawno powinien przestać jeżdzić rowerem i autem! Jest ślepy, głuchy i totalnie nie ogarnięty tylko umie mordę drzeć i wszystkim na złość robić-racja Boży palec !!!!!!!!!
A to przypadkiem ten furiat, co do ciuchlandu jeździ z rana na wyprzedaże?
Niedawno widziałem, jak przy przejściu dla pieszych przy Statoilu (tankowałem akurat) wydarł się na kobietę, której pół samochodu stało na przejściu dla pieszych. On zaś darł się, że on tu jedzie, że ma prawo (a jechał po chodniku a potem po przejściu dla pieszych).
Jeżdżące głąby jak tak dalej będziecie robić to do przyszłego roku rząd na pewno wprowadzi OC dla rowerzystów. To był jeden wielki błąd wprowadzając rowery miejskie w Polsce.
Jeżdżę rowerem codziennie do pracy, sport to zdrowie i jestem za tym co ten ktosbwyzej, niech wprowadza oc no i może przeglądy bo nie którym bybsie przydało i zakaz jazdybrowerem po chodniku no i podniesienie kary dla kierowców za np potrącenie rowerzysty itp bo. Niektórzy badani wbczterech kołach pruja się i wogole niebzwracaja uwagi bo jak dla mnie sa za kompleksionymi leniami którzy pewnie po pracyvsiedz ogladajabw 11 i palą papierosy dozywajabdo 50lat i wiadomo. Robaki się najdlu
Nie pij juz więcej .
Po twojej wypowiedzi widać, ze znasz się tylko na pedałach
Z jego wypowiedzi widać, że chciałby coś powiedzieć, ale nie bardzo potrafi i wyszedł bełkot. :mrgreen
Weź gościu naucz się pisać bo aż oczy bolą od patrzenia na te wypociny. O czytaniu tych bzdur już nie wspomnę.
Czytając treść artykułu, a następnie Twoje wypociny można stwierdzić, że „4 pedały” (czy tam 2 rowery) są niebezpieczne. I jak widać problem zaczyna się w głowie (to już odnośnie Ciebie).
Dobrze waść prawisz, ale dlaczego od razu zakaz jazdy z browarem po chodniku wprowadzać!
OC jest dla rowerzystów tylko nie obowiązkowe. Błędem była likwidacja kart rowerowych. Osoby nie mają pojęcia o przepisach ruchu drogowego i dlatego jest „wolna amerykanka”.
Rząd będzie miał to gdzieś. Chociaż miałby na tym utarg podobnie jak i firmy ubezpieczeniowe. Ale już widzę jak ludzie będą płacić a drogowka będzie sprawdzać czy jest ubezpieczenie i wlepiac mandaty, szczególnie na wsiach.
Gdyby jechali zgodnie z przepisami, czyt. ulicą to do takowej sytuacji by nie doszło.
Mam pytanie co za kretynów pozwolił właścicielowi postawić mur zamiast ogrodzenia na tym zakręcie?
Twoje pytanie „ja” jest z gatunku najgłupszych jakie może zadać dziecko w sytuacji kiedy chodnik jest za wąski dla dwóch durni na rowerach.
Nie wiem – najlepiej celem rozstrzygnięcia tej wątpliwości umów się na wizytę w gabinecie prowadzonym przez właściciela posesji.
Na Kunickiego jest taka piękna nawierzchnia, że strach po niej jechać. No ale jak się jedzie po chodniku to trzeba być świadomym, że w razie kolizji będziemy przynajmniej współwinni. Przyjęło się, że na chodnikach jest również ruch prawostronny, więc pewnie jeden z rowerzystów ściął zakręt. Z pozycji rowerów obstawiam tego na LRM.
Jak się boisz jechać Kunickiego, to zawsze są boczne ulice – Nadrzeczna, Kochanowskiego po jednej stronie, Słowackiego czy Biernata/Mireckiego po drugiej tam można bezpiecznie (bo to „strefa 30”) poruszać się rowerem. Już nie powiem, że zaraz będzie oddana Dunikowskiego z DDR na całej długości. Tak się składa, że mieszkam w tej okolicy i bezmózgich roweraków, którzy śmigają tamtędy chodnikami chciałbym (korzystając z okazji) środkowym palcem pozdrowić. Co do „przyjęło się” – na chodnikach też obowiązuje PoRD a więc ruch prawostronny.
Akurat często skręcam na zielonym w Mickiewicza z Kunickiego i nauczyłem się już, że roweraki często jeżdżą przejściem dla pieszych. Do tej pory (ładne kilka lat) zawsze zatrzymywałem się na czas… ale gdybym w takiego wjechał, to i tak byłaby jego wina (bo z punktu widzenia PoRD to on włącza się tak do ruchu).
Co do winy rowerzystów zaś – jako ojciec kilkuletniego dziecka, które uwielbia przemieszczanie się biegiem (nie zawsze w linii prostej) po chodnikach stwierdzam, że powinno się każdemu z uczestników po kilka batów na goły zad wlepić… poza obowiązkiem pokrycia kosztów leczenia przez tego, który zostanie uznany za sprawcę (niezależnie od tego, czy to on, czy też drugie „cudowne dziecko dwóch pedałów” odniosło obrażenia).
Dopiro co było nagranie z kamery głaba samobójcy. a dzisiaj prosze. spoko sami sie eliminuja. 🙂
zgadzam się z przedmówcami, o ile OC (obowiazkowe) jest dla mnie absurdem to calkowity zakaz po chodnikach powinien byc restrykcyjnie egzekwowany. Stojąc na przystanku pełnym ludzi np. koło KULu albo na saskim wydaje sie to bardzo niebezpieczne, o ile mnie tam pal licho to wyobrazic nalezy sobie matke z dwojka malych dzieci (np. jedno na rece a drugie za reke – nieobliczalne) i pędzącą pindzie albo dziada na rowerku ludzi prosto w tlum. porażka
Mów za siebie dziadu 😉
Wsiadž na rower wyjedź na ulicę np Wyzwolenia lub Krańcową a pogadamy za jakiś czas z tobą przez W szpitalu o ile będzie jeszcze mógł mówić po tym jak jakieś auto zrobi ci w tyłka garaż.
jak sie boisz to piechotą zaiwaniaj! no własnie czy pederasci dostali kary? poza tym OC to wcale nie jest absurd! to powienien być obowiązek:tak samo korzystają z dróg ,tak samo powodują kolizje więc nie widzę nic ansurdalnego we wprowadzeniu OC. i jeszcze jedno! przydałoby sie gdyby straż miejska albo policja sprawdzała stan techniczny rowerów tj.obowiązkowe wyposażenie jak światła, kamizelki z odblaskami itp.
Kamizelka z odblaskami nie jest obowiązkowym wyposażeniem
Wyzwolenia? Bez problemu!
Krańcowa? 20 'blondyn’ na goły zad powinno za to być (tak samo za jazdę po Zemborzyckiej). Nie wolno jechać jezdnią jak obok DDR jest.
Czy obaj mieli zapięte pasy i włączone światła.?
Coś,tu nie gra ? Tylko dwie służby ratownicze zadysponowane ? A,gdzie straż i śmigłowiec!!!!!!?