właśnie dla tego nie przepuszczam pieszych. To dla ich dobra, acz i tak zaraz będzie fala hejtu pod moim adresem.
Mickey66
Niestety robię tak samo. Bardzo zwalniam, żeby w razie czego stanąć, ale nie wpuszczam pieszego na przejście na drogach dwupasmowych. Nie chcę widzieć, jak ktoś, kogo „zaprosiłem” na przejście lata w powietrzu. Dopóki te zachowania nie zostaną wykorzenione. A nie zostaną prędko, bo policja się tym nie interesuje. Mają ręce przyrośnięte do suszarek. Jak kogoś karzą za wyprzedzanie na przejściu, to tylko przez przypadek, bo akurat zauważyli.
Miki
oj… masz rację… Fala Hejtu postanowiła przemilczeć Twoją wypowiedź i poszła inną drogą. Ze swoim nastawieniem niedługo znajdziesz się na miejscu dziadka z Hondy.
Miś
Widzisz różnicę pomiędzy zatrzymaniem i wpuszczaniem kogoś na pasy gdy czeka przed przejściem dla pieszych, a omijaniem samochodu który się zatrzymał w tym celu ?
Mickey66
I nie widzę, żadnych przeciwwskazań, żeby karać z paragrafu o usiłowanie zabójstwa. Przecież przejeżdżanie obok samochodu, który stanął przed przejściem nie jest niczym innym. No ale u nas wszyscy wiedzą: jak chcesz kogoś zabić i dostać mały wyrok albo i całkiem żaden (w zawiasach) to go przejedź samochodem.
kurde jak widzę twój podpis pod jakimkolwiek komentarzem to nie spodziewam się niczego mądrego ani sensownego. Zobaczymy ćwierćinteligencie jak się zestarzejesz albo zeżre cie rutyna i wpieprzysz się w jakieś gówno tak jak ten dziadek robiąc sobie kłopoty. Na razie jesteś zapewne albo jeszcze młodym wyszczekanym gnojem, albo zwykłym cwaniakiem któremu się wydaje że wszystkie rozumki pozjadał i nic go w życiu zaskoczy
olabP
Ja robię to samo. Po prostu nie przepuszczam, bo można w ten sposób sprowokować sytuację, której będzie się żałować do końca życia.
Popieram jeśli sobie stoi przed przejściem niech sobie stoi nic na siłę, w końcu znajdzie się miejsce żeby bezpiecznie przejść. No chyba że pieszy wejdzie na to przejście bądź już na nim stoi jedną nogą bo często tak bywa no to nie ma zmiłuj tsza puścić.
Marek
Raczej DLATEGO ze masz problem z głową, co widać po ortografii i składni.
zdenek
odebrać prawo jazdy staremu zgredowi
boruszeek
w pewnym wieku ludzie powinni sobiw robic badania czy nadaja sie na kierowanie pojazdami bo wiadomno starosc nie radosc i wzrok i reakcje kierujacego sa gorsze i nawet sa przypadki ze starsi ludzie jada bardziej pewnie bo mysla ze skoro ma tyle lat prawojazdy to juz jesst kierowca zqawodowym i mysli ze juz nic sie nie stanie a tu… prosze
DX-2
Spotkali się na pasach – stary piernik i stara rura !!!.
asd
a wystarczyło odwrócić głowę … ale cóż „jestem na pasach to mogę wszystko”. … jak przeżyje to się może nauczy zdrowego rozsądku
delfina
tamten kierowca jechał drugim pasem, ale w tym samym kierunku, więc po co miała odwracać głowę. Nie krytykuj kogoś jak nie znasz całej sytuacji!!!
driver
Miś nie będzie. Ja też nie przepuszczam. lublin112 bardzo często zamieszcza informacje o potrąceniach właśnie w taki sposób. Najczęściej z tego co zauważyłem takie dobroduszne są kobiety za kierownicą, a jeszcze często się zdaża, że za samochodem przepuszczającym nic nie jedzie albo tylko kilka aut. Jakby pieszy poczekał pół minuty to może dnia mu nie ubędzie. Sam niedawno jiałem sytuację kiedy prawie przed moje auto wlazła baba na przejście. Dobrze,że przeczułem że napeno to zrobi. Opuściłem szybe i zje***em kulturalnie,że chyba lepiej jej sie zatrzymać przed przejściem niż mi taki ciężki samochód. To pokazała,że siatki niesie. Piesi na pasach zachowują się jak święte krowy.
Nie przepuszczacie ??To napewno omijacie i wyprzedzacie przed przejsciem.
John
driver zamiast pisać takie durne komentarze idź oddaj do wydziału komunikacji prawo jazdy
gigi
Ty lepiej poczytaj KRD dział ruch pieszych!!!
driver
Idź się leczyć. To nie przez pieszych, a przez egoizm takich jak ty, bo to o takich jak ty trzeba by zacząć mówić, jedzie jak święta krowa, a nie o pieszych. Przepis został ustanowiony właśnie po to, żeby pieszy miał szanse bezpiecznie przejść, a każde takie tłumaczenie jak twoje jest jedynie żałosną próbą usprawiedliwiania braku kultury, chamstwa i braku ostrożności za kierownicą „królu szos”. Do póki wszyscy będą myśleć jak ty dotąd będą rozjeżdżani piesi na przejściu.
Miko
Koledzy Misiek i Drajwer – fajne z Was chłopaki ale kultury jazdy to Wy chyba z GTA się uczyli. Nie przepuszczać pieszych? Nawet jak jedną nogą na przejściu stoją schorowane i przygłuche „staruchy”? Wiadomo, że różnie to wygląda – ja też nie jestem ZA puszczaniem NA SIŁĘ, wręcz NACHALNYM ZAPRASZANIU na przejście wiadomym ruchem ręki… Ale, na miłość boską, nie siejcie fermentu! Jeśli przejechaliście przynajmniej 100-200 tys. km, w tym trochę poza granicami kraju (A, B, D, N, S – to nie są kategorie prawa jazdy a oznaczenia krajów 🙂 ) i trochę w różnych miastach i regionach naszego pięknego kraju to można się nauczyć zarówno kultury jak i umiejętności przewidywania sytuacji na drodze. Egoizm za kierownicą jest ostatnią rzeczą oczekiwaną od kierowcy.
A jeśli ma ktoś wątpliwości o czym traktuje moje ostatnie zdanie powyżej – zarzućcie sobie na YT parę setek filmików z popularnego kanału Car Crash Compilation 7.
Skoro jednak wszelkiej maści „baby, dziadki, studenty włażą” pod samochód a „dobroduszne kobiety” przeszkadzają w swobodnym prowadzeniu auta to należy się zastanowić, jaki błąd popełniono w Waszym wychowaniu i edukacji przez Wasze młode lata (zakładając, że jesteście dojrzałymi facetami a nie klasyczną „gimbazą”).
Pozdrawiam
Marek
BRAWO Miko!
Jan Kowalski
Miko, brateńku, Twoje zdrówko! – żeby jeździć tonowym klockiem bezpiecznie (dla siebie i dla innych), trzeba mieć minimum wyobraźni. Różne rzeczy się na drodze zdarzają i wszystko należy przewidywać zawczasu. Bez względu na to kto wymusza pierwszeństwo (świadomie lub nie), najgorszym scenariuszem zawsze jest zderzenie.
Niech babcia szybko wraca do zdrowia, a kierowca Hondy ogarnie się na przyszłość.
I to już nie pierwszy przypadek. Najczęściej tak postępują puste lale za kierownicą.
mnbvc
Zgadzam się całkowicie i z Misiem i z asd, piesi, pomijajac już własnie wiekowe babcie czy dziadków, bo wiadomo że w tym wypadku już umysł nie ten, jak już zobaczą ze zatrzymał się jeden samochód nie wyjrza zza niego czy na pasie obok przypadkiem nie jedzie kolejny samochód i czy się w ogole zatrzymał, jak dla mnie i piesi powinni być pociągani do odpowiedzialności…
gigi
Jak jest już na przejściu to obowiązek ma kierowca na drugim pasie ZATRZYMAĆ SIĘ!BEZWARUNKOWO!!!!
rysik
A [] j ty sie w ten barani łeb tam możesz stać do usranej śmierci i nikt sie nie zatrzyma a samochody jadą non stop .Postój trochę jełopie tam na przejściu i wtedy pogadamy .
szczera
” nie przepuszczam pieszych. To dla ich dobra” – nie wiadomo czy się śmiać, czy płakać. Dla dobra pieszego jest zachowanie ostrożności przy przejściu dla pieszych przez kierowcę, co naturalnie działa i w drugą stronę…. proponuję lubelskim wieśniakom jadącym swym gratem na gazie wybrać się do bardziej cywilizowanych krajów, gdzie kierowca widząc zbliżająca się osobę do przejścia automatycznie się zatrzymuje – może przez obserwacje niczym dzieci w przedszkolu nauczycie się naśladować jak kulturalnie zachowywać się na drodze 🙂 Burakom za kierownicą powodującym takie wypadki- dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów !!!! przejście dla pieszych jest dla pieszych, a nie bezmózgich, zakompleksionych ” panów szos” !!!
buba
Szczera….czy ty rozumiesz co autor posta miał na myśli, nie przepuszcza na dwupasmówkach, bo można czasami narazić pieszego na niebezpieczeństwo przez takich właśnie zachowanie jak tego z hondy
szczera
No nie do końca rozumiem …. jednopasmówka, czy dwu… Jako kierowca, który nabył umiejętność myślenia przyczynowo- skutkowego widząc przejście dla pieszych, co robię – obserwuję, zwalniam i z uśmiechem przepuszczam – bo przejście dla pieszych powinno tym „okropnym” pieszym pozwolić na bezpieczne przedostanie się na drugą stronę jezdni i tyle 🙂 zresztą przyszli kierowcy na początek powinni testy psychologiczne przechodzić, potem resocjalizacja z zaburzonych umiejętności na koniec teoria plus praktyka 🙂 ogólnym problemem naszego społeczeństwa jest wzajemny brak szacunku czy to pieszy, rowerzysta, kierowca… i ten cholerny egoizm – siedzę w samochodzie zatem jestem silniejszy/a …
buba
Ważne, czy dwu czy jedno-pasmówka, bo to właśnie na dwupasmówkach jest dużo wypadków tego typu , jeden kulturalny stanie , drugi pasem obok jedzie a pieszy ginie….. I nie chodzi tutaj o brak szacunku dla pieszego ale o to by nie wyrządzić komuś „niedźwiedziej ” przysługi. Nigdy nie wiadomo kto jedzie drugim pasem, a świrów a kierownicą nie brakuje ostatnio nie brakuje.
szczera
Masz świętą rację- świrów nie brakuje. Postawa jednak, którą proponujesz tylko nasila i jeszcze bardziej modeluje burackie zachowania tych świrów…. Normą i kulturą na tej nieszczęsnej dwupasmówce jest zatrzymanie się 2 kierowców, widzących zbliżającego się człowieka do przejścia dla pieszych- najzwyklejsze normalne zachowanie, które każdy kierowca powinien mieć zakodowane w swojej głowie. I tego trzeba uczyć, a nie myślenia, że strach tego biednego pieszego przepuścić bo nadjedzie świr i zrobi krzywdę…. i tu kolejna nagroda dla świra 🙂 chojraków i chamów drogowych zamykać w więzieniach ewentualnie oddziałach w Abramowicach i już!!! propagować pożądane i kulturalne zachowania, a nie patologie !!!
gość
Skoro nie dostrzegasz różnicy między przepuszczaniem na jedno- czy dwupasmówce, to nie nabyłaś umiejętności myślenia przyczynowo-skutkowego. Powinnaś przesiąść się w komunikację miejską, bo możesz być następnym sprawcą nieszczęścia. Tym „niewinnym”, niepotrzebnie zatrzymującym się i zapraszającym pieszego do wejścia na ulicę prosto pod koła samochodu jadącego drugim pasem.
szczera
Czyli nadal teoria, że jadący drugim pasem ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych?? z jakiej parady??? bez względu, którym pasem jedziesz masz zasrany obowiązek zachować ostrożność i pieszego przepuścić!!! z myśleniem, które reprezentujesz ciężko mi nawet wysłać takiego psychola jak Ty gdziekolwiek no ewentualnie do psychiatry 🙂 to coś na zasadzie sprawcą gwałtu i winną jest kobieta gdyż za ładnie była ubrana 😉 poszerz horyzonty wieśniaku, pozwiedzaj, poobserwuj jak w cywilizowanych krajach na DWUpasmówkach przed przejściem dla pieszych zachowują się kierowcy i się ucz:) a póki co wal tym głupim łbem w ścianę, a nóż idee, kulturę i odpowiedzialność wobec pieszych na PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH zrozumiesz !!!
gość
szczera jesteś zwykłą idiotką, a ja jako facet i w dodatku koneser mówię idiotkom zdecydowane NIE. Obowiązek a jego realizacja to dwie różne sprawy, wchodzi tu w grę czynnik błędu ludzkiego, ale by to zrozumieć trzeba myślenia przyczynowo-skutkowego, a nie życzeniowego.
Analogicznie: miałaś zrobić obiad, a siedzisz na forum i piszesz bzdury, a w kuchni przypaliła ci się zupa i ziemniaki jeszcze nie obrane. Tak wygląda twoja realizacja obowiązku w praktyce.
Marek
Szczera mowa! Racja!!
rajmund
Brawo Ty
szczera
gość Ty tchórzu 🙂 – za blokadę możliwości odpowiedzi na Twój komentarz … od zwykłych idiotek wyzywaj sobie swoja matkę/ żonę/ córkę czy czyje tam wzorce zachowań u kobiet widziałeś a , raczej wiejskich bab bo z kobietami hehe mało masz raczej do czynienia!!! ja stanowcze NIE mówię osobom, które mają problem z realizacja swoich obowiązków… beznadziejni z nich kierowcy, pracownicy, szefowie , partnerzy życiowi a i bardzo ważne KONESERZY…. prymitywizmem zajeżdżasz na kilometr zakompleksiony buraku !!!
gość
Nic ci nie zablokowałem, gdybyś miała coś w głowie prócz sieczki, to wiedziałabyś gdzie kliknąć, by odpowiedź ukazała się we właściwym miejscu. Udaj się do swych obowiązków, tzn do garów, bo do końca życia pozostaniesz feministką i będziesz sikać na stojąco w proteście przeciw facetom ceniącym kobiety, które mają coś w głowie i omijających pustaki twego pokroju.
szczera
Popracuj buraczyno nad swoimi obowiązkami- z tego co pisałeś z ich realizacja masz problem i tak sobie żyjesz w wyimaginowanym świecie z życzeniowym myśleniem 🙂 feministką nie jestem- facetów cenie ale tych z klasą 🙂 i pamiętaj wiejski koneserze o inteligencji na pograniczu normy, który jako chłopiec widział matkę z wąsem przy garach być może sikającą na stojąco w jakimś wychodku przy chałupie – nie każda kobieta tak funkcjonuje 🙂 pustaków szukaj w rodzinie – w końcu spłodzili takie barachło i śmiecia jak Ty 🙂 i jesteś idealnym przykładem chama i wieśniaka bez kultury oraz szacunku do innych osób 🙂 na tym kończę bezsensowną dyskusję z Twoją osobą bo odpowiadając na Twoje zaczepki zaczynam sie czuć jak Ty- czyli zwykłe zero 🙂 a kobiety które mają coś w głowie takie niewychowane, szowinistyczne świnie jak Ty omijają szerokim łukiem 🙂 pozdrawiam
gość
Niebywałe! I ktoś z takim słownictwem wyzywa innych od chamów, buraków i wieśniaków. Zmień nick ze „szczera” na „d.pa wyżej głowy” patologio.
jorge
83 lata…no to kaplica dla staruszki, nie wyjdzie z tego 🙁 moja prababcia w takim wieku tak właśnie zakończyła żywot
łot łodezwał się KURZY ŁEB ze wsi, no tak na wiesi nie ma przejść ciężko by było na żużlówce je utrzymać dłużej
Grześ
Rozumiem że wszyscy którzy uważają że piesza jest sama sobie winna gdyby akurat trafiło na kogoś z ich bliskich bardzo szybko pobiegli by do szpitala żeby opierdzielić tą osobę za to że próbowała przejść przez przejście dla pieszych. Tak?
właśnie dla tego nie przepuszczam pieszych. To dla ich dobra, acz i tak zaraz będzie fala hejtu pod moim adresem.
Niestety robię tak samo. Bardzo zwalniam, żeby w razie czego stanąć, ale nie wpuszczam pieszego na przejście na drogach dwupasmowych. Nie chcę widzieć, jak ktoś, kogo „zaprosiłem” na przejście lata w powietrzu. Dopóki te zachowania nie zostaną wykorzenione. A nie zostaną prędko, bo policja się tym nie interesuje. Mają ręce przyrośnięte do suszarek. Jak kogoś karzą za wyprzedzanie na przejściu, to tylko przez przypadek, bo akurat zauważyli.
oj… masz rację… Fala Hejtu postanowiła przemilczeć Twoją wypowiedź i poszła inną drogą. Ze swoim nastawieniem niedługo znajdziesz się na miejscu dziadka z Hondy.
Widzisz różnicę pomiędzy zatrzymaniem i wpuszczaniem kogoś na pasy gdy czeka przed przejściem dla pieszych, a omijaniem samochodu który się zatrzymał w tym celu ?
I nie widzę, żadnych przeciwwskazań, żeby karać z paragrafu o usiłowanie zabójstwa. Przecież przejeżdżanie obok samochodu, który stanął przed przejściem nie jest niczym innym. No ale u nas wszyscy wiedzą: jak chcesz kogoś zabić i dostać mały wyrok albo i całkiem żaden (w zawiasach) to go przejedź samochodem.
kurde jak widzę twój podpis pod jakimkolwiek komentarzem to nie spodziewam się niczego mądrego ani sensownego. Zobaczymy ćwierćinteligencie jak się zestarzejesz albo zeżre cie rutyna i wpieprzysz się w jakieś gówno tak jak ten dziadek robiąc sobie kłopoty. Na razie jesteś zapewne albo jeszcze młodym wyszczekanym gnojem, albo zwykłym cwaniakiem któremu się wydaje że wszystkie rozumki pozjadał i nic go w życiu zaskoczy
Ja robię to samo. Po prostu nie przepuszczam, bo można w ten sposób sprowokować sytuację, której będzie się żałować do końca życia.
Chamów nie warto hejtować.
Popieram jeśli sobie stoi przed przejściem niech sobie stoi nic na siłę, w końcu znajdzie się miejsce żeby bezpiecznie przejść. No chyba że pieszy wejdzie na to przejście bądź już na nim stoi jedną nogą bo często tak bywa no to nie ma zmiłuj tsza puścić.
Raczej DLATEGO ze masz problem z głową, co widać po ortografii i składni.
odebrać prawo jazdy staremu zgredowi
w pewnym wieku ludzie powinni sobiw robic badania czy nadaja sie na kierowanie pojazdami bo wiadomno starosc nie radosc i wzrok i reakcje kierujacego sa gorsze i nawet sa przypadki ze starsi ludzie jada bardziej pewnie bo mysla ze skoro ma tyle lat prawojazdy to juz jesst kierowca zqawodowym i mysli ze juz nic sie nie stanie a tu… prosze
Spotkali się na pasach – stary piernik i stara rura !!!.
a wystarczyło odwrócić głowę … ale cóż „jestem na pasach to mogę wszystko”. … jak przeżyje to się może nauczy zdrowego rozsądku
tamten kierowca jechał drugim pasem, ale w tym samym kierunku, więc po co miała odwracać głowę. Nie krytykuj kogoś jak nie znasz całej sytuacji!!!
Miś nie będzie. Ja też nie przepuszczam. lublin112 bardzo często zamieszcza informacje o potrąceniach właśnie w taki sposób. Najczęściej z tego co zauważyłem takie dobroduszne są kobiety za kierownicą, a jeszcze często się zdaża, że za samochodem przepuszczającym nic nie jedzie albo tylko kilka aut. Jakby pieszy poczekał pół minuty to może dnia mu nie ubędzie. Sam niedawno jiałem sytuację kiedy prawie przed moje auto wlazła baba na przejście. Dobrze,że przeczułem że napeno to zrobi. Opuściłem szybe i zje***em kulturalnie,że chyba lepiej jej sie zatrzymać przed przejściem niż mi taki ciężki samochód. To pokazała,że siatki niesie. Piesi na pasach zachowują się jak święte krowy.
Bo mają prawo
Nie przepuszczacie ??To napewno omijacie i wyprzedzacie przed przejsciem.
driver zamiast pisać takie durne komentarze idź oddaj do wydziału komunikacji prawo jazdy
Ty lepiej poczytaj KRD dział ruch pieszych!!!
Idź się leczyć. To nie przez pieszych, a przez egoizm takich jak ty, bo to o takich jak ty trzeba by zacząć mówić, jedzie jak święta krowa, a nie o pieszych. Przepis został ustanowiony właśnie po to, żeby pieszy miał szanse bezpiecznie przejść, a każde takie tłumaczenie jak twoje jest jedynie żałosną próbą usprawiedliwiania braku kultury, chamstwa i braku ostrożności za kierownicą „królu szos”. Do póki wszyscy będą myśleć jak ty dotąd będą rozjeżdżani piesi na przejściu.
Koledzy Misiek i Drajwer – fajne z Was chłopaki ale kultury jazdy to Wy chyba z GTA się uczyli. Nie przepuszczać pieszych? Nawet jak jedną nogą na przejściu stoją schorowane i przygłuche „staruchy”? Wiadomo, że różnie to wygląda – ja też nie jestem ZA puszczaniem NA SIŁĘ, wręcz NACHALNYM ZAPRASZANIU na przejście wiadomym ruchem ręki… Ale, na miłość boską, nie siejcie fermentu! Jeśli przejechaliście przynajmniej 100-200 tys. km, w tym trochę poza granicami kraju (A, B, D, N, S – to nie są kategorie prawa jazdy a oznaczenia krajów 🙂 ) i trochę w różnych miastach i regionach naszego pięknego kraju to można się nauczyć zarówno kultury jak i umiejętności przewidywania sytuacji na drodze. Egoizm za kierownicą jest ostatnią rzeczą oczekiwaną od kierowcy.
A jeśli ma ktoś wątpliwości o czym traktuje moje ostatnie zdanie powyżej – zarzućcie sobie na YT parę setek filmików z popularnego kanału Car Crash Compilation 7.
Skoro jednak wszelkiej maści „baby, dziadki, studenty włażą” pod samochód a „dobroduszne kobiety” przeszkadzają w swobodnym prowadzeniu auta to należy się zastanowić, jaki błąd popełniono w Waszym wychowaniu i edukacji przez Wasze młode lata (zakładając, że jesteście dojrzałymi facetami a nie klasyczną „gimbazą”).
Pozdrawiam
BRAWO Miko!
Miko, brateńku, Twoje zdrówko! – żeby jeździć tonowym klockiem bezpiecznie (dla siebie i dla innych), trzeba mieć minimum wyobraźni. Różne rzeczy się na drodze zdarzają i wszystko należy przewidywać zawczasu. Bez względu na to kto wymusza pierwszeństwo (świadomie lub nie), najgorszym scenariuszem zawsze jest zderzenie.
Niech babcia szybko wraca do zdrowia, a kierowca Hondy ogarnie się na przyszłość.
Zrobił idiota (idiotka) przysługę pieszemu,niektórych myślenie boli…
I to już nie pierwszy przypadek. Najczęściej tak postępują puste lale za kierownicą.
Zgadzam się całkowicie i z Misiem i z asd, piesi, pomijajac już własnie wiekowe babcie czy dziadków, bo wiadomo że w tym wypadku już umysł nie ten, jak już zobaczą ze zatrzymał się jeden samochód nie wyjrza zza niego czy na pasie obok przypadkiem nie jedzie kolejny samochód i czy się w ogole zatrzymał, jak dla mnie i piesi powinni być pociągani do odpowiedzialności…
Jak jest już na przejściu to obowiązek ma kierowca na drugim pasie ZATRZYMAĆ SIĘ!BEZWARUNKOWO!!!!
A [] j ty sie w ten barani łeb tam możesz stać do usranej śmierci i nikt sie nie zatrzyma a samochody jadą non stop .Postój trochę jełopie tam na przejściu i wtedy pogadamy .
” nie przepuszczam pieszych. To dla ich dobra” – nie wiadomo czy się śmiać, czy płakać. Dla dobra pieszego jest zachowanie ostrożności przy przejściu dla pieszych przez kierowcę, co naturalnie działa i w drugą stronę…. proponuję lubelskim wieśniakom jadącym swym gratem na gazie wybrać się do bardziej cywilizowanych krajów, gdzie kierowca widząc zbliżająca się osobę do przejścia automatycznie się zatrzymuje – może przez obserwacje niczym dzieci w przedszkolu nauczycie się naśladować jak kulturalnie zachowywać się na drodze 🙂 Burakom za kierownicą powodującym takie wypadki- dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów !!!! przejście dla pieszych jest dla pieszych, a nie bezmózgich, zakompleksionych ” panów szos” !!!
Szczera….czy ty rozumiesz co autor posta miał na myśli, nie przepuszcza na dwupasmówkach, bo można czasami narazić pieszego na niebezpieczeństwo przez takich właśnie zachowanie jak tego z hondy
No nie do końca rozumiem …. jednopasmówka, czy dwu… Jako kierowca, który nabył umiejętność myślenia przyczynowo- skutkowego widząc przejście dla pieszych, co robię – obserwuję, zwalniam i z uśmiechem przepuszczam – bo przejście dla pieszych powinno tym „okropnym” pieszym pozwolić na bezpieczne przedostanie się na drugą stronę jezdni i tyle 🙂 zresztą przyszli kierowcy na początek powinni testy psychologiczne przechodzić, potem resocjalizacja z zaburzonych umiejętności na koniec teoria plus praktyka 🙂 ogólnym problemem naszego społeczeństwa jest wzajemny brak szacunku czy to pieszy, rowerzysta, kierowca… i ten cholerny egoizm – siedzę w samochodzie zatem jestem silniejszy/a …
Ważne, czy dwu czy jedno-pasmówka, bo to właśnie na dwupasmówkach jest dużo wypadków tego typu , jeden kulturalny stanie , drugi pasem obok jedzie a pieszy ginie….. I nie chodzi tutaj o brak szacunku dla pieszego ale o to by nie wyrządzić komuś „niedźwiedziej ” przysługi. Nigdy nie wiadomo kto jedzie drugim pasem, a świrów a kierownicą nie brakuje ostatnio nie brakuje.
Masz świętą rację- świrów nie brakuje. Postawa jednak, którą proponujesz tylko nasila i jeszcze bardziej modeluje burackie zachowania tych świrów…. Normą i kulturą na tej nieszczęsnej dwupasmówce jest zatrzymanie się 2 kierowców, widzących zbliżającego się człowieka do przejścia dla pieszych- najzwyklejsze normalne zachowanie, które każdy kierowca powinien mieć zakodowane w swojej głowie. I tego trzeba uczyć, a nie myślenia, że strach tego biednego pieszego przepuścić bo nadjedzie świr i zrobi krzywdę…. i tu kolejna nagroda dla świra 🙂 chojraków i chamów drogowych zamykać w więzieniach ewentualnie oddziałach w Abramowicach i już!!! propagować pożądane i kulturalne zachowania, a nie patologie !!!
Skoro nie dostrzegasz różnicy między przepuszczaniem na jedno- czy dwupasmówce, to nie nabyłaś umiejętności myślenia przyczynowo-skutkowego. Powinnaś przesiąść się w komunikację miejską, bo możesz być następnym sprawcą nieszczęścia. Tym „niewinnym”, niepotrzebnie zatrzymującym się i zapraszającym pieszego do wejścia na ulicę prosto pod koła samochodu jadącego drugim pasem.
Czyli nadal teoria, że jadący drugim pasem ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych?? z jakiej parady??? bez względu, którym pasem jedziesz masz zasrany obowiązek zachować ostrożność i pieszego przepuścić!!! z myśleniem, które reprezentujesz ciężko mi nawet wysłać takiego psychola jak Ty gdziekolwiek no ewentualnie do psychiatry 🙂 to coś na zasadzie sprawcą gwałtu i winną jest kobieta gdyż za ładnie była ubrana 😉 poszerz horyzonty wieśniaku, pozwiedzaj, poobserwuj jak w cywilizowanych krajach na DWUpasmówkach przed przejściem dla pieszych zachowują się kierowcy i się ucz:) a póki co wal tym głupim łbem w ścianę, a nóż idee, kulturę i odpowiedzialność wobec pieszych na PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH zrozumiesz !!!
szczera jesteś zwykłą idiotką, a ja jako facet i w dodatku koneser mówię idiotkom zdecydowane NIE. Obowiązek a jego realizacja to dwie różne sprawy, wchodzi tu w grę czynnik błędu ludzkiego, ale by to zrozumieć trzeba myślenia przyczynowo-skutkowego, a nie życzeniowego.
Analogicznie: miałaś zrobić obiad, a siedzisz na forum i piszesz bzdury, a w kuchni przypaliła ci się zupa i ziemniaki jeszcze nie obrane. Tak wygląda twoja realizacja obowiązku w praktyce.
Szczera mowa! Racja!!
Brawo Ty
gość Ty tchórzu 🙂 – za blokadę możliwości odpowiedzi na Twój komentarz … od zwykłych idiotek wyzywaj sobie swoja matkę/ żonę/ córkę czy czyje tam wzorce zachowań u kobiet widziałeś a , raczej wiejskich bab bo z kobietami hehe mało masz raczej do czynienia!!! ja stanowcze NIE mówię osobom, które mają problem z realizacja swoich obowiązków… beznadziejni z nich kierowcy, pracownicy, szefowie , partnerzy życiowi a i bardzo ważne KONESERZY…. prymitywizmem zajeżdżasz na kilometr zakompleksiony buraku !!!
Nic ci nie zablokowałem, gdybyś miała coś w głowie prócz sieczki, to wiedziałabyś gdzie kliknąć, by odpowiedź ukazała się we właściwym miejscu. Udaj się do swych obowiązków, tzn do garów, bo do końca życia pozostaniesz feministką i będziesz sikać na stojąco w proteście przeciw facetom ceniącym kobiety, które mają coś w głowie i omijających pustaki twego pokroju.
Popracuj buraczyno nad swoimi obowiązkami- z tego co pisałeś z ich realizacja masz problem i tak sobie żyjesz w wyimaginowanym świecie z życzeniowym myśleniem 🙂 feministką nie jestem- facetów cenie ale tych z klasą 🙂 i pamiętaj wiejski koneserze o inteligencji na pograniczu normy, który jako chłopiec widział matkę z wąsem przy garach być może sikającą na stojąco w jakimś wychodku przy chałupie – nie każda kobieta tak funkcjonuje 🙂 pustaków szukaj w rodzinie – w końcu spłodzili takie barachło i śmiecia jak Ty 🙂 i jesteś idealnym przykładem chama i wieśniaka bez kultury oraz szacunku do innych osób 🙂 na tym kończę bezsensowną dyskusję z Twoją osobą bo odpowiadając na Twoje zaczepki zaczynam sie czuć jak Ty- czyli zwykłe zero 🙂 a kobiety które mają coś w głowie takie niewychowane, szowinistyczne świnie jak Ty omijają szerokim łukiem 🙂 pozdrawiam
Niebywałe! I ktoś z takim słownictwem wyzywa innych od chamów, buraków i wieśniaków. Zmień nick ze „szczera” na „d.pa wyżej głowy” patologio.
83 lata…no to kaplica dla staruszki, nie wyjdzie z tego 🙁 moja prababcia w takim wieku tak właśnie zakończyła żywot
szkoda
łot łodezwał się KURZY ŁEB ze wsi, no tak na wiesi nie ma przejść ciężko by było na żużlówce je utrzymać dłużej
Rozumiem że wszyscy którzy uważają że piesza jest sama sobie winna gdyby akurat trafiło na kogoś z ich bliskich bardzo szybko pobiegli by do szpitala żeby opierdzielić tą osobę za to że próbowała przejść przez przejście dla pieszych. Tak?