Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Tuligłowy: 69-latek zginął na pasach

Znane są już szczegóły wczorajszego tragicznego wypadku na drodze krajowej nr 17, na wlocie do Krasnegostawu od strony Zamościa. 69-latek zginął tam potrącony przez ciężarową scanię.

Wczoraj informowaliśmy o tragicznym wypadku na drodze krajowej nr 17 na wlocie do Krasnegostawu od strony Zamościa. Na wysokości miejscowości Tuligłowy ciężarowa scania potrąciła pieszego.

Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że 30-letni kierujący samochodem ciężarowym marki Scania, potrącił przechodzącego na oznakowanym przejściu dla pieszych 69-letniego mężczyznę. Pomimo podjętej reanimacji pieszy zmarł na miejscu.

Wypadek miał miejsce poza obszarem zabudowanym. Pieszy nie posiadał żadnych elementów odblaskowych. Trwa ustalanie dokładnych okoliczności wypadku.

2016-09-05 12:23:21
(fot. Policja Krasnystaw)

11 komentarzy

  1. Apoloniusz Pierdółko, brat Kleofasa, też Pierdółki i mąż starej Pierdółkowej

    ” Pieszy nie posiadał żadnych elementów odblaskowych…”, ale za to „mioł prawo (!), bo przecie na przejściu!”
    I co mu , agentka towarzyska, po tym Prawie, jak trafił do grona aniołków.
    A mógł poczekać te 10-20 sekund – żyłby.

  2. Pierdółko! zabawne to Twoje „żyłby”.

  3. bo każdy myśli, że jak już pasy są jest święty, a tu lipa, trzeba w końcu zmienić mentalność łażenia po tych przejściach

  4. to jeden z tych co mają pierwszeństwo na pasach czyli wchodzę na jezdnię bo mam pasy i []o mnie obchodzą auta,teraz mu na nagrobku wyryją ,,miał pierwszeństwo na pasach i skorzystał z tego”

  5. Moim zdaniem wina pieszego, ale i tak szkoda gościa, współczuje też kierowcy bo pewnie świadomość potrącenia człowieka jeszcze ze skutkiem śmiertelnym jest straszna :/

  6. Wina pieszego. Ale i „projektant” (w cudzysłowie, bo najwyraźniej Dei Gratia) tego przejścia ma swoje za uszami.
    Przejście dla pieszych długości kilkunastu metrów, zlokalizowane zaraz za zakrętem (i zjazdem z solidnej górki, co na drogę hamowania kilkudziesięciotonowych zestawów z pewnością ma wpływ). Kto to zaprojektował? Kto dopuścił do eksploatacji?

    • przynajmniej Kubuś to napisałeś zgodnie z prawdą ale inne twoje posty to pomsta do nieba lub do rzeczoznawców bo starasz sie nim być,

      • Widzisz, ja mam zwyczaj opowiadania się po stronie „słabszych” uczestników ruchu drogowego, będących „w prawie”. W tym wypadku (a znam to skrzyżowanie z drogą na Hrubieszów) kierowca zestawu miał prawo nie zauważyć niewyposażonego w obowiązkowe odblaski pieszego. Do tego jechał z góry, wyładowanym samochodem, którego nie da się zatrzymać w miejscu… nie przy prędkościach dozwolonych poza terenem zabudowanym. Żeby chociaż oświetlenie tam było… ale nie, jest lampa skierowana na tory, po których w porywach dwa składy na dzień przejadą… a przejście dla pieszych pozostaje w zupełnej ciemności.

  7. Skoro jest tam oznakowane przejście dla pieszych to ono powinno mieć także „elementy odblaskowe”, nie, pieszy!!!
    czy wy się stroicie jak choinka w elementy odblaskowe wychodząc po zmroku z domu?!

Z kraju