Praktycznie jednogłośni byli mieszkańcy gminy Chełm w konsultacjach, jakie odbyły się w sprawie zmiany granic miasta. Aż 97 proc. z nich opowiedziało się tak samo.
Przecież wójt doszedł do porozumienia z prezydentem Chełma. Sołectwa Depułtycze Królewskie, Pokrówka, Koza-Gotówka, Srebrzyszcze i Rudka mają zostać włączone do Chełma, natomiast Okszów, Okszow Kolonia, Nowiny, Żółtance, Żółtańce Kolonia i Weremowice mają pozostać w gminie Chełm. Swojego wójta nie słuchają czy jak…
PzL
„Praktycznie jednogłośni byli mieszkańcy gminy Chełm w konsultacjach, jakie odbyły się w sprawie zmiany granic miasta. Aż 97 proc. z nich opowiedziało się tak samo.” „Ostatecznie zdecydowało się na to 2 986 osób z 11 793 mieszkańców gminy. Oznacza to, że frekwencja wyniosła 25,32 %.” Milczenie oznacza zgodę. Ci co byli uprawnieni, a nie wzięli udziału w konsultacjach nie zabrali głosu, a tym samym odpowiedzieli się za poszerzeniem granic Chełma. Tyle w temacie…
Kajfasz
To tak nie działa. Śnij dalej. Tyle w temacie.
unpe
Aj waj
Lubelak
A kiedy granice poszerzy Lublin?
Vojtas
I wuj.W Rzeszowie, Opolu, Zielonej Górze też były konsultacje, ludzie w większości byli przeciw i ich głosu nie wzięto pod uwagę, bo interes miasta ważniejszy.
unpe
Nie miasta, miasto jak widać ma gdzieś, „zarządcy” miasta po coś u władzy siedzą, i jakiś spekulant na działkach zarobi czy inne takie.
LHR
PiS i tak zrobi co bedzie chcial. Prezydent Chełma jest symbolem dobrej zmiany w samorządach, ciągle występuje w TVP, o Chełmie głośno w telewizji publicznej, że Chełm się rozwija, że nowe instytucje, że nowe zakłady pracy, że tanie ścieki, śmieci, woda, że darmowa komunikacja publiczna, wzorcowa państwowa szkoła wyższa, gdzieś słyszałem, że jest pomysł, żeby jak za 7 lat będą wybory to namasić Banaszka na kandydata na prezydenta Polski jako sprawnego polityka i przedstawiciela Polski B, polskiej prowincji, który z zaniedbanego Chełma podczas swoich kadencji zrobił miasto niemal idealne.
Chełmianin i nie wyborca PiS.
Ale Chełm naprawdę się rozwija. ma być wielka gospodarcza inwestycja i wreszcie po 30 latach zastoju cokolwiekk drgnęło. Nie od razu Kraków zbudowali, ale powoli ta ściana wschodnia pęka i zaczyna się coś dziać. Teraz tylko PiS a dorównamy zachodowi. I nie będziemy powodem do drwin PO i reszty opozycji np. a ch z tą Polską wschodnią.
???
Przecież sprawa między wójtem i prezydentem dogadana. Odczytywać to jako wotum nieufności dla wójta czy jak???
Stanisław
Tak to już jest, że często w takiej sytuacji miasto i wieś mają przeciwstawne interesy i myślą inaczej. Mieszkańcom Chełma to pewnie w większości obojętne, zwisa i powiewa, a mieszkańcy wsi żywo żyją tym problemem.
Kajfasz
I elegancko 🙂 Chełm jest jednym z najszybciej wymierających miast w Polsce, a próby wchłonięcia okolicznych wsi to tylko sztuczka pisowskiej władzy, mająca na celu zatajenie tego ewidentnego trendu 🙂 Typowe dla pisowskiej hołoty zakłamywanie rzeczywistości i manipulowanie wszystkimi danymi, które nie są po ich myśli 🙂
W 1997 roku Chełm miał 70 tys. mieszkańców.
W 2020 roku – 61 tys. :))))
BRAWO MIESZKAŃCY OKOLICZNYCH WSI! NIE DAJCIE SIĘ WCIĄGNĄĆ W TĘ PISOWSKĄ HUCPĘ!!!
Anna
Prezydent Chełma z PiS jest od 3 lat, wcześniej prezydentami tego miasta byli reprezentanci Lewicy i Platformy Obywatelskiej. 3 lata to za mało by coś zmienić. To, że Chełm tak się wyludnił i stracił tylu, a tylu mieszkańców od roku 1997 to nie wina Pisu.
inkasent
ale za to jak Chełm zyska na tej zmianie 5 tysięcy, to w wiadomościach powiedzą, o proszę, za rządów prezydenta Banaszka zyskał 5 tysięcy nowych mieszkańców. Oczywiście o tym, że odbyło się to kosztem okolicznych wsi w Wiadomościach nie będzie ani słowa, bo skąd mieszkaniec Zielonej Góry, Szczecina, Olsztyna, Mrągowa, Legnicy ma znać problemy Chełma, ważne żeby do elektoratu w Polsce dotarło, że samorządy gdzie rządzi pis się rozwijają.
chełmianka
W międzyczasie była reforma administracyjna z 1998, Chełm stracił parę ważnych instytucji. Urząd Wojewódzki, Sąd Wojewódzki, Komenda Wojewódzka Policji, różne inspekcje, wiele osób pod koniec lat 90 i na początku 2000 wyjechało z Chełma choćby do Lublina.
Chełmianin i nie wyborca PiS.
Kajfasz owszem wymieracie wy stare komuszki i PO. Bo szlag was trafia, że powoli coś drgnęło.
rafałek
Świeta racja. najbardziej boli poubeckich synów i córki poprzedniej prezydent
unpe
Coś to zostanie ukradzione, tylko nie wiadomo co i po co temat zastępczy się rozgłasza.
Marek B.
W Chełmie wygra pewnie opcja powiększenia. Większy Chełm to nowe tereny inwestycyjne itd. Może nie 97%, ale 70%, 80%. A najpewniej większość mieszkańców Chełma nie zainteresuje się tematem i nie weźmie udziału w konsultacjach
ZD
Niech się cieszą, że tylko 4 miejscowości zamiast 8, bo gdyby JB chciał to by było 8. Prezydent Chełma łaskawie ustąpił z 4, więc wójt powinien być zadowolony, że 4 miejscowości pozostają w gminie, bo gdyby prezydent Chełma chciał to gmina zostałaby ogolocona z 8 miejscowości. I to się nazywa kompromis.
Przecież wójt doszedł do porozumienia z prezydentem Chełma. Sołectwa Depułtycze Królewskie, Pokrówka, Koza-Gotówka, Srebrzyszcze i Rudka mają zostać włączone do Chełma, natomiast Okszów, Okszow Kolonia, Nowiny, Żółtance, Żółtańce Kolonia i Weremowice mają pozostać w gminie Chełm. Swojego wójta nie słuchają czy jak…
„Praktycznie jednogłośni byli mieszkańcy gminy Chełm w konsultacjach, jakie odbyły się w sprawie zmiany granic miasta. Aż 97 proc. z nich opowiedziało się tak samo.” „Ostatecznie zdecydowało się na to 2 986 osób z 11 793 mieszkańców gminy. Oznacza to, że frekwencja wyniosła 25,32 %.” Milczenie oznacza zgodę. Ci co byli uprawnieni, a nie wzięli udziału w konsultacjach nie zabrali głosu, a tym samym odpowiedzieli się za poszerzeniem granic Chełma. Tyle w temacie…
To tak nie działa. Śnij dalej. Tyle w temacie.
Aj waj
A kiedy granice poszerzy Lublin?
I wuj.W Rzeszowie, Opolu, Zielonej Górze też były konsultacje, ludzie w większości byli przeciw i ich głosu nie wzięto pod uwagę, bo interes miasta ważniejszy.
Nie miasta, miasto jak widać ma gdzieś, „zarządcy” miasta po coś u władzy siedzą, i jakiś spekulant na działkach zarobi czy inne takie.
PiS i tak zrobi co bedzie chcial. Prezydent Chełma jest symbolem dobrej zmiany w samorządach, ciągle występuje w TVP, o Chełmie głośno w telewizji publicznej, że Chełm się rozwija, że nowe instytucje, że nowe zakłady pracy, że tanie ścieki, śmieci, woda, że darmowa komunikacja publiczna, wzorcowa państwowa szkoła wyższa, gdzieś słyszałem, że jest pomysł, żeby jak za 7 lat będą wybory to namasić Banaszka na kandydata na prezydenta Polski jako sprawnego polityka i przedstawiciela Polski B, polskiej prowincji, który z zaniedbanego Chełma podczas swoich kadencji zrobił miasto niemal idealne.
Ale Chełm naprawdę się rozwija. ma być wielka gospodarcza inwestycja i wreszcie po 30 latach zastoju cokolwiekk drgnęło. Nie od razu Kraków zbudowali, ale powoli ta ściana wschodnia pęka i zaczyna się coś dziać. Teraz tylko PiS a dorównamy zachodowi. I nie będziemy powodem do drwin PO i reszty opozycji np. a ch z tą Polską wschodnią.
Przecież sprawa między wójtem i prezydentem dogadana. Odczytywać to jako wotum nieufności dla wójta czy jak???
Tak to już jest, że często w takiej sytuacji miasto i wieś mają przeciwstawne interesy i myślą inaczej. Mieszkańcom Chełma to pewnie w większości obojętne, zwisa i powiewa, a mieszkańcy wsi żywo żyją tym problemem.
I elegancko 🙂 Chełm jest jednym z najszybciej wymierających miast w Polsce, a próby wchłonięcia okolicznych wsi to tylko sztuczka pisowskiej władzy, mająca na celu zatajenie tego ewidentnego trendu 🙂 Typowe dla pisowskiej hołoty zakłamywanie rzeczywistości i manipulowanie wszystkimi danymi, które nie są po ich myśli 🙂
W 1997 roku Chełm miał 70 tys. mieszkańców.
W 2020 roku – 61 tys. :))))
BRAWO MIESZKAŃCY OKOLICZNYCH WSI! NIE DAJCIE SIĘ WCIĄGNĄĆ W TĘ PISOWSKĄ HUCPĘ!!!
Prezydent Chełma z PiS jest od 3 lat, wcześniej prezydentami tego miasta byli reprezentanci Lewicy i Platformy Obywatelskiej. 3 lata to za mało by coś zmienić. To, że Chełm tak się wyludnił i stracił tylu, a tylu mieszkańców od roku 1997 to nie wina Pisu.
ale za to jak Chełm zyska na tej zmianie 5 tysięcy, to w wiadomościach powiedzą, o proszę, za rządów prezydenta Banaszka zyskał 5 tysięcy nowych mieszkańców. Oczywiście o tym, że odbyło się to kosztem okolicznych wsi w Wiadomościach nie będzie ani słowa, bo skąd mieszkaniec Zielonej Góry, Szczecina, Olsztyna, Mrągowa, Legnicy ma znać problemy Chełma, ważne żeby do elektoratu w Polsce dotarło, że samorządy gdzie rządzi pis się rozwijają.
W międzyczasie była reforma administracyjna z 1998, Chełm stracił parę ważnych instytucji. Urząd Wojewódzki, Sąd Wojewódzki, Komenda Wojewódzka Policji, różne inspekcje, wiele osób pod koniec lat 90 i na początku 2000 wyjechało z Chełma choćby do Lublina.
Kajfasz owszem wymieracie wy stare komuszki i PO. Bo szlag was trafia, że powoli coś drgnęło.
Świeta racja. najbardziej boli poubeckich synów i córki poprzedniej prezydent
Coś to zostanie ukradzione, tylko nie wiadomo co i po co temat zastępczy się rozgłasza.
W Chełmie wygra pewnie opcja powiększenia. Większy Chełm to nowe tereny inwestycyjne itd. Może nie 97%, ale 70%, 80%. A najpewniej większość mieszkańców Chełma nie zainteresuje się tematem i nie weźmie udziału w konsultacjach
Niech się cieszą, że tylko 4 miejscowości zamiast 8, bo gdyby JB chciał to by było 8. Prezydent Chełma łaskawie ustąpił z 4, więc wójt powinien być zadowolony, że 4 miejscowości pozostają w gminie, bo gdyby prezydent Chełma chciał to gmina zostałaby ogolocona z 8 miejscowości. I to się nazywa kompromis.