logo
Sobota, 20 kwietnia 202420/04/2024
690 680 960
690 680 960
  1. Wiadomości z Lublina

Syn radnego potrącił 17-latkę, dziewczyna nie żyje. Mieszkańcy piszą list z apelem do Zbigniewa Ziobry, bo podejrzewają matactwo w sprawie

13:06 12-02-2017

Część mieszkańców Siennicy Różanej podejrzewa, że w śledztwie prowadzonych w sprawie tragicznego wypadku, w którym zginęła 17-latka, może dochodzić do nadużyć. Dlatego też w liście skierowanym do Zbigniewa Ziobry proszą o przekazanie dochodzenia innej prokuraturze.

312 komentarzy

  1. Ludzie z ZSL-u?

    • dokładnie, teraz wiecie dlaczego zsl tak protestował jak w poprzednim rządzie gowin zrobił reformę sądów.

      • W tym przypadku, niejako z urzędu, sprawa powinna trafić do innej prokuratury. Synuś radnego, więc na rzetelne śledztwo nie ma szans. Tym bardziej w przypadku ofiary śmiertelnej. Już samo zażalenie na zatrzymanie prawa jazdy dało początek przyszłym matactwom i zapewne chęci ukręcenia łba sprawie.

  2. Przecież zgodnie z kodeksem postępowania karnego, jego celem jest, by sprawca został wykryty i pociągnięty do odpowiedzialności karnej, a osoba niewinna nie poniosła tej odpowiedzialności – czytamy w liście.
    Sprawczyni jest znana, poniosła śmierć na miejscu przecież…..

  3. ruda broda ADMINISTRATORA

    pretekst do przejęcia władzy w gminie wiem co mówie

    • Też mi coś tu nie pasuje…. Że też chłopak musiał na jezdni zastać tą dziewczynę, nie dość że on ma problemy to na rodzinę jeszcze plują i władze gminy, wybrane w demokratycznych wyborach….

      • Jak by jechał 50 a nie 120 w zabudowanym nie było by takich problemów

        • A jest już opinia biegłych co do prędkości czy to kolejne pomówienie?

          • Po uszkodzeniach strucla widac jaka byla predkosc i nie piep…z glupot. Troche szacunku dla ludzi wsiuru ktosiu.

          • A po wtargnięciu na jezdnię wprost pod samochód jakie są uszkodzenia? Jesteś biegłym że takie farmazony bez podstaw piszesz? Jakby dziewczyna szanowała życie to by nie wlazła pod koła, proste czy dużymi literami ci „miastowy” napisać?

          • Sam pisałeś, że kierowca przekroczył prędkość. Już zapomniałeś?

          • Przywidzenia jakieś masz? Białe myszki też widzisz?

          • ktoś
            13 stycznia 2017 o 22:23
            Faktem jest że dziewczyna przez to, że nie zastosowała się do przepisów SPOWODOWAŁA zdarzenie, jeśli chłopak jechał szybciej niż mógł to szkoda większa, ale nie on jest winny tylko ona, bo gdyby nie wlazła na jezdnię NIC by się nie stało.

          • ktoś
            24 stycznia 2017 o 16:46
            „Mulalku, pieszy ZAWSZE jest sprawcą jeśli wejdzie na jezdnię poza przejściem. Kierowca jeśli jechał za szybko ( a tu nadal nie ma na to dowodu) PRZYCZYNIA SIĘ do rozmiaru szkody.”
            Biorąc pod uwagę rozmiar szkody, potwierdziłeś przekroczenie prędkości. Ciekawy wywód co do bezwzględnej winy pieszych.

          • Przeczytaj „inteligentny inaczej” jeszcze raz te komentarze które wkleiłeś, jak trzeba to drugi, trzeci, setny…. Może w końcu zrozumiesz że tu nie ma mojego twierdzenia że jechał szybciej niż mógł, a twoje dumania o tym co ja niby potwierdzam to wsadź sobie w buty wyższy będziesz, to jest tylko i wyłącznie TWOJA interpretacja a nie potwierdzone fakty. Faktem jest że dziewczyna wlazła wprost pod koła i zginęła przez własną głupotę.

          • Miałem nadzieję, że ty wlazłeś ale jednak hurtem odpisujesz. Karma wraca, poczekamy. Boże młyny mielą powoli ale dokładnie.

          • Zmielą te młyny was wszystkich opluwających kierowcę i szukających spisków, zobaczysz!

      • Pomyliły ci się „ktoś” wybory parlamentarne z samorządowymi. Do każdego komentarza dasz głos i będziesz warował jak wierny pies?

        • Jakoś dziwnie ,,,ktoś”” się odsuną od pisania komentarzy pod każdym wpisem ,chyba robi się gorąco koło d……y i pisania się odechciało .Czy tylko ja to zauważyłam ze ktoś jest mało aktywny ???

          • Bo ktoś nie siedzi i nie czeka żeby odpisać każdemu kto usiłuje wybielić sprawczynię a winę za wszelką cenę zrzucić na kierowcę.

          • Dostał nowe wytyczne i zaliczkę, to się ożywił. Nie odpuści żadnej wypowiedzi.

          • A ile zaliczki dali tobie „adwokaci” sprawczyni? Swoją miarą mnie chcesz mierzyć? Pomyliłeś się……

        • Mieciu, a wybory samorządowe to nie demokratyczne są? To jakie twoim zdaniem? Ale się ośmieszacie obrońcy sprawczyni!

          • Wypowiedzi komentujących są demokratyczne a ty chcesz wszystkim narzucić swoje zdanie? Co do wyborów samorządowych… Komisje demokratycznie wybrały PSL, bo Polacy ważnych głosów nie potrafili oddać.

          • Wypowiedzi demokratyczne? Co ty powiesz? Tylko ta „demokracja” w wypowiedziach coś na bakier z przepisami…..

      • No tak, o dobrą opinię władz gminnych rodzina sprawcy (chciałam pisać mordercy ale boję się o Twój stan psychiczny… to rozedrganie…) dbać musi bo też i władza gminna ich dupę niejednokrotnie ratowała.

        • Misiu, jak na razie to o stan psychiczny autorów listu do ministra trzeba się bać i o ich tyłki, o stan psychiczny „adwokatów” sprawczyni też się troszcz jak chcesz, a nazywanie mordercą kierowcy, któremu święta krowa włazi pod koła to oszczerstwo. Nie boisz się konsekwencji jeśli zechce sprawę zgłosić?

    • Tak tak podlozyli dziewczyne i kazali jej wejsc pod samochod. Po co wojt latal po okolicznych domach, jak pisza rodzice dziewczyny. Co na wsi ludzie sie nie znaja.

      • No właśnie, rodzice dziewczyny. Przecież policja była na miejscu po wypadku, byli ludzie, rozpytywali, kto miał co powiedzieć to powiedział, w jakim celu teraz wójt miałby „latać” po okolicznych domach? To się kupy nie trzyma, rodzina sprawczyni już nie wie co wymyślić żeby kierowcę obwinić. Mam nadzieję, że wójt i starosta wyciągną konsekwencje za pomówienia.

        • To w jakim celu Wójt latał po chałupach? Uświadom społeczeństwo wszechwiedzący „ktosiu”. Jeśli Policja miała zeznania, to może latał, by świadkowie je zmienili lub zapomnieli co widzieli? Obawiam się, że jak śledztwo przejmie inna Prokuratura, chłopaki z OSP będą mieli pełne ręce roboty.

          • A powiedz dlaczego ludzie mieli zmieniać zeznania narażając się na odpowiedzialność karną? Bo niby wójt im kazał? A tak w ogóle to oprócz insynuacji rodziców Patrycji ktoś tego wójta widział w okolicy?

          • Ty naprawdę taki głupi jesteś, czy udajesz? Zdziwisz się jak świadkowie zeznają o czy Wójt z nimi rozmawiał. Ciekawe, kto naraża się na odpowiedzialność karną w celu wybielenia kierowcy i dlaczego. Jaka jest w tym twoja rola, zapewne dowiemy się w następnej odsłonie.

          • Ciekawe…. bardzo ciekawe! Tym bardziej ciekawe jest kto naraża się na odpowiedzialność karną pisząc takie rzeczy jak w liście do Ministra, czy ty uważasz że treść tego listu jest rozsądna? Stek pomówień i insynuacji, bez dowodów. Bo co to za dowód „mówi się na wsi, ktoś powiedział, był widziany…” Czy uważasz, że minister na podstawie takich pomówień będzie się angażował w sprawę? Ja NIC nie mam wspólnego z kierowcą, nawet człowieka nie znam ale od samego początku mi go szkoda, bo jest na niego nagonka, ten list jest dowodem na to, jakim on jest sprawcą? Sprawczynią jest dziewczyna! Wasze wypociny i urojenia nie spowodują, że rozsądni ludzie uwierzą to, czego byście sobie życzyli. A to, że z tej śmierci robicie polityczną zagrywkę pokazuje, jak wam zależy na spokoju i dobrym imieniu Patrycji.

          • ale ten gość KTOŚ pieprzy głupoty że nie ma nic wspólnego z kierowcą aż sie tego czytać nie da. Szczeka pod każdym komentarzem albo przestraszony albo ma z tego korzyść siedzi co 5 minut patrzy co kto napisał i próbuje sprawe pod dywan zamieść za wszelką cene, jak by nie miał nic wspólnego z kierowcą dawno by olał temat i tu nie pisał co dwie minuty…. oczywiście wyrażam swoje prywatne zdanie w sprawie nie oceniam !

          • Twoje prywatne zdanie jak piszesz jest baaaardzo dalekie od rzeczywistości. Z której choinki się urwałeś?

      • Tak mysląc bardzo prosto nawet jeśli dziewczyna idąc poboczem patrzyła np w smartfon to świetło i ryk nadjeżdżającego z pewnoscią bardzo szybko auta naturalnie powoduje wzrost uwagi i odruch usuniecia się z drogi , natomiast oślepiony kierowca jadący zdecydowanie zbyt szybko co negatywnie wpływa na uwagę i zdolności postrzegania w ciemności nie słyszał dodatkowo kroków idącej dziewczyny . Więc PYTAM CO BARDZIEJ PRAWDOPODOBNE????

  4. Nie rozumiem, czyli chcą rzetelnego postępowania czy nie? No bo jeżeli chcą to czemu się burzą że policja sprawdza wersję o samobójstwie? Czy dla nich rzetelne postępowanie to takie, które za wszelką cenę stwierdzi że winny jest kierowca, bo to przecież syn radnego? Chorzy ludzie pałający rządzą zemsty, tylko za co? Przecież ta dziewczyna przechodziła poza przejściem, od początku to wiadomo co zresztą jest na początku tego artykułu. Kierowca zobaczył ją tuż przed maską, a dalej to już same dziwne rzeczy, jakoś nie chce mi się wierzyć że ci, którzy byli na miejscu tuż po zdarzeniu nie zostali jeszcze przesłuchani, i tak jak jest w artykule dopiero teraz ” Starosta wraz z Wójtem mieli odwiedzać właścicieli domostw zlokalizowanych w pobliżu miejsca zdarzenia i „doradzać im”, aby ci nie zgłaszali się na policję, i nie zeznawali, że oprócz kierowcy w samochodzie byli jeszcze pasażerowie.” Kupy się to nie trzyma, może ci mieszkańcy się na tym radnym chcą za coś zemścić że takie bzdury wymyślają? Mam nadzieję że minister jako mądry i myślący człowiek pośle ich do diabła.

    • oj miruś, miruś… że ludzie wstydu nie mają i w internecie wypisują głupoty to jedno, ale żeby nie mieć w sobie przyzwoitości i człowieczeństwa, szacunku do samego siebie – to już smutne. Ale na końcu każdy spotka się z Bogiem albo diabłem i tam go wynagrodzą za czyny na ziemi.

  5. heh tutaj w komentarzach będziecie bili piane? Radny, synowie i reszta? Pokażcie swoje twarze dodajcie komenty na FB a nie tutaj anonimowo. Żenada

  6. W takich małych powiatowych miejscowościach zawsze dochodzi do układu. Jest to normalna polska zeczywistosc która kładzie się smrodem na ludzi z układu. Lekarz, prokurator starosta czasem pleban to kasta która rządzi w wytycza kierunki działania w celu współuzależnienia regionalnych wytworcow, właścicieli lokalnych firm czy zwykłych ludzi. Nie dziwi mnie fakt że i w tym przypadku będzie dochodzić do mataczenia nacisków czy nawet zastraszania. Czasem się zastanawiam czy mieszkam w cywilizowanym kraju czy w republice bananowej gdzie dla rządzących nie ma prawa a jest ono dla zwykłych obywateli. Życzę rodzinie dużo sił i by zaznali sprawiedliwości by mogli spokojnie życzę swym sumieniem. Pozdrawiam

  7. To tak każdy może skarżyć się na śledztwo? Czy przypadkiem nie trzeba być stroną? Bo świadek też chyba nie może. Komu tak bardzo zależy żeby oczerniać radnego i władze gminy wykorzystując do tego fakt, który jest znany od dnia wypadku (przywołany wyżej w artykule) że dziewczyna weszła kierowcy wprost pod auto i on jej wcześniej nie widział? Mieszkańcy chcą żeby było jak w powiedzeniu: cygan zawinił kowala powiesili? Dziewczyna wchodzi pod koła poza przejściem, pech chce że akurat kierowcą jest syn radnego (kto go wybrał swoją drogą jak nie mieszkańcy gminy) i chyba to jest jego jedyną winą.

    • Aniu weź się puknij w pusty łeb,dziewczyna nie żyje, a kierowca jechał 120 km/h .

      • Czy ktoś te plotki o prędkości potwierdza? Nie jesteśmy na „ty”, z tak pustymi (sądząc po komentarzu) i niekulturalnymi osobami nie spoufalam się.

    • Mieszkanka Siennicy Różanej!!!!!!

      Pani Anno przy 50 na liczniku czy nawet 60 ludzie nie doznają takich obrazen, że części ciała trzeba szukać w okolicy!!!!!!!!!!!

      • Pani mieszkanko, a jakich obrażeń doznają ludzie po wtargnięciu wprost pod samochód? Wie pani czy tylko sobie pani wyobraża? Jakiś tytuł eksperta w dziedzinie wypadków pani posiada?

        • za Siennicą Różaną, a przed S.Małą Królewską jest blokowisko POM, chyba przy 50 nie urywa kończyn i nie wyrzuca na kilka metrów dalej, sam przyjrzę się o co tu chodzi, środowisko 23 lata jest gadatliwe

          • Dokładnie tak jak pisał Mysek sam widziałem potrącenie pieszego przy 40km/h na zderzaku dwa plastiki pęknięte i mały wgniot z przodu a nie tak jak na tym zdjęciu pół przodu w audicy nie ma a jeszcze piszecie że szczątki poszkodowanej porozrzucane to już wogóle….

    • Szanowni Państwo piszecie że dziewczyna weszła pod samochód poza przejściem czy macie trochę rozumu , przecież przy każdej chałupie przejścia dla pieszych nie robią, a ona zgineła właśnie na przeciw swojego domu.Piszecie te brednie nie znając ani tego miejsca ani całej sytuacji a uważacie się za ekspertów , ludzie pieprznijcie sie w te puste łby.

      • Kapucynie, ekspertem być nie trzeba tylko stosować się do przepisów, art. 13 pkt 3 kodeksu drogowego się kłania, miała OBOWIĄZEK przepuścić pojazdy i przejść tak, żeby nie spowodować zagrożenia w ruchu. Brednie to piszą ci, którzy wybielają sprawczynię i usiłują na siłę z chłopaka winnego zrobić.

        • Jedyne i bezpośrednie zagrożenie w ruchu spowodowal kierowca który przekroczył dozdowolną predkośc w sposób drastyczny i TO BYŁO BEZPOSREDNIĄ I JEDYNA PRZYCZYNĄ ZDARZENIA.

          • Jedyną bezsporną przyczyną zdarzenia jest przechodzenie dziewczyny z naruszeniem art. 13 pkt 3 kodeksu drogowego. Gdzie jest podane OFICJALNIE że przekroczył prędkość?

    • Kurde ludzie to jest wieś więc jaka tutaj mowa o przejściu dla pieszych jak przechodziła z chodnika na własną posesję !!!! To może wszędzie na wsi trzeba zrobić przejście do własnej posesji… I pech akurat chciał że ten syn radnego 50km/h po terenie zabudowanym nie jechał tylko dużo wiecej…

      • Pech to chciał, że bezmyślna dziewczyna wlazła pod koła jadącego samochodu i narobiła chłopakowi problemów. Jak nie znasz przepisów to może się ich poucz a nie durnoty wypisujesz.

        • Ty się poucz jak nie wiesz że po zabudowanym nie jeździ się 120km problemów ona jemu? człowieku on ją zabił nic nie wróci jej zycia… I nawet kodeks karny mówi że najwyższą wartością jest życie ludzkie. Ciekawe co byś mówił jakby to twoja córka została zabita przy takiej prędkości i trzeba było szukać części jej ciała może i wlazla pod koła nie wiem jak to było faktem jest że zabił poruszając się z dużą prędkością za którą powinien mieć zatrzymane prawo jazdy bez względu na to czy zabił czy nie. Ostatnio w tym rejonie kierowcy mają ciężka nogę i gonią jak powaleni a na drogę może wyjść wszystko poczynając na ludziach kończąc na bezmyślnych zwierzętach więc można nie tylko zabić kogoś ale i siebie przy takiej prędkości jak coś wyleci niespodziewanie na drogę zanim skomentujecie pomyślcie trochę. Tym bardziej jakby jechał 50 i by mu wlazla przed maskę to by miała złamaną nogę rękę lżejsze obrazenia… Bądź co bądź to był tylko człowiek mogła się dziewczyna zamyslec a problemów to sobie sam narobił naciskając na gaz żeby jechać z taką prędkością w terenie zabudowanym powtarzam to nie autostrada to zwykła wiejska droga…. Ludzie szanujmy się nawzajem i przepisy trzeba znać wszystkie zwłaszcza jak się posiada prawo jazdy i akurat tu problemem jest to że ktoś bezmyślnie wsiada za kierownicę auta i wciska gaz dla szpanu żeby komuś potem powiedzieć że ooo ja to przez Siennice najwięcej tyle i tyle jechalem. Glupota i brawura doprowadziła do śmierci tej dziewczyny i bezsprzecznie winne są obie strony. Dziewczyna poniosła najgorsza karę więc niech druga strona też poniesie wymierne konsekwencje

          • Te 120 to jest potwierdzone czy pomówienia? Gdyby jej nie było na jezdni, to by żyła, czy tego nie rozumiesz?????? To jej wina, bo wlazła mu pod koła!!!! To ona nie szanowała swojego życia skoro tak bezmyślnie je straciła. Dlaczego pretensje do kierowcy za to, że dziewczyna włazi mu pod koła? Jak łatwo ją rozgrzeszasz, ona mogła się zamyślić, ona mogła wszystko, tylko nie mogła pomyśleć że jak wejdzie pod samochód to może zginąć, prawda? To kierowca miał obowiązek mieć oczy z czterech stron głowy i patrzeć na boki jak szpieg z krainy deszczowców czy aby taka panna nie będzie chciała wejść na jezdnię. Myśl, zanim napiszesz coś takiego, do jakiego poziomu sprowadzasz tą dziewczynę której usiłujesz bronić, do bezmózgiego stworzenia za które ktoś inny miał myśleć. I tylko dlatego, że dziewczyna zginęła (przez własną głupotę) kierowca ma ponieść konsekwencje? Nie potrącił jej na chodniku ani na przejściu dla pieszych, więc te wywody sobie daruj, zgadzam się że głupota doprowadziła do śmierci dziewczyny, ale JEJ głupota, co do brawury to są to pomówienia.

          • Kierowca ma zawsze obowiązek mieć oczy do koła głowy, a ty przestań pierdzielić że te białe paski na jezdni lub znak na poboczu zmieniły by tok wydarzeń Widać po uszkodzeniu samochodu że kierowca zapierdzielał nie zwracając na żadne znaki o ograniczeniach i innych nakazach i zakazach . Znaku o terenie zabudowanym nie widział a przejście by zobaczył ,przestań już z tymi swoimi wpisami bo to już jest nudne i żałosne

          • Rychu, kierowca ma patrzeć przed siebie a nie zastanawiać się czy jakaś bezmyślna dziewczyna nie zechce wejść pod koła! To ona miała OBOWIĄZEK przepuścić pojazdy i przejść tak, żeby nie spowodować zagrożenia w ruchu drogowym, tak mówi prawo!!!! Nudne i żałosne jest bezkrytyczne wybielanie sprawczyni i obwinianie kierowcy, któremu ona wlazła pod koła.

        • Pieprznięty „ktosiu”przestań wariować na tej stronie bo nie znasz całej sytuacji a wp****8 swoje mądrości gdzie tylko się da.

          • Bardzo „kulturalny” kapucynie, sam przestań wariować bo nie znasz przepisów i wariujesz z obawy że nie uda się obwinić kierowcy.

        • Ktosiu myśl tak dalej ze to wszyscy mają obowiązek tobie ustępować , a jest prawdopodobne ze możesz doprowadzić do podobnego zdarzenia. I przypominam ci o PRZEPISIE DOT DOZWOLONEJ PREDKOSCI W TERENIE ZABUDOWANYM tj 50km/godz, A I POZA TO 70-90 A NIE 120-140, Tak niestety debile jezdzą mysląc że swiat do nich należy.

          • Debile to włażą na jezdnię nie patrząc czy coś jedzie, jeśli tak robisz to niebawem przeczytamy o tobie w podobnej sprawie jasnowidzu wiedzący jak ja jeżdżę.

          • Deb*ile chodzą po jezdni jak święte krowy po pastwisku i jeśli tak robisz to niebawem przeczytamy o tobie w podobnej sprawie „jasnowidzu” wiedzący jak ja jeżdżę.

    • Koleżanko jeśli jesteś miejscowa to bardzo dobrze wiesz że studiom Pana radnego już nie raz ratowanie dupy bo rozrabiali co niemiara. Od zawsze. I gdyby nie kolesiostwo radnego z wójtem i reszta to już dawno któryś z nich by siedział. Bo różne to były sprawy…

  8. Sk…syn a ni syn

    • I to jest właśnie siła argumentów adwokatów sprawczyni. I kultura, i myślenie……

  9. Już rodzina kierowcy-sprawcy mataczy i sprawę upolitycznia. Nic wam to nie da szaraczki gminne. Kierwiński i Budka raczej w to zabójstwo mieszać się nie będą. Mieszkam w Lublinie, w Siennicy i okolicach nie znam nikogo, lecz chętnie podpiszę się pod listem do Ministra. Dość kumoterstwa i układów, rozgonić sitwę broniących osób łamiących prawo.

    • Sprawcy? Coś ci się człowieku pomyliło, sprawczynią jest dziewczyna, art. 13 pkt 3 kodeksu drogowego mówi ci to coś? Rodzinie sprawczyni i wielu innym chyba żal, że nie są radnymi i nie mogą pomataczyć to chociaż się do ministra poskarżą że śledztwo prowadzone jest tak, że laptopa śmiała policja zabezpioeczyć bo a nóż coś znajdą i nie wyjdzie wrobienie chłopaka.

      • Znowu się powtarzasz gamoniu. Ograniczenie w terenie zabudowanym do 50/60 km/h mówi ci to coś?

        • Pomówienia, mówi ci to coś? Masz gdzieś opinię biegłego że jechał 120/h? Czy tylko majaczenia po iluś głębszych?

          • W którym miejscu gamoniu przytoczyłem prędkość 120 km/h? Już ci się pod deklem gotuje.

          • Zobacz gamoniu jaką prędkość przypisują „adwokaci” sprawczyni kierowcy! Tylu ich tu pisze że trudno spamiętać kto pierwszy napisał te 120 a kto powtarza te niepoparte niczym informacje, a poza tym NIGDZIE nie podano, że przekroczył owe dozwolone 50/60, więc czego się czepiasz?

          • Kompromitujesz się człowieku. Jakby ktoś syneczkow pana radnego nie znał i nie wiedział o różnych wcześniejszych wyskokach… Nofmalnie świeci a dziewczyna nie żyje. I nie pieniądze się tak bo się w oczy rzuca żeś gówniarz bez kultury i hamulców moralnych.

          • Dziecko, naucz się pisać poprawną polszczyzną najpierw, a potem pójdź po rozum do głowy może zrozumiesz jakie paszkwile piszesz. Ani kultury, ani żadnych hamulców to nie mają „adwokaci” sprawczyni, ile razy wyzwany został kierowca, ile ja? I jakimi epitetami? I ty mi zarzucasz brak kultury? Nie kompromituj się już ani pisaniem, ani rozumowaniem, nie potrafisz ani myśleć ani poprawnie pisać.

          • O tak. Oskarżać dziewczyne to dla Ciebie nie problem, a jak ktos napisze o winie kierowcy to zaraz sie burzysz ze to pomowienia. Nic oficjalnie nie zostalo powiedziane wiec i ty Panie „biegly” i „wiem wszystko najlepiej oraz nie mam nic wspolnego z kierowca” zamknij twarz. Swoja droga szkoda ze przy innych tego typu sprawach tak sie nie udzielasz.

          • Ale mądrości napisałeś! Od razu było podane, że dziewczyna przechodziła poza przejściem przez jezdnię, więc samo to czyni z niej sprawczynię zdarzenia, bo zgodnie z przepisami miała OBOWIĄZEK przepuścić pojazdy i przejść tak, żeby nie stworzyć zagrożenia w ruchu pojazdów, a stworzyła i skończyła marnie przez to. Jak masz coś do oficjalnych faktów do dodania to proszę, ale konkret a nie lanie wody i niczym nie poparte teorie wydumane przez „adwokatów” sprawczyni.

      • „Rodzinie sprawczyni i wielu innym chyba żal, że nie są radnymi i nie mogą pomataczyć to chociaż się do ministra poskarżą”

        ale gość sie zdemaskował w przypływie emocji, jakiś mocno inteligentny to chyba nie jest jednak

        • Zdemaskowali się „adwokaci” sprawczyni, uważają że mataczy się w sprawie kierowcy, a oni nie mogą to się poskarżyli do ministra. Tylko że tym się jeszcze bardziej pogrążyli, bo konsekwencje poniesie autor tego paszkwila.

  10. A kto poświadczył policji o tym przechodzeniu poza przejsciem?? Kierowca rozbitego audi?? Audi wygląda jakby Ją z pobocza ewentualnie skraju jezdni „zdjeło”Chyba że poboczem jechal???

    • Jakim poboczem jak tam chodnik? Zobacz co piszą wyżej mieszkańcy, przechodziła przez jezdnię z chodnika, była naprzeciwko domu.

Zobacz również

Samochód wypadł z drogi i uderzył w drzewa. Trzy osoby poszkodowane (zdjęcia)
Na kolejnych trzech drogach wojewódzkich pojawi się nowy asfalt. Remont obejmie blisko 14 km tych tras (zdjęcia)
Festiwal Roślin przyciągnął tłumy. Mało kto wychodził z pustymi rękami (zdjęcia)

Z kraju

Więcej

Wiadomości z info112

Więcej

Co gdzie kiedy?

Więcej

Biznes i handel

Więcej

Sport

Więcej

Polityka i społeczeństwo

Więcej

Zdrowie i styl życia

Więcej

Nauka i technologia

Więcej