Dzisiaj rano na drodze krajowej nr 19 nasz Czytelnik zarejestrował niebezpieczny wyczyn jednego z kierowców. Jak relacjonuje pan Tomasz, jadący z naprzeciwka kierowca zmusił go do zjechania na pobocze, inaczej doszłoby do zderzenia czołowego.
W ciemno z zamkniętymi oczami można napisać LLB, LSW, LWL, LPA – i wiadomo że się trafi 🙂
....
LWL
boratpolska
Linia przerywana to po pierwsza. Po drugie, standardowo nagrywający aferzysta, zamiast zminimalizować prawdopodobieństwo wypadku to jeszcze przyspiesza i łaskawie zjeżdża. Co nie zmienia faktu, że wyprzedzający też mógł sobie darować albo użyć całego zakresu obrotomierza.
Franio
Typowe na tym forum. Bandytę bronić i usprawiedliwiać, natomiast niewinnego obrazić i oskarżać.
Lola
Człowieku, co ty bredzisz? Zastanów się czasem zanim coś napiszesz.
olo
Nie bronię wyprzedającego na trzeciego to głupota ale ograniczenie do 70 km/h tam nie ma, na filmie kierujący mija znak ograniczający w 8 sekundzie filmu.
Mam wrażenie, że nagrywający bardziej chciał pochwalić się kamerką i swoimi „nadludzkimi zdolnościami” jak to niby wspaniały kierowca i uniknął kolizji.
olo
Poza tym „znak informujący o niebezpieczeństwie, dodatkowo jest zakręt, podwójna linia ciągła i skrzyżowanie z pobliskim wjazdem na kopalnię” są przed nagrywającym, a nie wymuszającym i to nagrywający powinien zachować szczególną uwagę.
Powtarzam, nie bronię wyprzedzającego na trzeciego ale tekst urażonego jest w większości nie prawdziwy.
Ketonal
TO nie jest wyprzedzanie „na trzeciego” 🙂
bywalec
Tępakom nie wytłumaczysz
adrian długopis
Niestety większość ludzi nie odróżnia wyprzedzania na czołówkę od wyprzedzania na trzeciego.
Fryta
Oddaj PJ, zrób kurs ponownie, albo najlepiej przesiądź się na taksówki – jako pasażer.
max
Po pierwsze to ty chyba masz problem z oczami jak co niektórzy tutaj również! Autor opisuje i widać jak byk że pirat zaczął wyprzedzać dużo wcześniej niż była linia przerywana czyli jak widać na ciągłej i to podwójnej, po drugie tam jest skrzyżowanie czyli zakaz wyprzedzania do tego jeszcze jest zakręt, a po trzecie nie pomyślałeś trochę że może autor minął skrzyżowanie z prawidłową i bezpieczną prędkością , a później mógł rozpędzać auto do większej prędkości? Czy tak ciężko logicznie pomyśleć?
jimi
standardow głupi koment
muc
Panie Tomaszu, na policję z tym nagraniem marsz! Uratuje Pan więcej ludzkich dusz aniżeli zamieszczając tylko filmik w internecie.
Zenek
Problem zniknie jak będzie ekspresówka. Nie ma co donosić!
Hajs się zgadza
Czytelnik Tomasz pewnie odrazu poczuł od siebie silną woń kau. Co do gostka mało brakowało i mógłby spotkać się z dziadkami na cmentarzu.
Muniek
Durny jesteś weź tabletki
Hajs się zgadza
Odezwał się normalny. Panie Tomaszu czy uprał pan siedzenia w swoim autku? Bo po tej sytuacji pewnie fotele zrobiły się brązowe.
Muniek
Hajs sie zgadza … Ale głowa szwankuje na maxa. Abramowicka się kłania
jimi
błysnołeś głupotą
pewnie jeesz *** na śniadanie
Zasmucony
Niestety na tej trasie to już jest jak norma. Smuci mnie brak wyobraźni kierowców.
qwerty
czy ten czytelnik pierwszy raz wyjechał na ulice? akurat takie wyprzedzanie to norma, gdy jest pobocze. jadąc kilka lat temu starą 17-tką do Warszawy trzeba tak było uciekać co kilka minut…
panie Tomaszu – jesteś pan p…ą atencyjną!
życzliwy
Pobocze to pobocze a nie pas ruchu. Widzi linię ciągła. A nie każdy może jeździć po poboczu. Jołop pcha się na trzeciego i ma przepisy gdzieś a ty musisz zjeżdżać bo chcesz żyć. Filmik na Policję bo gościu czuje się bezkarny a kolejnym razem ktoś nie zdąży zjechać. Takich to trzeba tępić i nie bedzie to donosicielstwo.
qwerty
widzisz różnicę między wysłaniem filmu na policję a do mediów? według ciebie umieszczenie go tutaj zwiększa bezpieczeństwo i karze pirata? bo dla mnie to wyłącznie szukanie atencji zgłaszającego, a redakcja publikuje bo nie ma niczego lepszego.
sytuacje zdarzają się dosłownie codziennie. pojedź gdziekolwiek tego typu drogą dalej niż 50 kilometrów, a zdarzy Ci się kilka razy. na prawdę nie ma w niej nic na tyle wyjątkowego, by opublikować…
Fryta
To nie jest norma, a to, że występuje licznie na polskich drogach to niestety źródło bardzo wielu tragedii. Myślę, że około połowy „czołówek” by nie było gdyby wyprzedzający stosowali się do przepisów i nie pchali „na trzeciego” gdy ktoś jedzie z przeciwka. Duża częstotliwość występowania danego zachowania nie powoduje, że jest ono normą. Normy wynikają z zasad, ustaleń, przepisów.
XYZ
„Duża częstotliwość występowania danego zachowania nie powoduje, że jest ono normą.” – mylisz się, bo podałaś właśnie definicję normy. A z „zasad, ustaleń, przepisów” wynikają normy PRAWNE.
PirliBomba
Z ciebie to prawdziwy killer. Lubisz tak się wbić na czołówkę jak ktoś Ci nie zjedzie ze swojego pasa, co psikuta ?
qwerty
jakbyś miał z pół mózgu funkcjonujące i potrafił przeczytać 3 zdania bez przegrzania zwojów, nie trzeba by ci było tego tłumaczyć. a że nie masz i się grzejesz, tłumaczenie sensu nie ma. psi synu.
fan marki
kurde no….po co jest pobocze?? po to zeby z niego korzystac, po co robic sobie problemy jak mozna zjechac na bok, puscic goscia co jedzie z na przeciwka i po temacie…. szkoda ze nie nagrywasz jak np. tir-y zjezdzaj na bok zeby ułatwic wyprzedzanie, to tez cie tak boli, panie monitoring??
Robert
Zajrzyj do Prawa o ruchu drogowym tam jest jasno napisane co to jest pobocze … Kurde gamoniu
max
…a wyobraź sobie że ten co nagrywał jechał swoim pasem i akurat w tym momencie co wyjechał mu ten gość przed maskę chciał sobie w nosie podłubać ale przestawić radio w aucie. No i jaki by był tutaj efekt? Dzwon jak nic!
Wojtek
Gdzie należy zgłaszać takie wykroczenia?
bazyl
Odcinek Wandzin – Trzciniec, to tz. „DROGA KRZYŻY”. Jak się spotyka takich baranów na drodze którzy wyprzedzają i jeżdżą jak idioci, to nic dziwnego że później na tym odcinku ludzie krzyże stawiają.
LLB standard.
uuu ktoś tu potrzebuje okularów
W ciemno z zamkniętymi oczami można napisać LLB, LSW, LWL, LPA – i wiadomo że się trafi 🙂
LWL
Linia przerywana to po pierwsza. Po drugie, standardowo nagrywający aferzysta, zamiast zminimalizować prawdopodobieństwo wypadku to jeszcze przyspiesza i łaskawie zjeżdża. Co nie zmienia faktu, że wyprzedzający też mógł sobie darować albo użyć całego zakresu obrotomierza.
Typowe na tym forum. Bandytę bronić i usprawiedliwiać, natomiast niewinnego obrazić i oskarżać.
Człowieku, co ty bredzisz? Zastanów się czasem zanim coś napiszesz.
Nie bronię wyprzedającego na trzeciego to głupota ale ograniczenie do 70 km/h tam nie ma, na filmie kierujący mija znak ograniczający w 8 sekundzie filmu.
Mam wrażenie, że nagrywający bardziej chciał pochwalić się kamerką i swoimi „nadludzkimi zdolnościami” jak to niby wspaniały kierowca i uniknął kolizji.
Poza tym „znak informujący o niebezpieczeństwie, dodatkowo jest zakręt, podwójna linia ciągła i skrzyżowanie z pobliskim wjazdem na kopalnię” są przed nagrywającym, a nie wymuszającym i to nagrywający powinien zachować szczególną uwagę.
Powtarzam, nie bronię wyprzedzającego na trzeciego ale tekst urażonego jest w większości nie prawdziwy.
TO nie jest wyprzedzanie „na trzeciego” 🙂
Tępakom nie wytłumaczysz
Niestety większość ludzi nie odróżnia wyprzedzania na czołówkę od wyprzedzania na trzeciego.
Oddaj PJ, zrób kurs ponownie, albo najlepiej przesiądź się na taksówki – jako pasażer.
Po pierwsze to ty chyba masz problem z oczami jak co niektórzy tutaj również! Autor opisuje i widać jak byk że pirat zaczął wyprzedzać dużo wcześniej niż była linia przerywana czyli jak widać na ciągłej i to podwójnej, po drugie tam jest skrzyżowanie czyli zakaz wyprzedzania do tego jeszcze jest zakręt, a po trzecie nie pomyślałeś trochę że może autor minął skrzyżowanie z prawidłową i bezpieczną prędkością , a później mógł rozpędzać auto do większej prędkości? Czy tak ciężko logicznie pomyśleć?
standardow głupi koment
Panie Tomaszu, na policję z tym nagraniem marsz! Uratuje Pan więcej ludzkich dusz aniżeli zamieszczając tylko filmik w internecie.
Problem zniknie jak będzie ekspresówka. Nie ma co donosić!
Czytelnik Tomasz pewnie odrazu poczuł od siebie silną woń kau. Co do gostka mało brakowało i mógłby spotkać się z dziadkami na cmentarzu.
Durny jesteś weź tabletki
Odezwał się normalny. Panie Tomaszu czy uprał pan siedzenia w swoim autku? Bo po tej sytuacji pewnie fotele zrobiły się brązowe.
Hajs sie zgadza … Ale głowa szwankuje na maxa. Abramowicka się kłania
błysnołeś głupotą
pewnie jeesz *** na śniadanie
Niestety na tej trasie to już jest jak norma. Smuci mnie brak wyobraźni kierowców.
czy ten czytelnik pierwszy raz wyjechał na ulice? akurat takie wyprzedzanie to norma, gdy jest pobocze. jadąc kilka lat temu starą 17-tką do Warszawy trzeba tak było uciekać co kilka minut…
panie Tomaszu – jesteś pan p…ą atencyjną!
Pobocze to pobocze a nie pas ruchu. Widzi linię ciągła. A nie każdy może jeździć po poboczu. Jołop pcha się na trzeciego i ma przepisy gdzieś a ty musisz zjeżdżać bo chcesz żyć. Filmik na Policję bo gościu czuje się bezkarny a kolejnym razem ktoś nie zdąży zjechać. Takich to trzeba tępić i nie bedzie to donosicielstwo.
widzisz różnicę między wysłaniem filmu na policję a do mediów? według ciebie umieszczenie go tutaj zwiększa bezpieczeństwo i karze pirata? bo dla mnie to wyłącznie szukanie atencji zgłaszającego, a redakcja publikuje bo nie ma niczego lepszego.
sytuacje zdarzają się dosłownie codziennie. pojedź gdziekolwiek tego typu drogą dalej niż 50 kilometrów, a zdarzy Ci się kilka razy. na prawdę nie ma w niej nic na tyle wyjątkowego, by opublikować…
To nie jest norma, a to, że występuje licznie na polskich drogach to niestety źródło bardzo wielu tragedii. Myślę, że około połowy „czołówek” by nie było gdyby wyprzedzający stosowali się do przepisów i nie pchali „na trzeciego” gdy ktoś jedzie z przeciwka. Duża częstotliwość występowania danego zachowania nie powoduje, że jest ono normą. Normy wynikają z zasad, ustaleń, przepisów.
„Duża częstotliwość występowania danego zachowania nie powoduje, że jest ono normą.” – mylisz się, bo podałaś właśnie definicję normy. A z „zasad, ustaleń, przepisów” wynikają normy PRAWNE.
Z ciebie to prawdziwy killer. Lubisz tak się wbić na czołówkę jak ktoś Ci nie zjedzie ze swojego pasa, co psikuta ?
jakbyś miał z pół mózgu funkcjonujące i potrafił przeczytać 3 zdania bez przegrzania zwojów, nie trzeba by ci było tego tłumaczyć. a że nie masz i się grzejesz, tłumaczenie sensu nie ma. psi synu.
kurde no….po co jest pobocze?? po to zeby z niego korzystac, po co robic sobie problemy jak mozna zjechac na bok, puscic goscia co jedzie z na przeciwka i po temacie…. szkoda ze nie nagrywasz jak np. tir-y zjezdzaj na bok zeby ułatwic wyprzedzanie, to tez cie tak boli, panie monitoring??
Zajrzyj do Prawa o ruchu drogowym tam jest jasno napisane co to jest pobocze … Kurde gamoniu
…a wyobraź sobie że ten co nagrywał jechał swoim pasem i akurat w tym momencie co wyjechał mu ten gość przed maskę chciał sobie w nosie podłubać ale przestawić radio w aucie. No i jaki by był tutaj efekt? Dzwon jak nic!
Gdzie należy zgłaszać takie wykroczenia?
Odcinek Wandzin – Trzciniec, to tz. „DROGA KRZYŻY”. Jak się spotyka takich baranów na drodze którzy wyprzedzają i jeżdżą jak idioci, to nic dziwnego że później na tym odcinku ludzie krzyże stawiają.