Ciekawe jak sam byś się zachował na jego miejscu? W dodatku będąc w szoku alkoholowym.
miko
Nie siadam po spożyciu za kierownicą. Ale – jak mniemam – jestem w mniejszości…
jerbie
Stul patologiczny tatarski ryj!
Podpis Wymagany
No to jedziemy:
– przecież nie chciał
– żadna kara nie wskrzesi tej kobiety
– nie ma co mu niszczyć życia
– czy ofiara miała kamizelkę odblaskową???
– kto jest bez winy…
– naprawdę musiała jechać na tym cholernym rowerze???
Mariusz Tatary 2
Chcą go wrobić.
Podobno rowerzystka sama się przewróciła.
Franio ekspert
Koło też uszkodził bo na zapasie stoi.
...
Od razu dół z wapnem.
Pewnie był w szoku alkoholowym i dlatego nie udzielił pomocy i odjechał z miejsca wypadku.
Trudno 'takie coś’ nazwać człowiekiem
Jurny Stefan
No to jakaś dobra wiadomość na koniec tygodnia. Ile dają za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym w stanie nietrzeźwości plus ucieczka z miejsca wypadku? Tak czy siak, niech żona nie czeka z kolacją.
Franio
Za to co napisałeś to grozi do 12 lat.
To czy spowodował ten wypadek – nie wiadomo. Ale są na to duże szanse. Jeżeli wpakował się w prawidłowo jadącą (i odpowiednio oświetloną) rowerzystkę to bezspornie i bezdyskusyjnie jego wina i on będzie uznany jedynym sprawcą.
To, że uciekł z miejsca wypadku oraz to, że nie wezwał pomocy, ani jej nie udzielił jest pewne.
N
Nie wierzę, że to napisałeś Ty – Franio. Cyt. ,, Jeżeli wpakował się w prawidłowo jadącą (i odpowiednio oświetloną) rowerzystkę to bezspornie i bezdyskusyjnie jego wina i on będzie uznany jedynym sprawcą.,, Od kiedy to dopuszczasz do siebie myśl, że nieprawidłowo jadąca rowerzystka, lub nieprawidłowo oświetlona może być współwinna??? Pozdrawiam.
Ciekawy
Cieszyć się że wypadek zakończył się śmiercią to najgorszy wyraz zezwierzęcenia. Większy może niż nieudzielenie pomocy.
Magda.
Nie ma żadnego usprawiedliwienia na to że się nie zatrzymal, jak spowodował wypadek. Kto mu kazal jeździć po pijaku? Nie ma czegoś takiego jak szok alkoholowy, tylko glupota alkoholowa.
Guzo
Takie sytuacje powinny być traktowane z pełną surowością, bo w tym roku już parę razy doszło do potrącenia pieszego lub rowerzysty i ucieczki bez udzielenia pomocy… Tak samo trzeba tępić pijanych kierowców, choć w tym przypadku pewnie nikt gościowi nie udowodni, że prowadził na podwójnym gazie…
miko
No to ja z drugiej strony…
Życzę wszystkim „błyskotliwym” i mimowolnym piewcom i obrońcom siepacza z „peżo” bliskiego spotkania z naprutym jak szpadel kierującym blaszanym powozem – najlepiej na długiej prostej, w terenie niezabudowanym i – koniecznie – późną porą wieczorową lub nocną, koniecznie przy kiepskiej pogodzie, kiedy psa z kulawą nogą nie uświadczysz…
Obyście mogli, tak sobie leżąc – unieruchomieni przez połamane członki, przerwany rdzeń kręgowy – ostatkami świadomości – „Po ch*j było tak pier**lić bez sensu na lublin112… trzeba było uświadomić ludziom że trzeba przestrzegać przepisów, być uważnym na drodze…” I sczeznąć, pozostawionym będąc w rowie, bez nadziei na żadną pomoc.
Z całego serca…
Dociekliwy
Dobrze prawisz
ola
brawo,idealnie w punkt,popieram,pozdrawiam
Kk
DZIEKI BOGU ŻE GO NAMIERZYLI. TRZEBA BYĆ WYJĄTKOWYM SKUR…. ABY UCIEKAĆ,ZOSTAWIC KOGOŚ KONAJACEGOW ROWIE….. PIEPRZONY KATOLIK. MYŚLAŁO SCIERWO ZE MU SIE UPIECZE?!
JaJo
Wzorem niemieckim należy zakwalifikować to zdarzenie jako zabójstwo. Ukrywanie śladów zbrodni dokładnie o tym świadczy. MINIMUM 25 lat.
Człowiek-skur**el
Ciekawe jak sam byś się zachował na jego miejscu? W dodatku będąc w szoku alkoholowym.
Nie siadam po spożyciu za kierownicą. Ale – jak mniemam – jestem w mniejszości…
Stul patologiczny tatarski ryj!
No to jedziemy:
– przecież nie chciał
– żadna kara nie wskrzesi tej kobiety
– nie ma co mu niszczyć życia
– czy ofiara miała kamizelkę odblaskową???
– kto jest bez winy…
– naprawdę musiała jechać na tym cholernym rowerze???
Chcą go wrobić.
Podobno rowerzystka sama się przewróciła.
Koło też uszkodził bo na zapasie stoi.
Od razu dół z wapnem.
Pewnie był w szoku alkoholowym i dlatego nie udzielił pomocy i odjechał z miejsca wypadku.
Trudno 'takie coś’ nazwać człowiekiem
No to jakaś dobra wiadomość na koniec tygodnia. Ile dają za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym w stanie nietrzeźwości plus ucieczka z miejsca wypadku? Tak czy siak, niech żona nie czeka z kolacją.
Za to co napisałeś to grozi do 12 lat.
To czy spowodował ten wypadek – nie wiadomo. Ale są na to duże szanse. Jeżeli wpakował się w prawidłowo jadącą (i odpowiednio oświetloną) rowerzystkę to bezspornie i bezdyskusyjnie jego wina i on będzie uznany jedynym sprawcą.
To, że uciekł z miejsca wypadku oraz to, że nie wezwał pomocy, ani jej nie udzielił jest pewne.
Nie wierzę, że to napisałeś Ty – Franio. Cyt. ,, Jeżeli wpakował się w prawidłowo jadącą (i odpowiednio oświetloną) rowerzystkę to bezspornie i bezdyskusyjnie jego wina i on będzie uznany jedynym sprawcą.,, Od kiedy to dopuszczasz do siebie myśl, że nieprawidłowo jadąca rowerzystka, lub nieprawidłowo oświetlona może być współwinna??? Pozdrawiam.
Cieszyć się że wypadek zakończył się śmiercią to najgorszy wyraz zezwierzęcenia. Większy może niż nieudzielenie pomocy.
Nie ma żadnego usprawiedliwienia na to że się nie zatrzymal, jak spowodował wypadek. Kto mu kazal jeździć po pijaku? Nie ma czegoś takiego jak szok alkoholowy, tylko glupota alkoholowa.
Takie sytuacje powinny być traktowane z pełną surowością, bo w tym roku już parę razy doszło do potrącenia pieszego lub rowerzysty i ucieczki bez udzielenia pomocy… Tak samo trzeba tępić pijanych kierowców, choć w tym przypadku pewnie nikt gościowi nie udowodni, że prowadził na podwójnym gazie…
No to ja z drugiej strony…
Życzę wszystkim „błyskotliwym” i mimowolnym piewcom i obrońcom siepacza z „peżo” bliskiego spotkania z naprutym jak szpadel kierującym blaszanym powozem – najlepiej na długiej prostej, w terenie niezabudowanym i – koniecznie – późną porą wieczorową lub nocną, koniecznie przy kiepskiej pogodzie, kiedy psa z kulawą nogą nie uświadczysz…
Obyście mogli, tak sobie leżąc – unieruchomieni przez połamane członki, przerwany rdzeń kręgowy – ostatkami świadomości – „Po ch*j było tak pier**lić bez sensu na lublin112… trzeba było uświadomić ludziom że trzeba przestrzegać przepisów, być uważnym na drodze…” I sczeznąć, pozostawionym będąc w rowie, bez nadziei na żadną pomoc.
Z całego serca…
Dobrze prawisz
brawo,idealnie w punkt,popieram,pozdrawiam
DZIEKI BOGU ŻE GO NAMIERZYLI. TRZEBA BYĆ WYJĄTKOWYM SKUR…. ABY UCIEKAĆ,ZOSTAWIC KOGOŚ KONAJACEGOW ROWIE….. PIEPRZONY KATOLIK. MYŚLAŁO SCIERWO ZE MU SIE UPIECZE?!
Wzorem niemieckim należy zakwalifikować to zdarzenie jako zabójstwo. Ukrywanie śladów zbrodni dokładnie o tym świadczy. MINIMUM 25 lat.