obedrzeć ze skóry, posolić a na koniec spalić. Elementy do utylizacji. Tzw. „śmieć ludzki”
mac
Osobiście uważam, że jak są w miarę zdrowi to przed utylizacją trzeba pobrać narządy jakie się da… Jest tyle normalnych ludzi czekających na organy, trochę szkoda marnować nerki, serca czy rogówki…
Michał
dokładnie, a resztę na karmę dla bezdomnych zwierząt, co za padalce
Duch
No na organy bym niewziol nawet nienosilbym scierwa takiego w sobie kiedy wróci ks.na te brudy
xionc
oko za oko, publicznie na placu zatłuc kijami z transmisją w tv.
Chore przepisy
I zamiast surowej kary za morderstwo beda dwa lata wiezienia za pobicie ze skutkiem smiertelnym. Smuca mnie takie zbrodnie i lagodne kary dla zabojcow.
R.
Pewnie tak będzie, tymczasem powinno być zabójstwo z premedytacją.
Murcielago
Jeden nie powinien ochlapać a drudzy nie są wyrocznią żeby sami wymierzać sprawiedliwość
aro
Powinni dostać dożywocie. Bijąc pałkami nie można nie zdawać sobie sprawy, że można zabić… Taka sytuacja to morderstwo z premedytacją.
xionc
a dlaczego dożywocie? Życie na miedzy innymi Twój koszt? To tak jakby rodzina zamordowanego co miesiąc otrzymała fakturę za pobyt mordercy w więzieniu. Tylko kara śmierci dla takiego czegoś.
Ba'al Zebûb
i po co takich sądzić, przerobić na paszę dla świń, przynajmniej jakiś pożytek ze ścierw będzie
Edit
Chcesz otruć niczemu winną trzodę chlewną, a potem jeszcze żreć tę padlinę? ZUTYLIZOWAĆ – jedyna opcja.
Ba'al Zebûb
lubię boczek, nic nie poradzę
Edit
Zawsze mnie zastanawia co jest nie tak z mózgami takich kmiotów. I jeszcze ta charakterystyczna bródka…
500+
Do utylizacji śmieci. Spalić. Żywcem!!!
Mateusz
Radziłbym przemyśleć komentarz zanim go napiszesz…Ja również liczę na karę dla tych osobnikow,ale to co napisałeś kwalifikuje się do ścigania przez pewne instytucje,i gdyby ktoś był odrobinę złośliwy mógłby narobić ci trochę problemów.Nikt nie jest w necie anonimowy..
xionc
każdy sąd w razie czego go uniewinni. To jest jego prywata opinia i do takiej ma prawo. Ja również podzielam jego opinię i pewnie 98% czytających ten artykuł.
Grześ przez wieś,zwaną lublinem
Już ostatnio to samo pisałeś,nikt im nie grozi,tylko stwierdzają fakt co prawo powinno z nimi zrobić.
Klemens
Kara śmierci ze szczególnym okrucieństwem dla nich
Jan
Kara śmierci dla obydwu ! oko za oko,ząb za ząb!
Paweł
Powszechny dostęp do broni i człowiek by żył a dwaj oprawcy byli by w piekle!.
Tolek
Ewentualnie na odwrót, skąd pomysł, że sprawcy nie mieli by broni?
Zwolennik
bo nie strzelali do samochodu, który ich ochlapał?
Franio
Gdyby lińczownicy uderzyli ofiarę samochodem a nie pałką, to byście ich bronili jako niewinnego kierowcę, któremu ktoś bezmyślny WLAZŁ pod koła.
Ofiarę zwyzywalibyście od świętych krów, bo idąc chodnikiem nie zdołała zejść z drogi przed samochodem, którym kierował zamyślony kierowca.
Doktor Menele
Siostro Helgo, proszę zapakować kaftan bezpieczeństwa, pasy i knebel. Mamy robotę do wykonania.
obedrzeć ze skóry, posolić a na koniec spalić. Elementy do utylizacji. Tzw. „śmieć ludzki”
Osobiście uważam, że jak są w miarę zdrowi to przed utylizacją trzeba pobrać narządy jakie się da… Jest tyle normalnych ludzi czekających na organy, trochę szkoda marnować nerki, serca czy rogówki…
dokładnie, a resztę na karmę dla bezdomnych zwierząt, co za padalce
No na organy bym niewziol nawet nienosilbym scierwa takiego w sobie kiedy wróci ks.na te brudy
oko za oko, publicznie na placu zatłuc kijami z transmisją w tv.
I zamiast surowej kary za morderstwo beda dwa lata wiezienia za pobicie ze skutkiem smiertelnym. Smuca mnie takie zbrodnie i lagodne kary dla zabojcow.
Pewnie tak będzie, tymczasem powinno być zabójstwo z premedytacją.
Jeden nie powinien ochlapać a drudzy nie są wyrocznią żeby sami wymierzać sprawiedliwość
Powinni dostać dożywocie. Bijąc pałkami nie można nie zdawać sobie sprawy, że można zabić… Taka sytuacja to morderstwo z premedytacją.
a dlaczego dożywocie? Życie na miedzy innymi Twój koszt? To tak jakby rodzina zamordowanego co miesiąc otrzymała fakturę za pobyt mordercy w więzieniu. Tylko kara śmierci dla takiego czegoś.
i po co takich sądzić, przerobić na paszę dla świń, przynajmniej jakiś pożytek ze ścierw będzie
Chcesz otruć niczemu winną trzodę chlewną, a potem jeszcze żreć tę padlinę? ZUTYLIZOWAĆ – jedyna opcja.
lubię boczek, nic nie poradzę
Zawsze mnie zastanawia co jest nie tak z mózgami takich kmiotów. I jeszcze ta charakterystyczna bródka…
Do utylizacji śmieci. Spalić. Żywcem!!!
Radziłbym przemyśleć komentarz zanim go napiszesz…Ja również liczę na karę dla tych osobnikow,ale to co napisałeś kwalifikuje się do ścigania przez pewne instytucje,i gdyby ktoś był odrobinę złośliwy mógłby narobić ci trochę problemów.Nikt nie jest w necie anonimowy..
każdy sąd w razie czego go uniewinni. To jest jego prywata opinia i do takiej ma prawo. Ja również podzielam jego opinię i pewnie 98% czytających ten artykuł.
Już ostatnio to samo pisałeś,nikt im nie grozi,tylko stwierdzają fakt co prawo powinno z nimi zrobić.
Kara śmierci ze szczególnym okrucieństwem dla nich
Kara śmierci dla obydwu ! oko za oko,ząb za ząb!
Powszechny dostęp do broni i człowiek by żył a dwaj oprawcy byli by w piekle!.
Ewentualnie na odwrót, skąd pomysł, że sprawcy nie mieli by broni?
bo nie strzelali do samochodu, który ich ochlapał?
Gdyby lińczownicy uderzyli ofiarę samochodem a nie pałką, to byście ich bronili jako niewinnego kierowcę, któremu ktoś bezmyślny WLAZŁ pod koła.
Ofiarę zwyzywalibyście od świętych krów, bo idąc chodnikiem nie zdołała zejść z drogi przed samochodem, którym kierował zamyślony kierowca.
Siostro Helgo, proszę zapakować kaftan bezpieczeństwa, pasy i knebel. Mamy robotę do wykonania.
Franiu jestem….ad komment inne artykuły