Piątek, 29 marca 202429/03/2024
690 680 960
690 680 960

Ścieżka rowerowa się skończyła, wjechał na ulicę i zderzył się z oplem (zdjęcia)

Rowerzysta trafił do szpitala po tym, jak zderzył się z samochodem osobowym. Pomimo tego, że ścieżka dla jednośladów się skończyła, wjechał na ulicę uderzając w auto.

25 komentarzy

  1. No wiadomo przecież ze jak jest ścieżka dla rowerów to już można jeździec z zamkniętymi oczami,bo przecież rowerzysta ma pierwszeństwo,z fizyki wiadomo że samochód szybciej się zatrzyma jak rower.Proponuję wprowadzić pierwszeństwo przejazdu rowerzystom na przejazdach kolejowych.

  2. Dlaczego nie ma tu przejazdu rowerowego? Ciężko namalować dwie linie, by rowerzysta nie musiał przechodzić przez przejście dla pieszych?

    • nawet jakby był przejazd dla rowerów, to sie go nie pokonuje z maksymalną prędkością…jakby był…to by co drugi dzień w tym miejscu był wypadek śmiertelny…kierowca wyjeżdżając z tego tunelu nie jest w stanie zobaczyć pędzącego roweru…nigdy jak jechałam na rowerze nie udało mi się uzyskać pierwszeństwa, tam gdzie go miałam, nawet nie próbowałam wjeżdżać bo widziałam, że samochód nie ma zamiaru sie zatrzymać…lepiej stanąć…w tym kraju nie ma kultury jazdy…

      • Kultury jazdy? To że dbasz o własne bezpieczenstwo i masz zdrowy rozsądek to chwała Ci, bo nie prowokujesz różnych sytuacji, ale jak już wspomniałem, dlaczego to rowerzysta ma mieć pierwszeństwo? Skoro jeździ rowerem to się mu na pewno mniej spieszy niż mnie w aucie. Bo dba o ekologię nie kopcach autem? Nie posiadam pieca w domu, mają mnie w sklepie przepuszczac? Więcej pretensjonalnosci a sami się powybijacie

        • przecież na co dzień jeżdżę samochodem…rowerem od czasu do czasu…i nie wiem czy się komuś śpieszy w takiej miejscowości jak np. Zwierzyniec….a samochód z obcą rejestracją…
          po Lublinie jeździć to samobójstwo, bo coraz jest koniec drogi rowerowej i przejazd na drugą stronę…

    • Trzeba mieć IQ jak pudełko zapałek żeby nie wiedzieć dlaczego nie ma tam przejazdu rowerowego. Krótko mówiąc jak nie ma widoczności to nie pozwalają na to przepisy.

      • Dokładnie, nawet prędkość samochodu 20 kh/h nie pozwoli za uniknięcie zderzenia z szybkim i wściekłym pedalarzem

    • Edek z fabryki kredek

      Jeżeli nie ma przejazdu rowerowego to dla myślącego wynika z uwarunkowań widoczności w terenie. Jeżeli ktoś nie ma rozumu to bardziej wcześniej niż później poleży w szpitalu. Gorzej gdy jakiś de.Bil jeździ po chodniku dla pieszych lub przejściach dla pieszych bo dalej za 200 metrów widzi ścieżkę dla rowerów. Taki jeden stary de.Bil jeździ po chodnikach, po przystankach mpk i przejściach dla pieszych po ul. Jana Pawła II.

  3. Znak „koniec drogi dla rowerów ” jest ? to w czym problem ? Nie od dziś wiadomo ze wśród pedalarzy znajdują się tacy którzy nie znają nawet jednego znaku drogowego .Kiedyś przynajmniej trzeba bylo mieć kartę rowerową ,a dziś każdy pełnoletni głąb nie znający żadnego znaku może wsiadać i pomykać po ulicach .

  4. Nie było w tamtym roku w tym samym miejscu bardzo podobnego wypadku?

  5. No i elegancko , jeden znak już nauczony . Jeszcze trochę zostało . Są mniej drastyczne metody edukacji , ale dla opornych egoistów to jedynie słuszna ścieżka edukacyjna .

  6. Redakcja nie doda że samochód nie miał przeglądu ze nie powinien wyjechać na ulicę? Że za szybko jechał?

    • Jeśli tak było to za brak przeglądu zostanie ukarany, a co do prędkości nikt nie ma radaru w oczach. To (jeśli będzie) wyjaśni śledztwo i ekspert. Nie zmieni to faktu, że rowerzysta zignorował znak, obowiązek przeprowadzania roweru przez przejście.

    • Dobrze mówisz

    • Dwr . I o tym wszystkim pedalista oczywiście wiedział .
      Zrestartuj mózg bo lagi masz .

  7. „Insignia śmierci…”

  8. homo sapiens -czlowiek rozumny

    Bezmyślnych osobników wsród pieszych ,rowerzystów czy kierowców ,nigdy nie zabraknie .Taki „urok” homo sapiens że o ile wszyscy są homo ,to sapiens już nie koniecznie

  9. Po mimo stojacej 4 godziny Policji duża większość rowerzystów przejeżdżała rowerami przez przejście. W tym miejscu rodziny ze spacerujacymi dziećmi to norma. Człowiek jadący rowerem z górki z taką prędkością to totalny idiota!

  10. Pewnie zasłabł. Kierowcom często się to zdarza

Z kraju