Obaj mężczyźni, którzy chcieli się umówić na intymne spotkanie z 11 i 12-latką, pozostają pod dozorem policji i odpowiadać będą z wolnej stopy. Prokurator przedstawił im zarzuty. Jednemu grozi do 3, a drugiemu do 12 lat więzienia.
Niech sondt się modli aby zadnego dziecka nie skrzywdzili , niech się modli taka dobra rada — miło nie bedzie a rodzice skrzywdzonego mogą być nieobliczalni i …… bedą mieli rację.
jerzy
Gdyby to dotyczyło mojego dziecka i spacerowałby sobie po wolności to ……. Sądy chcą się zdać na samosądy?
ropa
Groził dziecku zabójstwem i wypuścili go na wolność? Bo co – powiedział, że tylko żartował? K…, co w tym kraju trzeba zrobić, żeby trafić do aresztu? Buchnąć batonik?
Akuk
Dobra zmiana, co chcesz.
jerzy
To NADZWYCZAJNA KASTA. Wol-ne są-dy! Kon-sty-tucja!
koliber
Nadzwyczajna kasta, która jest poddana prokuratorowi generalnemu i jarkowi. Tak, masz rację – nadzwyczajna.
jerzy
Leków nie wziąłeś?
Bogdan
Ropa, dokładnie, przeraża mnie to co się dzieje w tym kraju…. Wypuścili ich na wolność żeby w tym czasie znów jakieś dziecko skrzywdzili, dostaną ewentualnie odsiadkę za nasze pieniądze, i po co takich trzymać, odrazu do odstrzału, taki zwyrodnialec się nie zmieni nigdy
LU
Teoretycznie groził, ale zauważ, że żw rzeczywistoąci żadnego dziecka nie było. Nie ma zbrodni, nie ma nawet ofiary. Sprawa nie jest tak prosta, jakby się wydawało. Fakt, podejrzany zjawił się w umówionym miejscu o umówionej porze, co sklania ku przekonaniu, że miał groźne zamiary, ale ostatecznie wszystko co złe ograniczyło się do nakłaniania rzekomej dziewczynki do czynu seksualnego i pojawieniu się na miejscu. Tyle. Temat w świetle prawa jest dość niejednoznaczny. Co jednak w żaden sposób nie skłania opinii publicznej do zakceptowania odpowiadania podejrzanych z wolnej stopy. A jeżeli znikną, a w niesługim czasie także jakieś dziecko? Wtedy zrobi się gorąco.
Miećka Aniołowa
Pozostaje tylko usiłowanie dokonania przestępstwa, a to już inna półka
Ola
Dokładnie tak!
Giga
Widziałem dwa wyroki w takich sprawach z prowokacji, oba uniewinniające. Nie było ofiary.
vvv
Ludzie oni nic nie dostaną ! Takie mamy prawo ,że kara jest dopiero jak coś zrobią a nie ”obiecują” .Tak samo jak z usiłowaniem gwałtu ,czyli nie zgwałcił i sprawca wypuszczony na wolność a ofiara nawet jak poturbowana to nic w sumie się nie stało bo uszczerbku nie ma . Dlatego jest jak jest z przemocą seksualną .
ps
… a nie można ich podrzucić na parę dni do celi starych kryminalistów ?! … może ochłoną
yogi40
🙂 to będzie takie ,, pouczenie ,,
Precz z kaczynskim i jego banda
Jak ten z pod Biłgoraja ma na nazwisko?
Z okolic Bilgoraja
Polski
Bu-Bu
Jest w sieci filmik jak takiego jegomościa pies pozbawił narzędzia do szczania na żywca
AnnaM.
Ślicznotki,
Doda
Dlaczego ma odpowiadać z wolnej stopy jak zagrożony jest karą 12 lat?
Miećka Aniołowa
Bo to dobry katolik, co niedzielę do kościoła chodzi i bijąc się w piersi prosi o rozgrzeszenie. I dostaje.
Warol
Oto co ideologia katolicka robi z ludźmi. Nie jesteście księżmi chłopaki, wy za pedofilię bekniecie.
Niech sondt się modli aby zadnego dziecka nie skrzywdzili , niech się modli taka dobra rada — miło nie bedzie a rodzice skrzywdzonego mogą być nieobliczalni i …… bedą mieli rację.
Gdyby to dotyczyło mojego dziecka i spacerowałby sobie po wolności to ……. Sądy chcą się zdać na samosądy?
Groził dziecku zabójstwem i wypuścili go na wolność? Bo co – powiedział, że tylko żartował? K…, co w tym kraju trzeba zrobić, żeby trafić do aresztu? Buchnąć batonik?
Dobra zmiana, co chcesz.
To NADZWYCZAJNA KASTA. Wol-ne są-dy! Kon-sty-tucja!
Nadzwyczajna kasta, która jest poddana prokuratorowi generalnemu i jarkowi. Tak, masz rację – nadzwyczajna.
Leków nie wziąłeś?
Ropa, dokładnie, przeraża mnie to co się dzieje w tym kraju…. Wypuścili ich na wolność żeby w tym czasie znów jakieś dziecko skrzywdzili, dostaną ewentualnie odsiadkę za nasze pieniądze, i po co takich trzymać, odrazu do odstrzału, taki zwyrodnialec się nie zmieni nigdy
Teoretycznie groził, ale zauważ, że żw rzeczywistoąci żadnego dziecka nie było. Nie ma zbrodni, nie ma nawet ofiary. Sprawa nie jest tak prosta, jakby się wydawało. Fakt, podejrzany zjawił się w umówionym miejscu o umówionej porze, co sklania ku przekonaniu, że miał groźne zamiary, ale ostatecznie wszystko co złe ograniczyło się do nakłaniania rzekomej dziewczynki do czynu seksualnego i pojawieniu się na miejscu. Tyle. Temat w świetle prawa jest dość niejednoznaczny. Co jednak w żaden sposób nie skłania opinii publicznej do zakceptowania odpowiadania podejrzanych z wolnej stopy. A jeżeli znikną, a w niesługim czasie także jakieś dziecko? Wtedy zrobi się gorąco.
Pozostaje tylko usiłowanie dokonania przestępstwa, a to już inna półka
Dokładnie tak!
Widziałem dwa wyroki w takich sprawach z prowokacji, oba uniewinniające. Nie było ofiary.
Ludzie oni nic nie dostaną ! Takie mamy prawo ,że kara jest dopiero jak coś zrobią a nie ”obiecują” .Tak samo jak z usiłowaniem gwałtu ,czyli nie zgwałcił i sprawca wypuszczony na wolność a ofiara nawet jak poturbowana to nic w sumie się nie stało bo uszczerbku nie ma . Dlatego jest jak jest z przemocą seksualną .
… a nie można ich podrzucić na parę dni do celi starych kryminalistów ?! … może ochłoną
🙂 to będzie takie ,, pouczenie ,,
Jak ten z pod Biłgoraja ma na nazwisko?
Polski
Jest w sieci filmik jak takiego jegomościa pies pozbawił narzędzia do szczania na żywca
Ślicznotki,
Dlaczego ma odpowiadać z wolnej stopy jak zagrożony jest karą 12 lat?
Bo to dobry katolik, co niedzielę do kościoła chodzi i bijąc się w piersi prosi o rozgrzeszenie. I dostaje.
Oto co ideologia katolicka robi z ludźmi. Nie jesteście księżmi chłopaki, wy za pedofilię bekniecie.
Zmiany w sąsiedztwie muszą być jak naJszybciej.
Uzasadnij logicznie swą wypowiedź. Proszę.