Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Przyłożył idącemu mężczyźnie nóż do szyi. Zabrał mu wódkę i piwo

Mężczyzna niosący siatkę, w której znajdował się alkohol, stał się obiektem zainteresowania przestępców z Międzyrzeca Podlaskiego. Po chwili przemocą zabrali mu zakupy.

Do zdarzenia doszło w długi weekend majowy na ul. Kolejowej w Międzyrzecu Podlaskim. Przechodniem, który niósł siatkę z piwem i wódką, zainteresowało się dwóch mężczyzn. Postanowili odebrać mu siłą alkohol.

Podeszli do niego, po czym jeden z nich wyciągnął nóż. Przyłożył ostrze do gardła przechodnia i zabrał mu „reklamówkę” z zawartością. Znajdowały się w niej cztery piwa oraz butelka wódki. Następnie mężczyźni uciekli.

Poszkodowany oszacował straty na kwotę blisko 30 złotych. Sprawców rozboju szuka teraz policja. – Trwają czynności zmierzające do ustalenia i zatrzymania sprawców – wyjaśnia st. asp. Barbara Salczyńska-Pyrchla z Komendy Miejskiej Policji w Białej Podlaskiej.

(fot. lublin112)
2017-05-06 09:29:35

10 komentarzy

  1. Apoloniusz Pierdółko, brat Kleofasa, też Pierdółki, a mąż starej Pierdółkowej

    W takiej sytuacji każdy Obywatel naszej Ojczyzny powinien mieć prawo wyciągnąć przedmiot przypominający broń, przyłożyć lufę do jaj, albo czółka bandziora i pociągnąć spust.
    Tymczasem wg. aktualnego prawa gdyby napadnięty w jakikolwiek sposób uszkodził szanowne ciałko zbója, prędzej trafiłby za kratki niż bandzior i… na dłużej bo przybito by mu wyrok za nielegalnie posiadanie owego przedmiotu przypominającego broń.

    • To powinno się zmienić ale opozycja będzie robić wszystko żeby bandzior nadal był w lepszej sytuacji niż uczciwy człowiek. Dla opozycji im mniej ludzi w kraju to dla nich lepiej. Dodam, że moja opinia nie jest zrzędzeniem ani wyrazem nienawiści do opozycji czy szczególnej miłości do partii rządzącej. Po prostu tak oceniam naszą rzeczywistość.

      • Z tego co się orientuję to partia rządząca ma „Tzw” większość 🙂 i jeśli chciałby coś zmienić w tej materii to posiada pełne narzędzia prawne w swoim ręku. Jak widać też nie zbyt im to na rękę.
        Opozycja w tym momencie nie wiele do gadania.

    • Aaron Fleischman

      Oczywiście, stanowczo wykluczasz możliwość, że w takiej sytuacji napastnicy też mogliby mieć broń palną i przekracza granice Twojej wyobraźni, że zanim potencjalna ofiara wyciągnęłaby swoją pukawkę, to już od jakichś kilkunastu sekund byłaby na muszce obu napastników? Napastnik jest zawsze o dwa kroki przed ofiarą, bo tylko on wie, co planuje.

      W tej chwili istnieje cały arsenał środków obrony osobistej dostępnych bez zezwolenia: paralizatory, ręczne miotacze gazu, pałki teleskopowe + kursy samoobrony i sztuk walki, których jest mnóstwo.

      Każdy człowiek ma prawo się bronić, ale nikt nie ma prawa decydować o czyimś życiu lub śmierci. Jeśli marzy Ci się zabawa w szeryfa i wymierzanie „społecznej sprawiedliwości” na własną rękę, to lecz się na nogi.

      • Prawo z plotek chyba znacie tylko. W przypadku zagrożenia życia można zabić w obronie własnej, ważne, aby tego prawa nie nadużyć

      • Dokładnie! Trochę sztuk walki (polecam krav mage) i sam stajesz się bronią wobec takich cwaniaczków z nożami itp. 😉

  2. Chichotnik obywatelski

    Obecnie miłościwie nam panujący pan Duda z przy okazji 3 maja, coś tam bąkał o zmianie Konstytucji, może miał na myśli umieszczenie jakiegoś punku o zmianie prawa do obrony koniecznej

  3. Dyrdymałko prasowy

    Podobnież Ziobro przedstawił projekt zmian w prawie, które maja trafić do Sejmu już w maju
    Miedzy innymi ma być, bez kary za przekroczenie granic obrony koniecznej.

  4. i jeden i drugi to marionetki, wiec to co powie kaczy łeb sie bedzie liczyło

  5. Pampalini łowca zwierząt

    Widocznie 500+ to za mało.

Z kraju