Dwóch kierowców, którzy przekroczyli prędkość w terenie zabudowanym na trzy miesiące straciło uprawnienia. Jeden poruszał się 123 km/h, drugi zaś 103 km/h.
Zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące za przekroczenie prędkości o 50km/h jest nie zgodne z prawem ciekawe kiedy ktoś mądry weźmie się za to i będą płacić duże odszkodowanie.
Tomek
Ty jechałeś Toyotą?
Drogi asfaltowej nie ukradli
Tomek – jesteś idiotą.
Tomek
Wyjaśnij mi dlaczego mnie tak nazwałeś?
janek
niestety jesteś
Marek z bazaru
janek i ty też piszesz do siebie.
Marek z bazaru
Piszesz do siebie i to mnie nie dziwi.
Drogi wam pan
Policyjna propaganda. Ile z tych osób miało źle zmierzony pomiar żeby dobić statystyki…
Tomek
Ty jechałeś bmw?
Kw
W Uk za taki nr prawo jazdy zatrzymane na rok. Wysoka grzywna i pkt karne. Taka kara przy tym to jak promocja. Oczywiście podwyższenie składki za ubezpieczenie. W Polsce kary za takie przestępstwa są jeszcze bardzo niskie.
Polski Związek Kołnierzy Wymiętych
Na Słowacji za przekroczenie powyżej 60 km/h (obojętnie czy w zabudowanym, czy poza), nie ma mandatu, tylko sprawa trafia z automatu do sądu.
Polski Związek Kołnierzy Wymiętych
Symptomatyczne komentarze powyżej. Dla polactwa problemem nie jest to, że pseudokierowcy jeżdżą jak wariaci, wskutek czego zabijają ludzi, tylko że zatrzymanie PJ na 3 miesiące jest rzekomo „niezgodne z prawem” oraz że policyjny pomiar może być „źle zmierzony”.
Takie głosy są odpowiedzią na pytanie, dlaczego Polska jest w czołówce UE, jeśli chodzi o liczbę ofiar na drogach.
Drogi asfaltowej nie ukradli
To po co obalaliśmy komunę skoro totalitarne skazywanie ludzi bez dowodów jest podstawą bezpieczeństwa bo najbezpieczniej jest jak każdy się boi wyjść z domu…
Ted
Przeciez nie zostali skazani. A liczba Polakow placacych mandaty zagranicą raczej maleje od kiedy latwiej innym krajom sciagac kase. Dwa komentarze i oba kiepske, moze lepiej nic nie pisac?
Drogi wam pan
Bzdura. Biuro informacyjne do którego zgłaszają się kraje UE po dane właściciela pojazdu do mandatu z fotoradaru mówią że takich zapytań jest coraz więcej.
pakob
Komentarze takich kierowców jak drogi wam Pan to kompromitacja dla każdego rozumnego kierowcy .Nie przestrzeganie prędkości i jeżdżenie po mieście z prędkościami które szacuje na 120 na godzinę to przestępstwo które powinno być karane wysokimi mandatami- 2000-3000 zł za przekroczenie prędkości w mieście o 50- 70 na godzinę może by przemówił o tym kierowcą do rozumu. A kolejna lubelska specjalność to wymuszanie pierwszeństwa przejazdu -na trasie praca -dom zwykle mam 2,3 takie przypadki. Niektórych kierowców należałoby na trwale wyeliminować z ruchu.
Drogi asfaltowej nie ukradli
Ale nie ma pewności czy ten ktoś jechał niezgodnie z przepisami. Olbrzymia ilość spraw o przekraczanie prędkości kończy się uniewinnieniem w sądzie. Więc to bardziej policja ma parcie na sensację.
Tomek
Masz rację. Po co ten szum? Po co stać na czerwonym świetle, gdy na skrzyżowaniu nikogo nie ma? Po co zatrzymywać się na „stopie” skoro pociąg nie jedzie? Po co jechać 50 gdy się chce jechać 150? Tylko gdy coś się stanie, to wtedy wszyscy inni winni!!
Olek
Takie polaczki co mówią niezgodne z prawem, za granicą stają się przykładem i jeżdżą zgodnie z przepisami bo tam wsadzili by was do więzienia jak na Słowacji i Jeszce mordy wasze pokazali.
Drogi asfaltowej nie ukradli
Ciekawe którzy Polaczki jeżdżą za granicą zgodnie z przepisami skoro ilość mandatów za granicą na Polaków zwiększa się.
Kw
Ludzie o błędzie pomiaru można mówić gdy prędkość jest przekroczona kilka procent (kilka km / h ) a nie w przypadku gdy jest to ponad 100 procent.!. Co za tok myślenia.
Drogi asfaltowej nie ukradli
Słynna Iskra-1 potrafiła zmierzyć w stojącym samochodzie 30km/h. To jest błąd o kilka procent? Nie dajmy się błazenadzie.
Baśka
Szef masz całkowitą rację.
stachu
Powinni te „biedactwa ” pzrekraczajace predkosć jeszcze przeprosić ze ich śmieli zatrzymać .. no jak tak można .przecież” oni ” się spieszą
Drogi wam pan
Jak cię bez powodu ,zatrzymają na 48 to też będziesz tak żartować?
antoni
Tak tak „szefie ” i ”baśka ” …już własnie zapisują w budżecie pieniadze na odszkodowania dla tych „biedactw” co im niesłusznie zatrzymali prawo jazdy …jak dla mnie to te 3 mce jest za krótko i słabiutko działa …na rok powinni zatrzymywać ,wtedy byłby jako taki efekt …jestem oczywiscie kierowcą od 30 lat i jakoś mnie nie straszne takie kary ,bo szybkosci nigdy nie przekraczam wiecej niż o 20-30 km od dopuszczalnej
Zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące za przekroczenie prędkości o 50km/h jest nie zgodne z prawem ciekawe kiedy ktoś mądry weźmie się za to i będą płacić duże odszkodowanie.
Ty jechałeś Toyotą?
Tomek – jesteś idiotą.
Wyjaśnij mi dlaczego mnie tak nazwałeś?
niestety jesteś
janek i ty też piszesz do siebie.
Piszesz do siebie i to mnie nie dziwi.
Policyjna propaganda. Ile z tych osób miało źle zmierzony pomiar żeby dobić statystyki…
Ty jechałeś bmw?
W Uk za taki nr prawo jazdy zatrzymane na rok. Wysoka grzywna i pkt karne. Taka kara przy tym to jak promocja. Oczywiście podwyższenie składki za ubezpieczenie. W Polsce kary za takie przestępstwa są jeszcze bardzo niskie.
Na Słowacji za przekroczenie powyżej 60 km/h (obojętnie czy w zabudowanym, czy poza), nie ma mandatu, tylko sprawa trafia z automatu do sądu.
Symptomatyczne komentarze powyżej. Dla polactwa problemem nie jest to, że pseudokierowcy jeżdżą jak wariaci, wskutek czego zabijają ludzi, tylko że zatrzymanie PJ na 3 miesiące jest rzekomo „niezgodne z prawem” oraz że policyjny pomiar może być „źle zmierzony”.
Takie głosy są odpowiedzią na pytanie, dlaczego Polska jest w czołówce UE, jeśli chodzi o liczbę ofiar na drogach.
To po co obalaliśmy komunę skoro totalitarne skazywanie ludzi bez dowodów jest podstawą bezpieczeństwa bo najbezpieczniej jest jak każdy się boi wyjść z domu…
Przeciez nie zostali skazani. A liczba Polakow placacych mandaty zagranicą raczej maleje od kiedy latwiej innym krajom sciagac kase. Dwa komentarze i oba kiepske, moze lepiej nic nie pisac?
Bzdura. Biuro informacyjne do którego zgłaszają się kraje UE po dane właściciela pojazdu do mandatu z fotoradaru mówią że takich zapytań jest coraz więcej.
Komentarze takich kierowców jak drogi wam Pan to kompromitacja dla każdego rozumnego kierowcy .Nie przestrzeganie prędkości i jeżdżenie po mieście z prędkościami które szacuje na 120 na godzinę to przestępstwo które powinno być karane wysokimi mandatami- 2000-3000 zł za przekroczenie prędkości w mieście o 50- 70 na godzinę może by przemówił o tym kierowcą do rozumu. A kolejna lubelska specjalność to wymuszanie pierwszeństwa przejazdu -na trasie praca -dom zwykle mam 2,3 takie przypadki. Niektórych kierowców należałoby na trwale wyeliminować z ruchu.
Ale nie ma pewności czy ten ktoś jechał niezgodnie z przepisami. Olbrzymia ilość spraw o przekraczanie prędkości kończy się uniewinnieniem w sądzie. Więc to bardziej policja ma parcie na sensację.
Masz rację. Po co ten szum? Po co stać na czerwonym świetle, gdy na skrzyżowaniu nikogo nie ma? Po co zatrzymywać się na „stopie” skoro pociąg nie jedzie? Po co jechać 50 gdy się chce jechać 150? Tylko gdy coś się stanie, to wtedy wszyscy inni winni!!
Takie polaczki co mówią niezgodne z prawem, za granicą stają się przykładem i jeżdżą zgodnie z przepisami bo tam wsadzili by was do więzienia jak na Słowacji i Jeszce mordy wasze pokazali.
Ciekawe którzy Polaczki jeżdżą za granicą zgodnie z przepisami skoro ilość mandatów za granicą na Polaków zwiększa się.
Ludzie o błędzie pomiaru można mówić gdy prędkość jest przekroczona kilka procent (kilka km / h ) a nie w przypadku gdy jest to ponad 100 procent.!. Co za tok myślenia.
Słynna Iskra-1 potrafiła zmierzyć w stojącym samochodzie 30km/h. To jest błąd o kilka procent? Nie dajmy się błazenadzie.
Szef masz całkowitą rację.
Powinni te „biedactwa ” pzrekraczajace predkosć jeszcze przeprosić ze ich śmieli zatrzymać .. no jak tak można .przecież” oni ” się spieszą
Jak cię bez powodu ,zatrzymają na 48 to też będziesz tak żartować?
Tak tak „szefie ” i ”baśka ” …już własnie zapisują w budżecie pieniadze na odszkodowania dla tych „biedactw” co im niesłusznie zatrzymali prawo jazdy …jak dla mnie to te 3 mce jest za krótko i słabiutko działa …na rok powinni zatrzymywać ,wtedy byłby jako taki efekt …jestem oczywiscie kierowcą od 30 lat i jakoś mnie nie straszne takie kary ,bo szybkosci nigdy nie przekraczam wiecej niż o 20-30 km od dopuszczalnej