W miniony poniedziałek na drogach powiatu włodawskiego policjanci przeprowadzili akcję „Trzeźwość”. Podczas działań mundurowi zatrzymali dwóch kierujący w stanie nietrzeźwości i dwóch nie stosujących się do zakazu prowadzenia pojazdów.
0,5 w innych krajach Europy dozwolone dlaczego nie u nas
Wieśniaczka w gumofilcach na szpileczkach
Głównie dlatego, że gdyby u nas pozwolić na takie przykładowe 0,5, to pytałbyś dlaczego 0,5, a nie
jak w innych krajach 0,8 – ćwoku.
Kajfasz
W jakich innych krajach? Bo np. na Węgrzech, w Czechach, na Słowacji jest 0,0. I co ty na to, ćwoku?
. . .
Nie dlugo pojdziecie na kwarantanne po tej akcji.
Gramatyka!
niedługo
Tom
Pół tysiąca jednym alkomatem? Szok.
Gondol Jerzy z Nadwisły
Na blisko pół tysiąca, dwóch ???
To chyba nie w Polsce ?! Albo policjanci słabo sie starali…
Janusz Picy z nad Byszczycy
2 naj*@^ne łepki na pół tysiąca przebadanej populacji to daje statystycznie 4 promile na głowe.
Nie jest źle – tak trzymać …. 😉
kierowca
Jak najbardziej w Polsce.
Bo gdzie indziej jest tylu baranów za kierownicą, którzy uważają, że to obowiązek wręcz aby powiadamiać innych o kontrolach drogowych.
Później tylko płacz, że jakiś pijany wyjechał mu z podporządkowanej.
WAS
Czyli aż ok. 500 razy wystąpiło uzasadnione podejrzenie, że kierujący mogli popełnić wykroczenie lub przestępstwo poprzez znajdowanie się w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie nietrzeźwości?
M.
Najpierw poczytaj obowiązujące przepisy, a potem się wymądrzaj. Typowy internetowy głupek.
WAS
Czytaj, policyjny mądralo, art. 129 i Ustawy Prawo o ruchu drogowym, art. 47 Ustawy z dn. 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, no i jeszcze poczytaj rozporządzenie MZiOS z dn. 6 maja 1983 r. w sprawie warunków i sposobu dokonywania badań na zawartość alkoholu w organizmie. Jeśli czegoś nie zrozumiesz, zapytaj kogoś starszego.
M.
Gamoniu :
Art. 129ja. o ruchu drog.
Poddanie kontrolującego pojazdem badaniu na zawartość w organizmie alkoholu lub innego środka
W toku kontroli ruchu drogowego uprawniony organ kontroli może poddać kierującego pojazdem lub inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub obecności środka działającego podobnie do alkoholu.
M.
Widać żeś internetowy głupek to tłumaczę. W toku kontroli ruchu drogowego, uprawniony organ, czyli policja, może kontrolować każdego kto kieruje pojazdem na zawartość alkoholu. Dodatkowo może kontrolować nawet tego, co do którego ma podejrzenie że kierował pojazdem, ale np wysiadł, uciekł, ukrył się w domu itp, a jest podejrzenie że kierował. Internetowy trollu.
Zobacz mądrala na datę tych porad i zapytaj prawnika co się od tamtego czasu zmieniło w przepisach 🙂
M.
Przepisy się zmieniają a twoim obowiązkiem internetowy mądralo jest znać aktualne a nie te, o których kiedyś czytałeś.
Jak nie rozumiesz to zapytaj kogoś młodszego.
M.
Pół tysiąca…. nie prościej napisać 500, w tym 2 pijanych.
nicki
A reszta tak bockiem, bockiem i myk. Częściej takie akcje bo statystyki i faktyczne zdarzenie z udziałem pijanych są odmienne .
dzięcioł
… niemożliwe ? ! … dwóch ??? … w poniedziałek !!!… powiat Włodawa ? ! … szacun
Chichot Losu
A jak statystycznie jest z wypadkami, ilu na 500 wypadków/kolizji było trzeźwych ?
Chichot Losu
Przepraszam… zapomniałem…
Miało być nie „500”, a obowiązujące w 112: PÓŁ TYSIĄCA (!) 😆
I juz się czuję bezpieczniej
0,5 w innych krajach Europy dozwolone dlaczego nie u nas
Głównie dlatego, że gdyby u nas pozwolić na takie przykładowe 0,5, to pytałbyś dlaczego 0,5, a nie
jak w innych krajach 0,8 – ćwoku.
W jakich innych krajach? Bo np. na Węgrzech, w Czechach, na Słowacji jest 0,0. I co ty na to, ćwoku?
Nie dlugo pojdziecie na kwarantanne po tej akcji.
niedługo
Pół tysiąca jednym alkomatem? Szok.
Na blisko pół tysiąca, dwóch ???
To chyba nie w Polsce ?! Albo policjanci słabo sie starali…
2 naj*@^ne łepki na pół tysiąca przebadanej populacji to daje statystycznie 4 promile na głowe.
Nie jest źle – tak trzymać …. 😉
Jak najbardziej w Polsce.
Bo gdzie indziej jest tylu baranów za kierownicą, którzy uważają, że to obowiązek wręcz aby powiadamiać innych o kontrolach drogowych.
Później tylko płacz, że jakiś pijany wyjechał mu z podporządkowanej.
Czyli aż ok. 500 razy wystąpiło uzasadnione podejrzenie, że kierujący mogli popełnić wykroczenie lub przestępstwo poprzez znajdowanie się w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie nietrzeźwości?
Najpierw poczytaj obowiązujące przepisy, a potem się wymądrzaj. Typowy internetowy głupek.
Czytaj, policyjny mądralo, art. 129 i Ustawy Prawo o ruchu drogowym, art. 47 Ustawy z dn. 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, no i jeszcze poczytaj rozporządzenie MZiOS z dn. 6 maja 1983 r. w sprawie warunków i sposobu dokonywania badań na zawartość alkoholu w organizmie. Jeśli czegoś nie zrozumiesz, zapytaj kogoś starszego.
Gamoniu :
Art. 129ja. o ruchu drog.
Poddanie kontrolującego pojazdem badaniu na zawartość w organizmie alkoholu lub innego środka
W toku kontroli ruchu drogowego uprawniony organ kontroli może poddać kierującego pojazdem lub inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub obecności środka działającego podobnie do alkoholu.
Widać żeś internetowy głupek to tłumaczę. W toku kontroli ruchu drogowego, uprawniony organ, czyli policja, może kontrolować każdego kto kieruje pojazdem na zawartość alkoholu. Dodatkowo może kontrolować nawet tego, co do którego ma podejrzenie że kierował pojazdem, ale np wysiadł, uciekł, ukrył się w domu itp, a jest podejrzenie że kierował. Internetowy trollu.
http_s://www.portalwrc.pl/porady-prawne/9998-czy-kierowca-moze-odmowic-dmuchania-w-balonik
Zobacz mądrala na datę tych porad i zapytaj prawnika co się od tamtego czasu zmieniło w przepisach 🙂
Przepisy się zmieniają a twoim obowiązkiem internetowy mądralo jest znać aktualne a nie te, o których kiedyś czytałeś.
Jak nie rozumiesz to zapytaj kogoś młodszego.
Pół tysiąca…. nie prościej napisać 500, w tym 2 pijanych.
A reszta tak bockiem, bockiem i myk. Częściej takie akcje bo statystyki i faktyczne zdarzenie z udziałem pijanych są odmienne .
… niemożliwe ? ! … dwóch ??? … w poniedziałek !!!… powiat Włodawa ? ! … szacun
A jak statystycznie jest z wypadkami, ilu na 500 wypadków/kolizji było trzeźwych ?
Przepraszam… zapomniałem…
Miało być nie „500”, a obowiązujące w 112: PÓŁ TYSIĄCA (!) 😆