Co za idiot** nawet sie nie popatrzyla. Kierowca jej nie widzial bo zaslanialy mu auta. Teraz sie nauczy prechodzic przez pasy.
Franio
Mandat dla pieszej powinien być (bo to wejście nie było zupełnie prawidłowe), ale dlaczego kierujący jechał „za wszelką cenę” pomimo tego, że widział wchodzącą osobę?
Marek
Telefon w łapie i zap….la !
:)
tracę nadzieję w gatunek ludzki…
Asia
Jak dla mnie to jest wytargnięcie na ulice przez pieszą
I to ona powinna dostać mandat.
Głowa w telefon I nieśmiertelność się włącza…
gelo
Franiu czyń honory.
Widać że klempa gapi się we fona , wiec wina jest tu dyskusyjna
Franio
Nieostrożne wejście pieszego na jednię jest faktem. Z tym nie dyskutuję.
katzPodola
Idzie taka krowa i gapi się w telefon. Teraz zamiast mózgu mają telefony?
Franio
I pomyśleć, że ta Święta Krowa za parę lat będzie kierować samochodem. Zawsze staję w obronie: pieszych, rowerzystów, ale w tym przypadku trudno jest znaleźć coś na usprawiedliwienie takiego braku ostrożności.
Dlatego tak ważne, jest żeby zawsze zakładać, że pieszy zachowa się nie rozważnie i wejdzie na przejście. Nowe przepisy będą tylko ułatwiać podjęcie decyzji o konieczności zatrzymania.
e3434
Nóż się w kieszeni otwiera.. Może tą ją nauczy rzeczy których uczą w podstawówce, że przed wejściem na jezdnie upewniamy się że możemy bezpiecznie przejść. Kierowca mógł nie widzieć i ominą pieszą, a że ona mu weszła w samochód… Winny pieszy.
e3434
Po obejrzeniu kilka razy, 100% wina pieszej. Ona wtargnęła na jezdnie prosto pod samochód kierowca próbował się ratować i odbił, ona widziała samochód bo zaczęła biec i wbiegła w samochód. Brak winy kierującego volvo najmniejszej.
jerbie
I dalej będzie zombie łaziło i zabierało tlen myślącym.
Palma
Zamiast w komórecke to trzeba na droge patrzeć, niewykluczone , że kierowca robił to samo.
Co za idiot** nawet sie nie popatrzyla. Kierowca jej nie widzial bo zaslanialy mu auta. Teraz sie nauczy prechodzic przez pasy.
Mandat dla pieszej powinien być (bo to wejście nie było zupełnie prawidłowe), ale dlaczego kierujący jechał „za wszelką cenę” pomimo tego, że widział wchodzącą osobę?
Telefon w łapie i zap….la !
tracę nadzieję w gatunek ludzki…
Jak dla mnie to jest wytargnięcie na ulice przez pieszą
I to ona powinna dostać mandat.
Głowa w telefon I nieśmiertelność się włącza…
Franiu czyń honory.
Widać że klempa gapi się we fona , wiec wina jest tu dyskusyjna
Nieostrożne wejście pieszego na jednię jest faktem. Z tym nie dyskutuję.
Idzie taka krowa i gapi się w telefon. Teraz zamiast mózgu mają telefony?
I pomyśleć, że ta Święta Krowa za parę lat będzie kierować samochodem. Zawsze staję w obronie: pieszych, rowerzystów, ale w tym przypadku trudno jest znaleźć coś na usprawiedliwienie takiego braku ostrożności.
Dlatego tak ważne, jest żeby zawsze zakładać, że pieszy zachowa się nie rozważnie i wejdzie na przejście. Nowe przepisy będą tylko ułatwiać podjęcie decyzji o konieczności zatrzymania.
Nóż się w kieszeni otwiera.. Może tą ją nauczy rzeczy których uczą w podstawówce, że przed wejściem na jezdnie upewniamy się że możemy bezpiecznie przejść. Kierowca mógł nie widzieć i ominą pieszą, a że ona mu weszła w samochód… Winny pieszy.
Po obejrzeniu kilka razy, 100% wina pieszej. Ona wtargnęła na jezdnie prosto pod samochód kierowca próbował się ratować i odbił, ona widziała samochód bo zaczęła biec i wbiegła w samochód. Brak winy kierującego volvo najmniejszej.
I dalej będzie zombie łaziło i zabierało tlen myślącym.
Zamiast w komórecke to trzeba na droge patrzeć, niewykluczone , że kierowca robił to samo.