Od 16 lat toczy się sprawa zabójstwa dwóch maturzystów z Chełma. Dzisiaj lubelski sąd uniewinnił czterech mężczyzn, którzy mieli mieć związek z tą sprawą.
z pełną świadomością napisałem polska z małej litery mając 100% świadomość że poprawnie powinno być Polska. Skoro taki absurd jak opisany w artykule może mieć miejsce w „cywilizowanym” kraju to ja równie dobrze mogę napisać polska, pozdrawiam
fred
– Panie sędzio, jesteśmy niewinni. Nie chcieliśmy zabić tych dwóch tylko tego innego.
– A, no to trzeba było tak od razu. Uniewinniam was. Jesteście wolni.
Greg
Jak to jest. Dla jednego sędziego dowody są wystarczające, a dla drugiego zupełnie nie i wypuszcza się bandytów na wolność. Któryś z sędziów musiał się pomylić skoro zapadły dwa skrajnie różne wyroki w tej sprawie. Zatem niewinnie skazani powinni dostać odszkodowanie za 4 lata od 2012 roku. W takim razie policja i prokuratura powinna powrócić do sprawy, bo dwóch chłopaków nie żyje, a kary nikt nie poniósł. Tyle, że jakoś słabo wierze w przypadki i pomyłki w wymiarze (nie)sprawiedliwości.
Taka mała pomyłka od 16lat i bez nazwisk to jest nie normalne
Vikary
Brak słów.Alleluja i do przodu.Szykujmy kasę na odszkodowania.
Pampalini łowca zwierząt
Dobra zmiana.
Niewiarygodne
Ktoś chyba dostał w łapkę i od razu zdanie się zmieniło :/
igor
A co na to sprawiedliwy Pan Ziobro, może zajmie stanowisko w tej sprawie.
Ojciec
No to jest kpina….
W jakim my państwie żyjemy….
Dwóch ludzi nie żyje, śledztwo zakończone, rozprawy też się odbyły tylko winnych brak………
To co zostało to: dwa groby i dwie rodziny którym zawalił się świat, tony akt w urzędach i poczucie dobrze spełnionego obowiązku u naszych urzędników.
No to ja się pytam w tej konkretnej sytuacji za co panowie policjanci, prokuratorzy i sędziowie biorą pieniądze – za przekładanie papierków po urzędach przez 16 lat….
Już za tę jedną sprawę powinno być wszczęte postępowanie wyjaśniające w urzędach za nim dyscyplinarki dla odpowiedzialnych za tę sytuację.
makam
I to jest logiczne.Gdyby urzędnicy ponosili odpowiedzialność za swoje zadania w pracy,a tym bardziej sędziowie, prokuratorowie, to kilka razy zastanowiłby się nad wyborem : łapówka,czy konsekwencje za niedokładne zbadanie sprawy,czego efektem są fałszywe wyroki.
MO
Jeden widzi dowody,drugi nie.To o co tu chodzi?Ktoś się nie nadaje na to stanowisko
Pampalini łowca zwierząt
Jedni insynuują, że był zamach. Drudzy udowodnili, że go nie było.
marian
Jeśli się między oczy a dowody umieści odpowiednią ilość specjalnych papierków z podobizną króla, to tych dowodów nie widać. Jedni mają lepszy wzrok a inni słabszy.
witamy w zepsutej polsce
Polska pisze się zaczynając od wielkiej litery.
z pełną świadomością napisałem polska z małej litery mając 100% świadomość że poprawnie powinno być Polska. Skoro taki absurd jak opisany w artykule może mieć miejsce w „cywilizowanym” kraju to ja równie dobrze mogę napisać polska, pozdrawiam
– Panie sędzio, jesteśmy niewinni. Nie chcieliśmy zabić tych dwóch tylko tego innego.
– A, no to trzeba było tak od razu. Uniewinniam was. Jesteście wolni.
Jak to jest. Dla jednego sędziego dowody są wystarczające, a dla drugiego zupełnie nie i wypuszcza się bandytów na wolność. Któryś z sędziów musiał się pomylić skoro zapadły dwa skrajnie różne wyroki w tej sprawie. Zatem niewinnie skazani powinni dostać odszkodowanie za 4 lata od 2012 roku. W takim razie policja i prokuratura powinna powrócić do sprawy, bo dwóch chłopaków nie żyje, a kary nikt nie poniósł. Tyle, że jakoś słabo wierze w przypadki i pomyłki w wymiarze (nie)sprawiedliwości.
Taka mała pomyłka od 16lat i bez nazwisk to jest nie normalne
Brak słów.Alleluja i do przodu.Szykujmy kasę na odszkodowania.
Dobra zmiana.
Ktoś chyba dostał w łapkę i od razu zdanie się zmieniło :/
A co na to sprawiedliwy Pan Ziobro, może zajmie stanowisko w tej sprawie.
No to jest kpina….
W jakim my państwie żyjemy….
Dwóch ludzi nie żyje, śledztwo zakończone, rozprawy też się odbyły tylko winnych brak………
To co zostało to: dwa groby i dwie rodziny którym zawalił się świat, tony akt w urzędach i poczucie dobrze spełnionego obowiązku u naszych urzędników.
No to ja się pytam w tej konkretnej sytuacji za co panowie policjanci, prokuratorzy i sędziowie biorą pieniądze – za przekładanie papierków po urzędach przez 16 lat….
Już za tę jedną sprawę powinno być wszczęte postępowanie wyjaśniające w urzędach za nim dyscyplinarki dla odpowiedzialnych za tę sytuację.
I to jest logiczne.Gdyby urzędnicy ponosili odpowiedzialność za swoje zadania w pracy,a tym bardziej sędziowie, prokuratorowie, to kilka razy zastanowiłby się nad wyborem : łapówka,czy konsekwencje za niedokładne zbadanie sprawy,czego efektem są fałszywe wyroki.
Jeden widzi dowody,drugi nie.To o co tu chodzi?Ktoś się nie nadaje na to stanowisko
Jedni insynuują, że był zamach. Drudzy udowodnili, że go nie było.
Jeśli się między oczy a dowody umieści odpowiednią ilość specjalnych papierków z podobizną króla, to tych dowodów nie widać. Jedni mają lepszy wzrok a inni słabszy.