Czwartek, 25 kwietnia 202425/04/2024
690 680 960
690 680 960

Dwa popołudniowe potrącenia dzieci na lubelskich ulicach

W ciągu zaledwie godziny, w niedalekiej odległości od siebie, doszło do dwóch potrąceń dzieci. W obu przypadkach zdarzenia miały miejsce na przejściach dla pieszych.

38 komentarzy

  1. w 1 przypadku winne jest dziecko, bo wjechało na przejście zamiast przeprowadzić rower, w drugim ewidentna wina kierowcy.

    • O ile pamiętam to przepisy mówią, że dziecko do lat 10 na rowerze traktowane jest jako pieszy …
      Pytanie – czy było samo czy z rodzicami … Powinno być pod opieką.

      • Nie jestem pewien, czy dziecko do lat 10 jadące na rowerze jest ZAWSZE traktowane jako pieszy. Np. w niektórych sytuacjach piesi mogą przechodzić przez jezdnię w miejscach nieoznaczonych. Nie wyobrażam sobie, żeby brzdąc na rowerku był w prawie, aby wykręcić taki numer.

      • Jest traktowane jako pieszy = nie może jeździć po ulicy, może jeździć po chodniku. Natomiast wciąż ma obowiązek przeprowadzania (czyli zakaz przejeżdżania) roweru przez przejście. Ostatnio wczytywałem się w te przepisy, co i Tobie polecam.

        • W. polecam jeszcze raz sie wczytać, ale ze zrozumieniem. Dziecko do lat 10 na rowerze traktowane jest jako pieszy i może przejeżdżać przez przejście. Natomiast jego jazda musi odbywać sie pod opieką osoby dorosłej, która wraz z nim może poruszać sie w tym czasie po chodniku, ale nie może wraz z nim przejeżdżać przez przejście. Czyli dziecko do 10 lat przez przejście przejeżdża, a opiekun musi rower przeprowadzić. Pozdrawiam świadomych kierowców.

    • Dziękujemy ci za wskazanie winnych, Ozajaszu vel. Kapitanie Oczywisty

    • Dziecko do 10 roku życia na rowerze jest traktowane jako pieszy,ale ma być pod opieką osoby dorosłej

    • Co do pierwszego przypadku to nie byłeś na miejscu to nie wiesz. Kobieta się ratuje że dziecko wtargneło. Czy mówi prawdę czy nie to inna sprawa. Ja traktuje małe dzieci jak inwalidów, zawsze się zatrzymuje jak dojeżdżam do przejścia dla pieszych a dziecko jest w pobliżu, a jak widzę dzieci na rowerach to zwalniam.

  2. Niestety ludzie dalej zapominają, że samochody zatrzymują się przed przejściem w jakimś konkretnym celu…

    • Zeby sie tak zatrzymac i przepuszczac nalezy sprawdzic czy samochod obok ma szanse sie zatrzymac i zobaczy zatrzymanie i czy sie zatrzymuje. Na to trzeba tez patrzec i o tym myslec drodzy szeryfowie.

      • Drogi szeryfie @Pasd,przed i na przejściach się nie wyprzedza.To kierowca który wyprzedza powinien przed przejściem zwolnić,bo wyprzedzany pojazd może się zatrzymać z różnych nieprzewidzianych przyczyn.Ktoś wbiegnie,wjedzie rowerem,przewróci się.Ulica to nie tor wyścigowy.Tu wyprzedzający ma myśleć co zrobi kierowca wyprzedzanego pojazdu.

  3. A te dzieci to tak samopas na rowerkach?

  4. Bylam swidkiem tego 2zdarzenia. Az strach pomyslec gdyby jechal jesczez szyciej jak to by sir skonczylo…. . To co przezyl tata tej dziewczynki, zadne z rodzicow nie chcialo by przezyc. Dziecku pozostanie trauma do konca zycia.

  5. Ojzasz proroku :). A tak w ogole to powinni jakas akcje spoleczna przeprowadzic, ze pieszy na przejsciu nie jest swieta krowa i np. ma obowiazek jeszcze wyjzec zza samochodu za nim go minie

    • Myślisz ty czasem nad tym co piszesz – a kierowca przed przejściem ma zachować ostrożność baranie

  6. i jeszcze może pisać podanie miesiąc wcześniej czy pozwolą mu przejść

  7. ciężko się domyślić kierowcy na 2 pasie dlaczego przed przejściem zatrzymał się ten na pierwszym pasie,że niby co? zmęczył się?

  8. i znowu BABA ZA KIEROWNICA???

  9. tak to jest 20 facetów i baba, takie statystyki.

  10. Łajzy nie kierowcy. Jakby mogli to by w mieście jeździli po tyle ile tylko z auta dało by się wycisnąć. Niby „Bogowie szos i ulic” …a zapominają że nie tylko oni są tutaj uczestnikami ruchu jak i o tym że w okolicach przejść dla pieszych trzeba zachować szczególną ostrożność i uwagę. Płacz jest dopiero wtedy jak sprawa trafia do sądu, czy zabiorą prawo jazdy albo co gorsze gdy ktoś zginie.

Z kraju