Podczas piątkowej konferencji prasowej z udziałem ministra Mariusza Kamińskiego i Komendanta Głównego Policji Jarosława Szymczyka, dotyczącej przestrzegania obostrzeń w związku z epidemią, padło zapewnienie, że policja w sposób absolutnie priorytetowy będzie pilnować przestrzegania obowiązujących obostrzeń.
A może by tak POlicja zaczęła przestrzegać prawa. .
gilotyna
i zajęła się prawdziwymi problemami jakim jest defraudacja miliardów na teatrzyk covidowy…
ale dopóki trwa ten cyrk to NIKt im na ręce nie patrzy… covieldorado…
a kulsony milicjanty dalej walczą z ludźmi w obronie pandemii… Wstyd dla rodziny bo taki to kręgosłup moralny sprzedał za marną pensję.. wstydu i moralności brak!
Ale cierpliwość ludzi ma swoje granice…
Zawsze wszelkie represje na ludziach kończą się tak samo…
polak
aktualnie milicja
Wirus
Z całą surowością karać za nienoszenie masek.
Maniek
Raczej bezwzglednie karać tych noszących maski na brodzie, albo wietrzących kichawy.
bezprawie i niesprawiedliwie
Ponad rok czasu noszenia maseczek w naszym kraju. Wniosek jest jeden. Są nieskuteczne, czy noszone na brodzie, pod brodą, nad brodą, na oczach pod oczami.
Albert
Jak się boisz to zostań w domu i nie wychodź. Maseczki, jak pokazuje obecna sytuacja w naszym kraju, są nieskuteczne.
Janek
kulsony powinny łapać złodziei a nie ścigać zwykłych obywateli. parodia normalnie.
Adam
Jeżeli tym co nie noszą maseczek „brakuje wyobraźni i odpowiedzialności za innych” to tym co wierzą że maseczki pomagają brakuje kręgosłupa i czasu na zagłębienie się w temat. Potem tak wykonują na ślepo polecenia rządu bez zastanowienia czy to jest dobre czy złe.
Janusz_XL600V
Cyrku ciąg dalszy. Wcale nie chodzi o mandaty, w ogóle nie. Zupełnie.
Tak było. No nie zmyślam.
Do Wirus, Maniek
Napiszcie Panowie na jakiej podstawie prawnej nakazuje nam się nosić jakieś tam maseczki ?
podstawa prawna
Ustawa z dnia 28 października 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U. 2020 poz. 2112).
mądrala
Czytałeś treść tej ustawy? Jest wyraźnie napisane:
§ 1. Kto, wiedząc o tym, że:
1) jest chory na gruźlicę, chorobę weneryczną lub inną chorobę zakaźną albo
podejrzany o tę chorobę, nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych
w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych
u ludzi lub w przepisach o Państwowej Inspekcji Sanitarnej albo nie przestrzega decyzji wydanych na podstawie tych przepisów przez organy inspekcji
sanitarnej,
podlega karze grzywny albo karze nagany.”
Co to znaczy podejrzany o bycie chorym? Czy sam fakt bycia człowiekiem już mnie predestynuje do bycia podejrzanym? Nie tak działa prawo, kolego. Podstawa prawna jest wątła, jak twoje pojęcie na ten temat.
Antek
Urzędnika nie przekonasz. Budżetówka zapewne cieszy się z sytuacji plandemicznej.
podstawa prawna
Przeczytałeś tylko początek i wydaje ci się, że jesteś mądralą.
Rozum nie pozwala ci na dalsze czytanie?
Zbyt duże obciążenie dla mózgu?
To jest ustawa „o zmianie niektórych ustaw…” i aby to zrozumieć trzeba sprawdzić co w tych innych ustawach się zmieniło.
Zacytowałeś jedną ze zmian w Kodeksie Wykroczeń.
A dobrze byłoby właśnie przeczytać całość i sprawdzić co w związku z tym zmieniło się w ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
Tam właśnie dodano punkt mówiący, że w rozporządzeniu można wprowadzić (…) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu (…) (Art. 46b punkt 13).
I nie tam żadnego podziału na osoby chore lub zdrowe.
Najgorsze jak głąb zaczyna filozofować a inne Antki biją mu brawo.
Wasza sprawa ale tym razem sąd uzna mandat lub karę.
bezprawie i niesprawiedliwie
To wszystko jest nielegalne.
Taka Prawda
Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: – służyć wiernie Narodowi, – chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, – strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia.
Pytanie, który policjant czytał konstytucję. W niej opisane się źródła prawa i obowiązywanie ich kolejności.
tak jest
Ale w czym masz problem?
Obowiązek noszenia maseczek wynika z ustawy, która weszła w życie 2 grudnia 2020.
Jeśli nie wiesz jakie przepisy się zmieniły to twój problem.
Taka Prawda
Uwierz, że maseczka, to najmniejszy problem. Tu chodzi o konstytucyjne prawa wolności człowieka i prowadzenie działalności gospodarczej. Ty problemu nie widzisz?
budyń na twarzy malowany
Nie widzi. Dla służby medycznej kasa większa. Dla budżetówki, która obija się na zdalnej pracy nie ma problemu. Są same plusy. Wolne? A po co, wystarczy test na kowid. Dlatego plandemia będzie trwała i trwała przez takie społeczeństwo. A nie przez „nieodpowiedzialnych z Zakopanego” kozła ofiarnego znalezli plandemiści…
Balbina
Święte słowa Taka Prawda. Policja się skundliła za miskę ryżu.Wstyd.Brak honoru. Żenada!
ja
trzeba kasę na uroczystości smoleńskie 10 kwietnia
A może by tak POlicja zaczęła przestrzegać prawa. .
i zajęła się prawdziwymi problemami jakim jest defraudacja miliardów na teatrzyk covidowy…
ale dopóki trwa ten cyrk to NIKt im na ręce nie patrzy… covieldorado…
a kulsony milicjanty dalej walczą z ludźmi w obronie pandemii… Wstyd dla rodziny bo taki to kręgosłup moralny sprzedał za marną pensję.. wstydu i moralności brak!
Ale cierpliwość ludzi ma swoje granice…
Zawsze wszelkie represje na ludziach kończą się tak samo…
aktualnie milicja
Z całą surowością karać za nienoszenie masek.
Raczej bezwzglednie karać tych noszących maski na brodzie, albo wietrzących kichawy.
Ponad rok czasu noszenia maseczek w naszym kraju. Wniosek jest jeden. Są nieskuteczne, czy noszone na brodzie, pod brodą, nad brodą, na oczach pod oczami.
Jak się boisz to zostań w domu i nie wychodź. Maseczki, jak pokazuje obecna sytuacja w naszym kraju, są nieskuteczne.
kulsony powinny łapać złodziei a nie ścigać zwykłych obywateli. parodia normalnie.
Jeżeli tym co nie noszą maseczek „brakuje wyobraźni i odpowiedzialności za innych” to tym co wierzą że maseczki pomagają brakuje kręgosłupa i czasu na zagłębienie się w temat. Potem tak wykonują na ślepo polecenia rządu bez zastanowienia czy to jest dobre czy złe.
Cyrku ciąg dalszy. Wcale nie chodzi o mandaty, w ogóle nie. Zupełnie.
Tak było. No nie zmyślam.
Napiszcie Panowie na jakiej podstawie prawnej nakazuje nam się nosić jakieś tam maseczki ?
Ustawa z dnia 28 października 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U. 2020 poz. 2112).
Czytałeś treść tej ustawy? Jest wyraźnie napisane:
§ 1. Kto, wiedząc o tym, że:
1) jest chory na gruźlicę, chorobę weneryczną lub inną chorobę zakaźną albo
podejrzany o tę chorobę, nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych
w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych
u ludzi lub w przepisach o Państwowej Inspekcji Sanitarnej albo nie przestrzega decyzji wydanych na podstawie tych przepisów przez organy inspekcji
sanitarnej,
podlega karze grzywny albo karze nagany.”
Co to znaczy podejrzany o bycie chorym? Czy sam fakt bycia człowiekiem już mnie predestynuje do bycia podejrzanym? Nie tak działa prawo, kolego. Podstawa prawna jest wątła, jak twoje pojęcie na ten temat.
Urzędnika nie przekonasz. Budżetówka zapewne cieszy się z sytuacji plandemicznej.
Przeczytałeś tylko początek i wydaje ci się, że jesteś mądralą.
Rozum nie pozwala ci na dalsze czytanie?
Zbyt duże obciążenie dla mózgu?
To jest ustawa „o zmianie niektórych ustaw…” i aby to zrozumieć trzeba sprawdzić co w tych innych ustawach się zmieniło.
Zacytowałeś jedną ze zmian w Kodeksie Wykroczeń.
A dobrze byłoby właśnie przeczytać całość i sprawdzić co w związku z tym zmieniło się w ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
Tam właśnie dodano punkt mówiący, że w rozporządzeniu można wprowadzić (…) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu (…) (Art. 46b punkt 13).
I nie tam żadnego podziału na osoby chore lub zdrowe.
Najgorsze jak głąb zaczyna filozofować a inne Antki biją mu brawo.
Wasza sprawa ale tym razem sąd uzna mandat lub karę.
To wszystko jest nielegalne.
Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: – służyć wiernie Narodowi, – chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, – strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia.
Pytanie, który policjant czytał konstytucję. W niej opisane się źródła prawa i obowiązywanie ich kolejności.
Ale w czym masz problem?
Obowiązek noszenia maseczek wynika z ustawy, która weszła w życie 2 grudnia 2020.
Jeśli nie wiesz jakie przepisy się zmieniły to twój problem.
Uwierz, że maseczka, to najmniejszy problem. Tu chodzi o konstytucyjne prawa wolności człowieka i prowadzenie działalności gospodarczej. Ty problemu nie widzisz?
Nie widzi. Dla służby medycznej kasa większa. Dla budżetówki, która obija się na zdalnej pracy nie ma problemu. Są same plusy. Wolne? A po co, wystarczy test na kowid. Dlatego plandemia będzie trwała i trwała przez takie społeczeństwo. A nie przez „nieodpowiedzialnych z Zakopanego” kozła ofiarnego znalezli plandemiści…
Święte słowa Taka Prawda. Policja się skundliła za miskę ryżu.Wstyd.Brak honoru. Żenada!
trzeba kasę na uroczystości smoleńskie 10 kwietnia