Wtorek, 16 kwietnia 202416/04/2024
690 680 960
690 680 960

Policyjny pościg za 17-latkiem w volkswagenie. W trakcie ucieczki doprowadził do kolizji

W minioną sobotę świdniccy policjanci po pościgu zatrzymali 17-latka. Wkrótce młodzieniec stanie przed sądem, grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności.

33 komentarze

  1. Ciekawe kiedy trafią białą renie z Janówka ?@

    • Przybliż sytuację

    • Ciekawe kiedy ktoś Ciebie trafi

    • Też jestem ciekawa 😀

      • Jak dla mnie to nie powinno was to obchodzić kiedy go złapią jego życie jego sprawa „nie żyć drugiemu co Tobie nie miłe” może byście zajęli się swoim życiem a nie w******* się w czyjeś ale w sumie są ludzie i parapety ale żeby krzesłem się urodzić trzeba mieć talent ?

        • Tylko że on jedzie bez prawka i każdy się martwi o siebie, bo najpierw jeździł motorem mocno nim gazowal nie zwracał uwagi czy to noc czy to dzień i nie zwracał uwagi czy jedzie koło dziecka albo coś takiego, wymuszal pierwszeństwo, a teraz to samo tylko samochodem

          • Skoro masz coś do niego to wypadałoby powiedzieć mu to w twarz a nie pisać tutaj, czasami trzeba mieć odwagę do tego żeby komuś coś powiedzieć a nie komentować w necie. Nie wymyślaj bajek o tym że nie patrzył na dzieci bo akurat to jest nie prawda zawsze zwalniał przy każdym dziecku. Jeśli nie masz odwagi powiedzieć w twarz to nie pisz takich głupot bo to jest serio żałosne skoro go znasz to po prostu podejdź i powiedz w twarz to co myślisz o nim czy o tym jak jeździ. A to czy jeździ bez prawka czy z prawkiem to nie powinno Cię to interesować jak się przejedzie to on a nie Ty ?

          • To napisz na fb a nie tutaj anonimowo ?

        • Miałam okazję być świadkiem kilka razy że nie zwalniał:) wiem co mówię

  2. „a także nie reagował na sygnały świetlne i dźwiękowe” – jak to nie reagował, przecież przyspieszył.

    • Przyszłość Narodu
      smutno to wygląda 🙁

    • Tylko że on jedzie bez prawka i każdy się martwi o siebie, bo najpierw jeździł motorem mocno nim gazowal nie zwracał uwagi czy to noc czy to dzień i nie zwracał uwagi czy jedzie koło dziecka albo coś takiego, wymuszal pierwszeństwo, a teraz to samo tylko samochodem

  3. No to się najezdził.

  4. Mogli po prostu zastrzelić podczas ucieczki. Stwarzał zagrożenie dla życia innych. Mógł przeciez rozjechać matke z dziećmi.

    • To jeszcze nic. A jakby uderzył w grupę bezdzietnych singielek?! Kto by wtedy zarabiał na matki z dziećmi. Podwójny dramat.

  5. Policja w Ameryce strzela i eliminuje niepotrzebnych.

  6. kto mu dal samochod

  7. Jechał…. nie stwarzał żadnego zagrożenia. Ale dwa jełopy musiały go zatrzymywać, bo przełożony kazał wykończyć bloczek mandatowy. No to narobili szkód. A jakie zagrożenie stworzyli????? Dobrze, że tak sie skończyło. Takich policjantów wy****** na zbita mordę z pracy.

    • Pisząc, też nie stwarzasz pozornie zagrożenia. A jednak:

      – art.216 KK § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
      § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

      ponieważ art. 216 KK w § 5. mówi, iż: „Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.” należy przypuszczać ze wymienieni i zwyzywani policjanci nie będą sobie tym głowy zawracać. Ale tylko pozornie.

      Zawsze mogą jednak wesprzeć siebie lub jakąś dobra inicjatywę, albowiem tenże art.216 KK w § 4. stanowi: „W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.”

      Co ważne : IP i email są znane redakcji, obrażeni policjanci są znani, ludzie z komendy również czytają Lublin112. Wiec nie martw się… pozornie.

  8. Do pudła wsiórskiego matoła.

  9. Powstałej kolizji winni są policjanci. Po cholerę go gonli… trzeba było go odstrzelić jak tylko się nie zatrzymał do kontroli.
    Chociażby dla przykładu podobnej „przyszłości Narodu”.

  10. 17 latek,nieletni,czyli rodzice też powinni być podciagnieci do odpowiedzialności karnej,bo nie wierzę że nie wiedzieli że małolat jeździ.

    • No nareszcie go złapali bo już długo czas rodzice mu pozwalają jeździć. Dobrze że nikomu się nic nie stało.Jeszcze niech jego koleżke K***** złapią bo też gówniarz jezdzi po mełgwi. Nareszcie się to skończyło.

    • To uwierz, bo moja matka nie wiedziała że jezdzilem moim wyciagnietym po 14 latach z garazu fiatem uno, wyjezdzalem nim w odpowiednim czasie po prostu. Wpadłem dopiero jak zabrakło mi raz benzyny, matka wróciła z roboty i czeka pod bramą a ja jak debil wracam Unem na lince… byla chwila p*****, ale lepsze to niz przypal. Teraz jezdze legalnie 🙂

Z kraju