Posiada 6 aktualnych zakazów kierowania pojazdami i w miniony czwartek został zatrzymany przez funkcjonariuszy radzyńskiej drogówki w związku z popełnieniem tego samego przestępstwa. Mężczyzna przekazał mundurowym, że będzie dalej kierował pojazdami.
Nie wiadomo, bo ten jest idiotą od dawna.
Dlaczego przez wydaniem prawa jazdy nie ma testów u psychologa lub nawet psychiatry?
x
Ale co za różnica, czy ma 5 czy 6 zakazów. Pewnie, że dalej będzie kierował, skoro już nic mu nie grozi. Dostanie od sądu siódmy czy piętnasty zakaz i tyle. Przecież za samo złamanie zakazu nie wsadzą go do więzienia.
.......
Brawo g ł ą b i e mobilny . Idż na całość , a będziesz w księdze guinessa .
vfb
Z tego wynika, że tego gostka należy leczyć, a nie karać
ConMan
ale dlaczego chcesz go leczyć? jak dla mnie zachowuje się bardziej logicznie niż sędziowie, którzy go karzą.
ma potrzebę jeździć, chce jeździć, kara żadna – więc jedzie. to wbrew pozorom normalne zachowanie dla kogoś, kto ma gdzieś przepisy i nie spotyka go żadna kara. dziwne by było, gdyby po szóstym zakazie nagle uznał, że to chyba przesada i już wystarczy…
Franio
Zgadzam się.
Grzech
Dokładnie. Leczyć trzeba system, który mu na to pozwala.
Kierowca wie, że nic mu nie zrobią, więc postępuje na ile mu pozwala nasz wymiar.
Adw.
Takie ma prawo.Jedyna kara to pozbawienie narzędzia przestępstwa.A karę dostał jak babcia na targu dzisiaj bez maseczki,no i bez punktów.
Głos rozsądku
To weźmie samochód z wypożyczalni. Zabiorą mu ten z wypożyczalni, to weźmie następny. I w ten sposób do ruiny doprowadzi się właściciela wypożyczalni, a on dalej będzie będzie bezkarny.
Masz jeszcze jakieś genialne pomysły?
Pablo
do wypożyczenia pojazdu potrzeba prawa jazdy – a gdy masz sądowy zakaz, nie dysponujesz takowym.
nawet gdyby przedłożył w wypożyczalni dokument, sam blankiet którego mu z jakichś powodów nie zabrano, to i tak nie można komuś odebrać cudzej własności. auto wraca do wypożyczalni, a delikwent posługujący się fałszywym prawkiem (bo nie ma uprawnień) dostaje w prezencie kolejny paragraf.
zadziwiony
to jest zmartwienie wypożyczalni, poradzą sobie. A gość może wreszcie dostanie odsiadkę z innego paragrafu. Chyba że kogoś wreszcie zabije
ropa
Dać mu siódmy Zakaz! Koniecznie!
Co za kretyn dawał mu ten zakaz numer 2, 3, 4, 5 i 6? Na co liczył? Że się idiota przejmie?
AAA
Nasze prawo to…powiem krótko …ręce opadają. To juz nawet nie jest smieszne to jest załosne i niebezpieczne dla tych którzy szanują prawo na drodze. Zabierać samochody, pytam W CZYM PROBLEM???
ConMan
wiesz w czym problem? w sędziach nr 2-6, którzy wydawali kolejne „zakazy”.
qwerty
powiedział na głos to, co każdy złapany myśli. wielkie mi rzeczy.
a czego ma się bać? siódmego zakazu-widmo?
w tym kraju nigdy nie bedzie normalnie
Co na to wysoki sąd ? Sąd na to ” dostaje pan 7 zakaz i zapraszamy ponownie „
x
Takie niestety jest w polsce prawo. Tu złamanie zakazu sądowego to nie jest wielka rzecz. Nie dziwie sie kierowcy ze ma gleboko w d…e wszystkich sedziow, ktorzy dawali mu drugi, trzeci, czwarty czy piaty zakaz. Przeciez to glupota. Powinien byc jeden zakaz, a potem kary za jego zlamanie. Gosc sie smieje z polskich sadow, bo to rzeczywiscie glupota.
„Prowadzenie samochodu pomimo prawomocnego zakazu stanowi przestępstwo opisane w art.244 k.k., zagrożone karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Ponadto kierowcy grozi kolejny zakaz prowadzenia pojazdów od 1 roku do lat 15.
Sąd może na podstawie art. 37a kk, odstąpić od wymierzenia kary pozbawienia wolności i może wymierzyć kierowcy karę grzywny lub kare ograniczenia wolności- jeżeli uzna, że jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary. Co więcej, Sąd dodatkowo wymierza zakaz prowadzenia pojazdów. Minimalny zakaz wynosi 1 rok – natomiast maksymalny zakaz wynosi 15 lat.”
Pytanie tylko, dlaczego pomimo że delikwent ma już 5 lub 6 zakazów, sąd nadal nie chce uznać, że kara „grzywny lub ograniczenia wolności” nie jest wystarczająca do osiągnięcia jej celów?
zadziwiony
czyli jest paragraf, pytanie dlaczego nie używany.
WAS
Po pierwsze, to boją się, że szybko zabrakłoby miejsc w kryminałach, a po drugie to – co jest nie do pomyślenia – należałoby też różne „osobistości” wsadzać.
katzPodola
Zastanawiam się czy on jest idiotą, czy sędziowie to idioci, czy ci co ustanawiają prawo to idioci. czy wszyscy wymienieni to idioci? To kto jest normalny w tym kraju?
BIMBER
NIKT
Czerstwy
Po wuj te zakazy? Zabrać szrota za każdym razem i wsiór szybko przesiądzie się na rower.
asma
powinien jeszcze zwyzywać i oddać mocz na policjantów, bo prawo jest dla jeleni a cwaniaki robią co chcą
idiotow przybywa
Nie wiadomo, bo ten jest idiotą od dawna.
Dlaczego przez wydaniem prawa jazdy nie ma testów u psychologa lub nawet psychiatry?
Ale co za różnica, czy ma 5 czy 6 zakazów. Pewnie, że dalej będzie kierował, skoro już nic mu nie grozi. Dostanie od sądu siódmy czy piętnasty zakaz i tyle. Przecież za samo złamanie zakazu nie wsadzą go do więzienia.
Brawo g ł ą b i e mobilny . Idż na całość , a będziesz w księdze guinessa .
Z tego wynika, że tego gostka należy leczyć, a nie karać
ale dlaczego chcesz go leczyć? jak dla mnie zachowuje się bardziej logicznie niż sędziowie, którzy go karzą.
ma potrzebę jeździć, chce jeździć, kara żadna – więc jedzie. to wbrew pozorom normalne zachowanie dla kogoś, kto ma gdzieś przepisy i nie spotyka go żadna kara. dziwne by było, gdyby po szóstym zakazie nagle uznał, że to chyba przesada i już wystarczy…
Zgadzam się.
Dokładnie. Leczyć trzeba system, który mu na to pozwala.
Kierowca wie, że nic mu nie zrobią, więc postępuje na ile mu pozwala nasz wymiar.
Takie ma prawo.Jedyna kara to pozbawienie narzędzia przestępstwa.A karę dostał jak babcia na targu dzisiaj bez maseczki,no i bez punktów.
To weźmie samochód z wypożyczalni. Zabiorą mu ten z wypożyczalni, to weźmie następny. I w ten sposób do ruiny doprowadzi się właściciela wypożyczalni, a on dalej będzie będzie bezkarny.
Masz jeszcze jakieś genialne pomysły?
do wypożyczenia pojazdu potrzeba prawa jazdy – a gdy masz sądowy zakaz, nie dysponujesz takowym.
nawet gdyby przedłożył w wypożyczalni dokument, sam blankiet którego mu z jakichś powodów nie zabrano, to i tak nie można komuś odebrać cudzej własności. auto wraca do wypożyczalni, a delikwent posługujący się fałszywym prawkiem (bo nie ma uprawnień) dostaje w prezencie kolejny paragraf.
to jest zmartwienie wypożyczalni, poradzą sobie. A gość może wreszcie dostanie odsiadkę z innego paragrafu. Chyba że kogoś wreszcie zabije
Dać mu siódmy Zakaz! Koniecznie!
Co za kretyn dawał mu ten zakaz numer 2, 3, 4, 5 i 6? Na co liczył? Że się idiota przejmie?
Nasze prawo to…powiem krótko …ręce opadają. To juz nawet nie jest smieszne to jest załosne i niebezpieczne dla tych którzy szanują prawo na drodze. Zabierać samochody, pytam W CZYM PROBLEM???
wiesz w czym problem? w sędziach nr 2-6, którzy wydawali kolejne „zakazy”.
powiedział na głos to, co każdy złapany myśli. wielkie mi rzeczy.
a czego ma się bać? siódmego zakazu-widmo?
Co na to wysoki sąd ? Sąd na to ” dostaje pan 7 zakaz i zapraszamy ponownie „
Takie niestety jest w polsce prawo. Tu złamanie zakazu sądowego to nie jest wielka rzecz. Nie dziwie sie kierowcy ze ma gleboko w d…e wszystkich sedziow, ktorzy dawali mu drugi, trzeci, czwarty czy piaty zakaz. Przeciez to glupota. Powinien byc jeden zakaz, a potem kary za jego zlamanie. Gosc sie smieje z polskich sadow, bo to rzeczywiscie glupota.
jazdapopijanemu.pl/kara-za-zalamanie-zakazu-sadowego-prowadzenia-pojazdow/
„Prowadzenie samochodu pomimo prawomocnego zakazu stanowi przestępstwo opisane w art.244 k.k., zagrożone karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Ponadto kierowcy grozi kolejny zakaz prowadzenia pojazdów od 1 roku do lat 15.
Sąd może na podstawie art. 37a kk, odstąpić od wymierzenia kary pozbawienia wolności i może wymierzyć kierowcy karę grzywny lub kare ograniczenia wolności- jeżeli uzna, że jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary. Co więcej, Sąd dodatkowo wymierza zakaz prowadzenia pojazdów. Minimalny zakaz wynosi 1 rok – natomiast maksymalny zakaz wynosi 15 lat.”
Pytanie tylko, dlaczego pomimo że delikwent ma już 5 lub 6 zakazów, sąd nadal nie chce uznać, że kara „grzywny lub ograniczenia wolności” nie jest wystarczająca do osiągnięcia jej celów?
czyli jest paragraf, pytanie dlaczego nie używany.
Po pierwsze, to boją się, że szybko zabrakłoby miejsc w kryminałach, a po drugie to – co jest nie do pomyślenia – należałoby też różne „osobistości” wsadzać.
Zastanawiam się czy on jest idiotą, czy sędziowie to idioci, czy ci co ustanawiają prawo to idioci. czy wszyscy wymienieni to idioci? To kto jest normalny w tym kraju?
NIKT
Po wuj te zakazy? Zabrać szrota za każdym razem i wsiór szybko przesiądzie się na rower.
powinien jeszcze zwyzywać i oddać mocz na policjantów, bo prawo jest dla jeleni a cwaniaki robią co chcą