Sporo pracy mają dzisiaj policjanci, którzy prowadzą działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach. Zdarza się bowiem, że piesi nie zwracają uwagi na stojący obok przejścia radiowóz tylko przechodzą przez jezdnię na czerwonym świetle.
Piesi to najgorszy rodzaj uczestników ruchu drogowego. Latarnia ma więcej rozumu.
Lucyna
W końcu z pieszych się wzięli na M. Majdanka, na Czechowie i Kalinie też powinni stać tam też są tego typu przejścia to. Kto normalny o tej porze tam łazi, bezrobotni którzy się spieszą. Powinien stać tam Mareczek krzykacz i ostrzegać pieszych POLICJAAAAA. 🙂
megilub
dzisiaj jedna baba by mi wlazła na samochód koło Stokrotki na Tarasowej…i nie było to przejście…lazła wpatrzona w smartfona…
Rgs
Niejeden pies ma więcej rozumu
ryfik
Dlatego niejedena właścicielka psa jest służącą swojego psa
Anonimowy
Gorsi są kierowcy.
Hd
Nie są. Artykuł pokazał.
VOLF
Mandaty to jakieś nieporozumienie . Szkoda papieru . Jakby delikwent dostał 3 razy pałką w pusty łeb to by zapamiętał, a tak następnym razem jak będzie „przełaził” na czerwonym to może samochód uszkodzić.
gorszysort
Za gapowe się PŁACI…..
yuh
Franiu ! Twoich łapio !
Franio
Nie rozumiem. Jakich moich? Ja kogoś zmuszam do przechodzenia na czerwonym? Jak ktoś nie stosuje się do sygnałów świetlnych – niech płaci mandat. Co w tym jest Franiowego?
Benio
Teraz się wypierasz swoich, a przecież jesteś ich rzecznikiem, obrońcą niechronionych, pogromcą PdP i zmotoryzowanych. Widzicie piesi jak to Franio zlewa Was przy pierwszej lepszej okazji jak narobicie przypału, taki to z niego bohater za 3 grosze.
Braci Koala Para
Franek, dasz radę zasponsorować im te wszystkie mandaty?
marek
Takie same głąby jak za kierownicą ” bo mnie sie spieszy „
ałtor
Czy przechodzący na czerwonym płaca tyle samo co kierowcy? Rozumiem, że tak.
Franio
A czy za jazdę rowerem po pijaku powinien być taka sama kara jak za kierowanie po pijaku ciężarówką? Wiesz, że w niektórych krajach jest ciche lub wprost jawne przyzwolenie na przechodzenie na czerwonym świetle. Pod warunkiem, że nie utrudnia do ruchu innym. To jest trochę na wzór zielonej strzałki – dokładna analogia.
Benio
Kara może nie jest taka sama, ale cena tak, a jest nia ludzkie życie.
Mg
Bezwzględne pierwszeństwo im dać motyla noga! Brawo! A na nagrobkach każdy będzie miał napisane „miał pierwszeństwo na przejściu dla pieszych” tylko pogratulować rozwiązania…
Franio
Nie im. Ale nam. Czyli Tobie także. Dlaczego jednych nazywasz „oni”, a innym „my” ?
Odpowiedź mi także na pytanie – kto to są Ci durni piesi? Czy to jestem ja, czy Ty, czy jesteśmy nimi ja i Ty? Skoro my wszyscy codziennie poruszamy się także pieszo to dlaczego nie używasz zwrotu My Piesi?
ada
Co racja to racja 🙂 Nic nie zastąpi zdrowego rozsądku. Jeżdżę samochodem, rowerem i jak każdy przechodzę przez jezdnię pieszo i nigdy nie przyszło mi do głowy wejść lub wjechać rowerem na przejście dla pieszych bez upewnienia się , że nic nie nadjeżdża – łatwiej i szybciej stanąć, zatrzymać rower niż 1,5 tonowe auto – pierwszeństwo życia i zdrowia jeszcze nikomu nie uratowało ani nie zwróciło!
Mg
Nie, mi nie. Ja nie potrzebuje bezwzględnego pierwszeństwa jako pieszy. Wystarczy, ze mam prawo jazdy i poruszam się autem. Wiem jak powinienem się zachować przed PdP. Nie włażę pod nadjeżdżający samochód wystarczy użyć mózgu. Ale dla niektórych i to za dużo.
Motorowiec
Nie nam, tylko Tobie i Wam, ja nie poruszam się nigdzie bez samochodu, jeżdżę od garażu do garażu, stopa moja nie stąpa po chodnikach, tym bardziej nie przechodzi przez jezdnię.
romek
Brawo dla policji za ten „radiowóz ” .Pewnie połowa z tych spieszących się głąbów nie dała by się zlapać ,gdyby stanęli oznakowanym
stefan
A ilu wiecej złapali by jakby byli „po cywilnemu ” ?
Qtas
Drogówka musi miec kamizelki podczas akcji.
KmK
Ok, kara musi być. Jednak czy przy okazji jak już w końcu tam stoją to patrzą czy i ilu kierowców jedzie na wprost w Kunickiego z 1 Maja? Jako mieszkańcy prosiliśmy tyle razy o Interwencje bo momentami jest tam niebezpiecznie.
nico
Taką akcję to popieram, cebula nie powinna się walać po jezdni.
Piesi to najgorszy rodzaj uczestników ruchu drogowego. Latarnia ma więcej rozumu.
W końcu z pieszych się wzięli na M. Majdanka, na Czechowie i Kalinie też powinni stać tam też są tego typu przejścia to. Kto normalny o tej porze tam łazi, bezrobotni którzy się spieszą. Powinien stać tam Mareczek krzykacz i ostrzegać pieszych POLICJAAAAA. 🙂
dzisiaj jedna baba by mi wlazła na samochód koło Stokrotki na Tarasowej…i nie było to przejście…lazła wpatrzona w smartfona…
Niejeden pies ma więcej rozumu
Dlatego niejedena właścicielka psa jest służącą swojego psa
Gorsi są kierowcy.
Nie są. Artykuł pokazał.
Mandaty to jakieś nieporozumienie . Szkoda papieru . Jakby delikwent dostał 3 razy pałką w pusty łeb to by zapamiętał, a tak następnym razem jak będzie „przełaził” na czerwonym to może samochód uszkodzić.
Za gapowe się PŁACI…..
Franiu ! Twoich łapio !
Nie rozumiem. Jakich moich? Ja kogoś zmuszam do przechodzenia na czerwonym? Jak ktoś nie stosuje się do sygnałów świetlnych – niech płaci mandat. Co w tym jest Franiowego?
Teraz się wypierasz swoich, a przecież jesteś ich rzecznikiem, obrońcą niechronionych, pogromcą PdP i zmotoryzowanych. Widzicie piesi jak to Franio zlewa Was przy pierwszej lepszej okazji jak narobicie przypału, taki to z niego bohater za 3 grosze.
Franek, dasz radę zasponsorować im te wszystkie mandaty?
Takie same głąby jak za kierownicą ” bo mnie sie spieszy „
Czy przechodzący na czerwonym płaca tyle samo co kierowcy? Rozumiem, że tak.
A czy za jazdę rowerem po pijaku powinien być taka sama kara jak za kierowanie po pijaku ciężarówką? Wiesz, że w niektórych krajach jest ciche lub wprost jawne przyzwolenie na przechodzenie na czerwonym świetle. Pod warunkiem, że nie utrudnia do ruchu innym. To jest trochę na wzór zielonej strzałki – dokładna analogia.
Kara może nie jest taka sama, ale cena tak, a jest nia ludzkie życie.
Bezwzględne pierwszeństwo im dać motyla noga! Brawo! A na nagrobkach każdy będzie miał napisane „miał pierwszeństwo na przejściu dla pieszych” tylko pogratulować rozwiązania…
Nie im. Ale nam. Czyli Tobie także. Dlaczego jednych nazywasz „oni”, a innym „my” ?
Odpowiedź mi także na pytanie – kto to są Ci durni piesi? Czy to jestem ja, czy Ty, czy jesteśmy nimi ja i Ty? Skoro my wszyscy codziennie poruszamy się także pieszo to dlaczego nie używasz zwrotu My Piesi?
Co racja to racja 🙂 Nic nie zastąpi zdrowego rozsądku. Jeżdżę samochodem, rowerem i jak każdy przechodzę przez jezdnię pieszo i nigdy nie przyszło mi do głowy wejść lub wjechać rowerem na przejście dla pieszych bez upewnienia się , że nic nie nadjeżdża – łatwiej i szybciej stanąć, zatrzymać rower niż 1,5 tonowe auto – pierwszeństwo życia i zdrowia jeszcze nikomu nie uratowało ani nie zwróciło!
Nie, mi nie. Ja nie potrzebuje bezwzględnego pierwszeństwa jako pieszy. Wystarczy, ze mam prawo jazdy i poruszam się autem. Wiem jak powinienem się zachować przed PdP. Nie włażę pod nadjeżdżający samochód wystarczy użyć mózgu. Ale dla niektórych i to za dużo.
Nie nam, tylko Tobie i Wam, ja nie poruszam się nigdzie bez samochodu, jeżdżę od garażu do garażu, stopa moja nie stąpa po chodnikach, tym bardziej nie przechodzi przez jezdnię.
Brawo dla policji za ten „radiowóz ” .Pewnie połowa z tych spieszących się głąbów nie dała by się zlapać ,gdyby stanęli oznakowanym
A ilu wiecej złapali by jakby byli „po cywilnemu ” ?
Drogówka musi miec kamizelki podczas akcji.
Ok, kara musi być. Jednak czy przy okazji jak już w końcu tam stoją to patrzą czy i ilu kierowców jedzie na wprost w Kunickiego z 1 Maja? Jako mieszkańcy prosiliśmy tyle razy o Interwencje bo momentami jest tam niebezpiecznie.
Taką akcję to popieram, cebula nie powinna się walać po jezdni.