Piątek, 29 marca 202429/03/2024
690 680 960
690 680 960

Ostrzelał grupę osób przed blokiem, gdyż głośno się zachowywali. Chce się z nimi dogadać

Dzisiaj przed lubelskim sądem stanął mieszkaniec dzielnicy LSM, który w ubiegłym roku ostrzelał z wiatrówki grupę młodych osób, która miała głośno zachowywać się na placu zabaw. Jedną z nich trafił w okolicę oka.

37 komentarzy

  1. Absolutnie nie pochwalam tego co zrobił Adam W., ale takie pytanie mam – czy nie wydaje Wam się, że młodzi ludzie imprezujący w nocy z 1 na 2 sierpnia zrozumieli, o co prosili wcześniej okoliczni mieszkańcy dopiero po tej sytuacji?

    • Młodość ma swoje prawa, niektórzy chyba tak szybko się zestarzeli że zapomnieli.

      • A jeśli starość też ma swoje prawa, o których młodzi nie mają NA RAZIE pojęcia? Złotego środka brak…

        • Ulalala… Mozna wezwac policje i niech ukarze mlodych za zaklocanie ciszy nocnej. Strzelanie do ludzi jest bardzo niefajne.

  2. Głupio zrobił, ale w obliczu chamstwa można stracić cierpliwość. Słusznie, że zgodzili się na mediację.

    • szkoda, ze nie miał karabinku do paintballa…z np pomarańczowymi nabojami…i sam powinien na policję zadzwonić…
      a swoją drogą może ja powinnam siw zaopatrzyć w taki karabinek…autobus , który stoi dłużej niż 2 minuty z włączonym silnikiem ostrzelać…i w ten sposób zaznaczyć, ze to akurat ten jak przyjedzie policja…skoro pisma od wszystkich mieszkańców nie dają żadnych rezultatów

  3. Po Bożemu niech się dogadają
    Oko za oko ząb za ząb + odsetki za rok 😉

  4. Dziwne ze jeszcze nie ma komentarzy które bronią adasia, zakłócenia ciszy nocnej to i jedno a strzelanie do ludzi to ***

    • ja jestem po stronie pana Adasia…ciekawe jaka kara spotkała tych gówniarzy???? i ciekawe po ile mieli lat…czy byli pełnoletni…i co robili w środku nocy poza domem

      • Bylli pełnoletni! I w nocy kazdy pelnoeltno ma prawo byc poza domem,oczywiście nie przesedzając z zachowaniem ale strzelanie do ludzi jest karygodne!! Młoda dziewczyna mogla stracić wzrok, ludzie są chorzy, co tutaj wypisują, mam nadzieje ze ktos z ich rodziny raz dostanie porządnie ze śrutu!

  5. chciał ich tylko przestraszyć strzelając z wiatrówki w środku nocy, ciekaw jestem jak to snajper tłumaczył. naprawde wysoki sądzie celowałem w nogi, wiatr musiał śrut ściągnąć.

  6. akurat na wiatrówkę nie trzeba mieć zezwolenia, więc nie rozumiem, o czym mowa w tekście
    pozwolenie trzeba mieć na broń palną i gazową na naboje pow. jakiegoś tam kalibru, nie dotyczy śrutu
    pijane gnojki darły mordy w nocy, dostali śrutem po dupach i bardzo dobrze, nie wiem, z czego tu problem robić

  7. był komentarz broniący adasia, ale został zbanowany

  8. Matka K.F jak teraz nagle zrobiła się opiekuńcza ? A gdzie byłaś jak twoja córka darła mordę i zakłucała spokój?

    • Cebulaczki polaczki sie odezwali, ciekawe co byście zrobili gdyby na waszym Miejsci chodziło o bliska osobę?? Lepiej zjechać niewinna dziewczynę bo jej koledzy darli jape pod blokiem i dostała przez nich w twarz. Zalosni jesteście z wstyd za ten kraj.

    • Nie wszyscy byli trzymani w piwnicy przez rodziców do 25 roku życia jak Ty. A osoba pełnoletnia ma prawo wyjść ze znajomymi na piwo A że zaklucali ciszę nocną to już prawo młodości. Nikt święty nie jest.

  9. lepiej bylo pojśc pąłą zdzielić

  10. Zamienię wiatrówkę na bejsbol, co ty na to mamuśko Kasieńki F.?

Z kraju