Bez wyobraźni. Jeśli samochody się zatrzymują to musi być jakiś powód. Ale cóż, niektórym Bozia poskąpiła wyobraźni.
jerbie
Wyobraźnia to jej przy garach nie jest potrzebna więc obumarła, wracaj do garów.
VanPit
Sprawczyni zapewne nie jest lekarzem ani profesorem uniwersytetu. W przeciwnym wypadku ta informacja znalazła by się w artykule.
kumpel Frania
Ale ogląda TV i ma poczucie bezkarności .
Jej rówieśnik zapie….. 130 km/h BMW po ulicach W-wy , zabija na przejściu człowieka ratującego żonę i dziecko przed śmiercią , a „wolny” sąd puszcza go wolno .
Czyż jest się czegoś bać ?
Co dla niektórych to „furtka” by zapier…..ć ile fabryka dała z nosem w smartfonie .
Duh
A co miał sąd zrobić? Sąd może zatrzymać w areszcie jeżeli jest to osobnik skrajnie niebezpieczny, albo są podejrzenia, że może uciec z kraju lub zastraszać świadków/niszczyć dowody.
Pod którą z tych kategorii podpada kierowca BMW?
Do-kumpel Frania
Wolny??? Oj żebyś się nie pomylił. A prezes pewnie z nadania pis
janek
jakbyć miał chociaż minimum wykształcenie to być rozrózniał areszt od kary więzienia
po co ma być zresztowany? bedziezacierał ślady?
Lubelski Koziołek
Jak wina jest ewidentna to już może zacząć odsiadywać.
8888
Tyle się pisze o tym, jak krew w piach. Nie wydawać takim trumbom PJ. WORDy też są winne bo produkują „kieroFcuF”
Pablo
Dlatego nikt nie napisze jak piesi wychodzą na ulice nie patrzą czy coś jedzie tylko idzie taki bo wszyscy muszą się przed nim zatrzymać co go obchodzi że jedzie tylko jedno auto musi wyjść przed. PIESI WŁĄCZCIE MYŚLENIE.
Pablo
Dlaczego nikt nie napisze jak piesi wychodzą na ulice nie patrzą czy coś jedzie tylko idzie taki bo wszyscy muszą się przed nim zatrzymać co go obchodzi że jedzie tylko jedno auto musi wyjść przed. PIESI WŁĄCZCIE MYŚLENIE.
Franio
Dodaj, że Ci durni piesi (którym Ty nigdy nie byłeś, bo urodziłeś się z kołami zamiast nogami) zmuszają kierowców do omijania lub wyprzedzania na przejściach.
Franio
Z tymi pieszymi, którzy się nie rozglądają przed wejściem na PdP masz rację. Niektórzy się nie rozglądają. Ale osoby niewidome nie mają zakazu przechodzenia przez jezdnię.
antysebix
tak ciężko zrozumieć, że samochody obok przed przejściem nie zatrzymują się bez powodu? do więzienia i tyle
Gnom
Brawo, za coś takiego powinni uprawnienia zabrać na zawsze!!!
rysik
Pablo ale tam już samochody stały więc o jakimkolwiek wtargnięciu raczej mowy nie ma. Zabierać PJ dożywotnio za takie cuda.
Pablo
Zgadzam się z tym że za potrącenie pieszego uprawnienia do zabrania ale pieszy niewidoczny stwarza zagrożenie i w gęstej mgle bez odblasków na odcinku drogi nie oświetlonej sam jest sobie winien.szanujmy się nawzajem
Pablo
Jestem kierowcą i wiem ile trzeba aby auto się zatrzymało i nikt mi nie powie że naciskasz hamulec i auto stoi . Pieszemu łatwiej chwilę zaczekać niż kierowcy się zatrzymać
Polski Związek Kołnierzy Wymiętych
Jakoś dziwnym trafem problemy z zatrzymaniem się nie występują przed drogą z pierwszeństwem przejazdu, przed sygnalizatorem nadającym sygnał czerwony czy przed zamkniętymi rogatkami przejazdu kolejowego. Kiedy ruch na przejściu dla pieszych jest regulowany sygnalizacją świetlną, to też jakoś nie ma takiego problemu.
Dojeżdżając do PDP jesteś zobowiązany jechać z taką prędkością, aby w każdej chwili się zatrzymać, jeśli na pasach pojawiłby się pieszy. Jeśli z tego obowiązku wywiązywać się nie zamierzasz, to oddaj prawko zanim kogoś zabijesz.
Bez wyobraźni. Jeśli samochody się zatrzymują to musi być jakiś powód. Ale cóż, niektórym Bozia poskąpiła wyobraźni.
Wyobraźnia to jej przy garach nie jest potrzebna więc obumarła, wracaj do garów.
Sprawczyni zapewne nie jest lekarzem ani profesorem uniwersytetu. W przeciwnym wypadku ta informacja znalazła by się w artykule.
Ale ogląda TV i ma poczucie bezkarności .
Jej rówieśnik zapie….. 130 km/h BMW po ulicach W-wy , zabija na przejściu człowieka ratującego żonę i dziecko przed śmiercią , a „wolny” sąd puszcza go wolno .
Czyż jest się czegoś bać ?
Co dla niektórych to „furtka” by zapier…..ć ile fabryka dała z nosem w smartfonie .
A co miał sąd zrobić? Sąd może zatrzymać w areszcie jeżeli jest to osobnik skrajnie niebezpieczny, albo są podejrzenia, że może uciec z kraju lub zastraszać świadków/niszczyć dowody.
Pod którą z tych kategorii podpada kierowca BMW?
Wolny??? Oj żebyś się nie pomylił. A prezes pewnie z nadania pis
jakbyć miał chociaż minimum wykształcenie to być rozrózniał areszt od kary więzienia
po co ma być zresztowany? bedziezacierał ślady?
Jak wina jest ewidentna to już może zacząć odsiadywać.
Tyle się pisze o tym, jak krew w piach. Nie wydawać takim trumbom PJ. WORDy też są winne bo produkują „kieroFcuF”
Dlatego nikt nie napisze jak piesi wychodzą na ulice nie patrzą czy coś jedzie tylko idzie taki bo wszyscy muszą się przed nim zatrzymać co go obchodzi że jedzie tylko jedno auto musi wyjść przed. PIESI WŁĄCZCIE MYŚLENIE.
Dlaczego nikt nie napisze jak piesi wychodzą na ulice nie patrzą czy coś jedzie tylko idzie taki bo wszyscy muszą się przed nim zatrzymać co go obchodzi że jedzie tylko jedno auto musi wyjść przed. PIESI WŁĄCZCIE MYŚLENIE.
Dodaj, że Ci durni piesi (którym Ty nigdy nie byłeś, bo urodziłeś się z kołami zamiast nogami) zmuszają kierowców do omijania lub wyprzedzania na przejściach.
Z tymi pieszymi, którzy się nie rozglądają przed wejściem na PdP masz rację. Niektórzy się nie rozglądają. Ale osoby niewidome nie mają zakazu przechodzenia przez jezdnię.
tak ciężko zrozumieć, że samochody obok przed przejściem nie zatrzymują się bez powodu? do więzienia i tyle
Brawo, za coś takiego powinni uprawnienia zabrać na zawsze!!!
Pablo ale tam już samochody stały więc o jakimkolwiek wtargnięciu raczej mowy nie ma. Zabierać PJ dożywotnio za takie cuda.
Zgadzam się z tym że za potrącenie pieszego uprawnienia do zabrania ale pieszy niewidoczny stwarza zagrożenie i w gęstej mgle bez odblasków na odcinku drogi nie oświetlonej sam jest sobie winien.szanujmy się nawzajem
Jestem kierowcą i wiem ile trzeba aby auto się zatrzymało i nikt mi nie powie że naciskasz hamulec i auto stoi . Pieszemu łatwiej chwilę zaczekać niż kierowcy się zatrzymać
Jakoś dziwnym trafem problemy z zatrzymaniem się nie występują przed drogą z pierwszeństwem przejazdu, przed sygnalizatorem nadającym sygnał czerwony czy przed zamkniętymi rogatkami przejazdu kolejowego. Kiedy ruch na przejściu dla pieszych jest regulowany sygnalizacją świetlną, to też jakoś nie ma takiego problemu.
Dojeżdżając do PDP jesteś zobowiązany jechać z taką prędkością, aby w każdej chwili się zatrzymać, jeśli na pasach pojawiłby się pieszy. Jeśli z tego obowiązku wywiązywać się nie zamierzasz, to oddaj prawko zanim kogoś zabijesz.