O tym, że wjeżdżając na skrzyżowanie, warto zachować ostrożność nawet wtedy, kiedy ma się pierwszeństwo przejazdu, pokazuje zdarzenie, jakie miało miejsce w centrum Lublina. Zdarzyć się może bowiem, że oznakowanie z różnych przyczyn może być niekompletne.
A oznakowanie poziome? Ktoś tu chyba przepisów nie zna?
Jurny Stefan
Poziome bez pionowego nie ma znaczenia. Ale jadąc Racławickimi w Krakowskie mamy tych na Lipowej po prawej, więc i tak trzeba im ustąpić.
Eolo
Pobieram. Prawa jedzie jezeli nic innego nie zmusza nas do innego postepowania.
ja
Poziome nie ma znaczenia jeśli nie ma pionowego. Np supermakety.
Tera najmundrzejszy @Franio komenduje,cicho tam
Samo oznakowanie poziome jest nie ważne,musi być w tym wypadku poparte pionowym.Chodzi o pierwszeństwo.Ojojjjjjooooojoj,ktoś tu przepisów nie zna a komentuje.
Ciekawy.
Oj, oj. „nieważne” piszemy łącznie…
lucypher
A oznakowanie poziome bez pionowego jest tyle warte co szlaczki na piasku. Ktoś tu chyba przepisów nie zna?
Ares
O ciekawe kto im naprawi jak nie ma OC sprawcy.
ja
Z AC można i później regres.
lucypher
ZDiM ma OC (tak podejrzewam).
..
I co z tymi wandalami? Tam jest monitoring. Znaleźli ich? Dostali zarzuty za próbę masowego morderstwa i próbę spowodowania zagrożenia w ruchu lądowym? Policja obejrzała monitoring?
sadf
Monitoring ma okres retencji danych, ile ten konkretny? Tego nie wiem. Znak mógł zostać „uszkodzony” kilka tygodni, jeśli nie kilka miesięcy wcześniej – kierowcy zwyczajnie albo jeździli na pamięć, albo kończyło się na użyciu klaksonu i niecenzuralnych gestów.
brat frania
wandali ustalić i niech płacą za uszkodzenia samochodów. Monitoring w tamtych rejonach na pewno jest.
At
No właśnie drogą redakcji tak jak napisał Piter oznakowanie poziome w takiej sytuacji obowiązuje. Coś w tej sytuacji jest nie tak.
Popek
Błąd policjanta. Jeżeli kierowca nie widział znaku określającego pierwszeństwo wówczas powinien zastosować się do zasady pierwszeństwa z prawej strony. Także kierowca jadący al. Racławickimi jest sprawcą zdarzenia.
Tera najmundrzejszy @Franio komenduje,cicho tam
@Popek a ten z Lipowej miał znak z pierwszeństwem i ma być winny w/g Twojej teorii?
Perez
Zmniejsz dawke i przeczytaj jeszcze raz
Lublin
A zasada prawej ręki ??
Rex
Jeśli nie wiedzą jak korzystac z oznakowania poziomego to zabrać z miejsca prawo jazdy i na ponowny egzamin wysłać i może się nauczą
Judasz
jeżeli nie było widać znaku ustąp pierwszeństwa to i chyba też tam nie było znaku że droga ma pierwszeństwo… w takim razie powinna chyba zadziałać reguła prawej ręki… czy tak ?
Tera najmundrzejszy @Franio komenduje,cicho tam
Czyli wszyscy na tym skrzyżowaniu w tym wypadku powinni zastosować regułę prawej ręki????Nawet ten wyjeżdżający z Krakowskiego? Oj komuś się coś pop…liło w głowie.
Judasz
tak nawet ten łomie… z Krakowskiego skręcając w Lipową musiałby przepuścić tych jadących Racławickimi…
dla niektórych jest to niepojęte
Kuba
Tylko tam jest D1 i tabliczka z łamanym pierwszeństwem (T-6)… jak ktoś przekręcił tabliczkę, to nieznający organizacji ruchu miał pełne prawo uważać, że Lipowa jest podporządkowana a pierwszeństwo ma ciąg Racławickie-Krakowskie.
ITD
dobry patent na wypadek kolizji… przed powiadomieniem służb przekręcić odpowiednie znaki i załatwione
A oznakowanie poziome? Ktoś tu chyba przepisów nie zna?
Poziome bez pionowego nie ma znaczenia. Ale jadąc Racławickimi w Krakowskie mamy tych na Lipowej po prawej, więc i tak trzeba im ustąpić.
Pobieram. Prawa jedzie jezeli nic innego nie zmusza nas do innego postepowania.
Poziome nie ma znaczenia jeśli nie ma pionowego. Np supermakety.
Samo oznakowanie poziome jest nie ważne,musi być w tym wypadku poparte pionowym.Chodzi o pierwszeństwo.Ojojjjjjooooojoj,ktoś tu przepisów nie zna a komentuje.
Oj, oj. „nieważne” piszemy łącznie…
A oznakowanie poziome bez pionowego jest tyle warte co szlaczki na piasku. Ktoś tu chyba przepisów nie zna?
O ciekawe kto im naprawi jak nie ma OC sprawcy.
Z AC można i później regres.
ZDiM ma OC (tak podejrzewam).
I co z tymi wandalami? Tam jest monitoring. Znaleźli ich? Dostali zarzuty za próbę masowego morderstwa i próbę spowodowania zagrożenia w ruchu lądowym? Policja obejrzała monitoring?
Monitoring ma okres retencji danych, ile ten konkretny? Tego nie wiem. Znak mógł zostać „uszkodzony” kilka tygodni, jeśli nie kilka miesięcy wcześniej – kierowcy zwyczajnie albo jeździli na pamięć, albo kończyło się na użyciu klaksonu i niecenzuralnych gestów.
wandali ustalić i niech płacą za uszkodzenia samochodów. Monitoring w tamtych rejonach na pewno jest.
No właśnie drogą redakcji tak jak napisał Piter oznakowanie poziome w takiej sytuacji obowiązuje. Coś w tej sytuacji jest nie tak.
Błąd policjanta. Jeżeli kierowca nie widział znaku określającego pierwszeństwo wówczas powinien zastosować się do zasady pierwszeństwa z prawej strony. Także kierowca jadący al. Racławickimi jest sprawcą zdarzenia.
@Popek a ten z Lipowej miał znak z pierwszeństwem i ma być winny w/g Twojej teorii?
Zmniejsz dawke i przeczytaj jeszcze raz
A zasada prawej ręki ??
Jeśli nie wiedzą jak korzystac z oznakowania poziomego to zabrać z miejsca prawo jazdy i na ponowny egzamin wysłać i może się nauczą
jeżeli nie było widać znaku ustąp pierwszeństwa to i chyba też tam nie było znaku że droga ma pierwszeństwo… w takim razie powinna chyba zadziałać reguła prawej ręki… czy tak ?
Czyli wszyscy na tym skrzyżowaniu w tym wypadku powinni zastosować regułę prawej ręki????Nawet ten wyjeżdżający z Krakowskiego? Oj komuś się coś pop…liło w głowie.
tak nawet ten łomie… z Krakowskiego skręcając w Lipową musiałby przepuścić tych jadących Racławickimi…
dla niektórych jest to niepojęte
Tylko tam jest D1 i tabliczka z łamanym pierwszeństwem (T-6)… jak ktoś przekręcił tabliczkę, to nieznający organizacji ruchu miał pełne prawo uważać, że Lipowa jest podporządkowana a pierwszeństwo ma ciąg Racławickie-Krakowskie.
dobry patent na wypadek kolizji… przed powiadomieniem służb przekręcić odpowiednie znaki i załatwione