Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Nie pobicie, a zabójstwo.16-latek zmarł od silnego kopnięcia w głowę, trzy osoby z zarzutami

Trzy osoby usłyszały dziś zarzuty związane ze śmiercią 16-latka w Zamościu. Jedna ma odpowiadać za zabójstwo, dwie pozostałe za pobicie.

W czwartek policjanci doprowadzili do prokuratury młode osoby, które zostały zatrzymane z związku ze śmiercią 16-letniego Eryka. Jak już informowaliśmy, chłopak został zaatakowany we wtorek przed godz. 16 na osiedlu Planty, dokładnie w pobliżu ulicy Piłsudskiego. Był on bity pięściami i kopany. napastnicy katowali go do czasu, kiedy przestał się ruszać, po czym uciekli. Życia nastolatka nie udało się uratować.

Po kilku godzinach funkcjonariusze mieli już ustalone dane osób podejrzewanych o udział w tym zdarzeniu. Jak się okazało była to czwórka nastolatków – 17-latek z gminy Stary Zamość oraz troje 16-latków z gminy Zamość, Stary Zamość i Nielisz. Wśród zatrzymanych jest również nastoletnia dziewczyna.

Dziś odbyło się przesłuchanie trzech nastolatków. Jak wskazują śledczy, bezpośrednio w pobiciu 16-latka brały udział trzy osoby, jednak do jego śmierci przyczynił się 17-letni Daniel G. Kopnął on pokrzywdzonego w głowę z tak dużą siłą, że skutkowało to jego zgonem. W związku z tym przedstawiono mu zarzut zabójstwa.

Prokuratura podkreśla, iż zgodnie z kodeksem karnym grozi za to kara nawet dożywotniego pozbawienia wolności. Jednak w tym przypadku, gdyż sprawca jest niepełnoletni, może on zostać skazany maksymalnie na 25 lat więzienia. Dziś śledczy skierowali do sądu wniosek o zastosowanie wobec Daniela G. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.

Z kolei dwóch 16-latków. którzy również bili ofiarę, odpowie za pobicie. W ich przypadku prokuratura wnioskuje o zastosowanie izolacyjnego środka tymczasowego w postaci umieszczenia w schronisku dla nieletnich. Podczas przesłuchania przyznali się do udziału w pobiciu. Natomiast 17-latek nie przyznał się do dokonania zabójstwa, potwierdził jednak, że brał udział w pobiciu.

Jeżeli chodzi o powód ataku na 16-letniego Eryka, śledczy wskazują na rzekome rozpowszechnianie przez niego pomówień wobec jednej z zatrzymanych osób. Jak ustaliliśmy, mowa tu o nastolatce, które była świadkiem podbicia. W jej przypadku po przesłuchaniu została ona zwolniona.

Obecnie biegły ma dokonać analizy zawartości telefonów komórkowych młodych osób. Zdaniem prokuratury mogą się tam znajdować dane niezwykle przydatne w postępowaniu.

(fot. Policja Zamość)

83 komentarze

  1. Kukoldy do wora, a wór do jeziora.

  2. Powinni wszyscy odpowiadać za zabójstwo, są osobami, które wiedzą i mają świadomość do czego może doprowadzić takie zachowanie. Chłopak prosił, aby przestali, a Ci go zabili, mieli świadomość tego. Każdy z nich dożywocie i prace w wiezieniach, zabójcy powinni sami zarabiać na swoje wyżywienie.

  3. To ja jak bym tak robił, jak ta czwórka nastolatków,to w ciągu 10 lat bym połowę ludzi w swojej wsi zabił za to , że oczerniają, ubliżają zaczepiają i oceniają jak chcą.I co mogę zrobić nic, muszę przecierpieć, pójdę kogoś pobije,to pójdę do więzienia.Ci młodzi ludzie nie pomyśleli , że mogą pójść do więzienia za takie coś .A jak nie mają znajomości,to dostaną bardzo surowe kary.Teraz ,to nie ma co się odwoływać w tym swiecie do wrażliwości ludzkiej,bo to tylko kiedyś rodzili się tacy ludzie,że by nie pobili czy nie zabili z tego względu , że kiedyś ludzie byli wrażliwi i o dobrym sercu,trzeba jednak wierzyć , że i obecna młodzież jest dobra i wrażliwa,bo to nie policja nie sąd powinni być tym straszakiem,to własne dobre,wrażliwe serce ma powodować ,że człowiek nie potrafi zabić czy pobić

  4. Em. Patyk pocieszyciel

    A skąd ty by to krzesło wzion ?

  5. A gdzie zarzuty dla osoby zlecającej napaść?

    • Nie da się. Ma Cibę

    • Czyli panna która podobno namawiała do zemsty została zwolniona do domu? Ciekawe. Obstawiam, że córka jakiegoś ważnego urzędnika….

    • równi i równiejszi

      Za samo nieudzielenie pomocy można mieć zarzuty, a dziewczyna patrzyła, jak katują chłopaka i śledczy muszą zbadać jej udział w sprawie – masakra. Widać jak czyszczą internet z informacji o niej. Rodzina w policji wystarczy i wracamy do lat 90-tych – mataczenie i cwaniactwo..

  6. Śmierć za śmierć. Wiek sprawców nie ma tu żadnego znaczenia. Patrz niektóre stany USA (te porządne)…

  7. A podżegaczka niewinna? Chyba se jaja robicie

  8. Śmieszne jest to, że we trzech go skatowali na śmierć. Jeden będzie odpowiadał za zabójstwo, a dwóch za pobicie. Polskie prawo to mem. A co tej dziewczyny to może ktoś wreszcie POMYŚLI SKĄD ONA SIĘ TAM WZIĘŁA? HE?

  9. równi i równiejszi

    Za samo nieudzielenie pomocy można mieć zarzuty, a dziewczyna patrzyła, jak katują chłopaka i śledczy muszą zbadać jej udział w sprawie – masakra. Widać jak czyszczą internet z informacji o niej. Rodzina w policji wystarczy i wracamy do lat 90-tych – mataczenie i cwaniactwo..

  10. Laska oczywiście niewinna. „Piekło kobiet” XD
    Ewentualnie karny jeżyk

Z kraju