W poniedziałek po południu na jednej z ulic w Lubartowie doszło do czołowego zderzenia dwóch aut. Sprawca wypadku miał 2,7 promila alkoholu w organizmie.
Dopóki nie będzie obligatoryjnej kary aresztu za jazdę pod wpływem i kary więzienia (od roku wzwyż) za spowodowanie wypadku po pijaku, dopóty takie newsy na lublin112 będą codziennością.
Zwyrole i patusy w BMW leją ciepłym moczem na te wszystkie zawiasy, grzywny, zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych. Takie „kary” nie stanowią dla nikogo przestrogi i nikogo nie odstraszą od jazdy pod wpływem.
Dobrze prawisz . Sine ryje w sutannach prują na gazie x2 i olewają Kościół Katolicki i jego nauki
ja
Sama prawda.
W tych pięknych okolicznościach przyrody..
Nie więzienie dlaczego ma żyć jeszcze na koszt nas? Powinna być wprowadzona kara ciężkich robót.
TAA
przypilnowanie ich podczas robót tez kosztuje,wg mnie jak posiedzą w ciasnych celach 6-8 osobowych to tez im fajnie nie bedzie. Czas tych cwoków tam wysyłać, poczyja ten luksus to może im ta beztroska we wsiadaniu po pijaku do auta przejdzie. A jak nie to i jeszcze raz wsadzic do paki
mimikatz
Może trzeba pijanym odbierać auta… bo są tacy których i wiezienie nie przestraszy, ale utrata wypasionej furki to kto wie może da do myślenia, a za wiezienie takiego idioty płacimy wszyscy, niech pracuje na ogromny mandat. Ogólnie jestem za tym żeby to US wyliczał nam mandaty, jak dochodu nie ma to z wartości auta, a jak nie to ze średniej krajowej, za jazdę na bani 10 000 a prezes który zarabia więcej 80 000 za to samo zapłaci.
Aaron Fleischman
Zadaj sobie pytanie, co byś wolał: 2 lata mamra czy utratę wypasionej furki? Pieniądze tym różnią się od czasu, że można mieć ich więcej, a czasu – nie.
mimikatz
Wszystko fajnie tylko dla takiego bałwana po wzmacniaczu odwagi nie straszna żadna kara, wiec wole zabrać mu wszystko + żeby pracował za pół darmo, niż wsadzić go na lata do mamra i czekać aż wyjdzie gorszy niż był wcześniej.
VIP
Areszt dziś jest lepszy niż sanatorium. I koszty utrzymania spadają na państwo… czyli na nas.
jak nam przekazano
flajszmicie jak tak by było za kare do aresztu to ty bys piec lat za panienke robil
8888
Hahahaaa…
…kierowca BMW i wszystko jasne
8888
W PL mamy takie prawo, że OPŁACA się jeździć po pijaku… Skoro większa karę dostaje ktoś kto ukradł ze sklepu fajki niż ten kto ZABIJE lub OKALECZY z premedytacją prowadząc auto po pijaku…
Ja obca krajowca być, ale wiedzieć, że w Polska...
Bo tak jak wyżej napisał Aaron Fleischman, kara natychmiastowego pozbawienia wolności powinna być wpisana w taryfikator i stosowana natychmiast z cała bezwzględnością dla każdego kogo „zabezpieczono” po pijaku za kółkiem.
Ale niestety to Polska… mogłoby się okazać (przynajmniej w początkach jej stosowania), że kolejne posiedzenie naszego Przenajświętszego Sejmu nie może się odbyć bo posłowie będą siedzieć, albo w pracy zabraknie wójtów, starostów czy sędziów.
ja
Dokładnie tak – bezwzględność, a nie surowość kary może przynieść jakąkolwiek poprawę sytuacji.
Rycho
Pracuje z wieloma ludźmi z całego regionu i Ci z Lubartowa są najglupsi i mają problem z higiena osobistą- często bije im z pod skrzydła! Poza tym są bardzo biedni i zazdrosni o wszystko. Co tam się dzieje ?
rysik
Nie aresztu bo ta kara aresztu czy więzienia jak widać nie robi najmniejszego wrażenia na pijakach .Powinni co dziennie zapier… na jakichś pracach porządkowych albo sypać wały na Wiśle jak za cara było .
M12 driver
Pijakom za kierownicą trzeba mózgi zabierać, a nie prawa jazdy.
?
Jak chcesz zabierać coś, czego nie mają?
Dyrdymałko prasowy
Nasza medycyna nie stoi tak wysoko, żeby zresetować takie mózgi i zainstalować inny system.
Póki co bezwzględnie i natychmiast karać – zza kółka do ciupy.
A.D.A.C
Droga redakcjo co to za błędne informacje?
„Pojazd sprawcy trafił na policyjny parking”
Kto takich bzdur wam naopowiadał?
Samochód bezpośrednio z wypadku trafił do właściciela BMW.
A kierowca nie był jego właścicielem tylko użytkownikiem
Najsurowszą karą, byłby przepadek mienia i wysoka grzywna.
*
czy całe zdarzenie nie miało miejsca we wtorek?
Damian
O co wam chodzi z tymi kierowcami BMW czepneliście ich jak nie wiem co sam też posiadam samochód tej marki i nie wydaje mi się żebym miał płacić większe OC czy coś w tym stylu jak było też i w innych komentarzach o innym zdarzeniu bo jaka jest do tego podstawa każdy odpowiada sam za siebie i za swoje czyny. Natomiast jeśli chodzi o tą sytuacje to jak najbardziej jestem za odebraniem PJ i więzienie nic tu nie nie da powinna być taka grzywna żeby pamiętał i spłacał do końca życia.
zadziwiony
jak poczytasz troszkę to np forum to zorientujesz sie być może że ilość zdarzeń drogowych z udziałem BMW jest niewspółmierna do ilości tych aut na rynku. Stąd wniosek że ich kierowcy mają coś nie teges- najpewniej niską samoocenę nadrabiają kupnem szrota ale prestiżowej marki
Dopóki nie będzie obligatoryjnej kary aresztu za jazdę pod wpływem i kary więzienia (od roku wzwyż) za spowodowanie wypadku po pijaku, dopóty takie newsy na lublin112 będą codziennością.
Zwyrole i patusy w BMW leją ciepłym moczem na te wszystkie zawiasy, grzywny, zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych. Takie „kary” nie stanowią dla nikogo przestrogi i nikogo nie odstraszą od jazdy pod wpływem.
Dobrze prawisz . Sine ryje olewają KK .
Dobrze prawisz . Sine ryje w sutannach prują na gazie x2 i olewają Kościół Katolicki i jego nauki
Sama prawda.
Nie więzienie dlaczego ma żyć jeszcze na koszt nas? Powinna być wprowadzona kara ciężkich robót.
przypilnowanie ich podczas robót tez kosztuje,wg mnie jak posiedzą w ciasnych celach 6-8 osobowych to tez im fajnie nie bedzie. Czas tych cwoków tam wysyłać, poczyja ten luksus to może im ta beztroska we wsiadaniu po pijaku do auta przejdzie. A jak nie to i jeszcze raz wsadzic do paki
Może trzeba pijanym odbierać auta… bo są tacy których i wiezienie nie przestraszy, ale utrata wypasionej furki to kto wie może da do myślenia, a za wiezienie takiego idioty płacimy wszyscy, niech pracuje na ogromny mandat. Ogólnie jestem za tym żeby to US wyliczał nam mandaty, jak dochodu nie ma to z wartości auta, a jak nie to ze średniej krajowej, za jazdę na bani 10 000 a prezes który zarabia więcej 80 000 za to samo zapłaci.
Zadaj sobie pytanie, co byś wolał: 2 lata mamra czy utratę wypasionej furki? Pieniądze tym różnią się od czasu, że można mieć ich więcej, a czasu – nie.
Wszystko fajnie tylko dla takiego bałwana po wzmacniaczu odwagi nie straszna żadna kara, wiec wole zabrać mu wszystko + żeby pracował za pół darmo, niż wsadzić go na lata do mamra i czekać aż wyjdzie gorszy niż był wcześniej.
Areszt dziś jest lepszy niż sanatorium. I koszty utrzymania spadają na państwo… czyli na nas.
flajszmicie jak tak by było za kare do aresztu to ty bys piec lat za panienke robil
Hahahaaa…
…kierowca BMW i wszystko jasne
W PL mamy takie prawo, że OPŁACA się jeździć po pijaku… Skoro większa karę dostaje ktoś kto ukradł ze sklepu fajki niż ten kto ZABIJE lub OKALECZY z premedytacją prowadząc auto po pijaku…
Bo tak jak wyżej napisał Aaron Fleischman, kara natychmiastowego pozbawienia wolności powinna być wpisana w taryfikator i stosowana natychmiast z cała bezwzględnością dla każdego kogo „zabezpieczono” po pijaku za kółkiem.
Ale niestety to Polska… mogłoby się okazać (przynajmniej w początkach jej stosowania), że kolejne posiedzenie naszego Przenajświętszego Sejmu nie może się odbyć bo posłowie będą siedzieć, albo w pracy zabraknie wójtów, starostów czy sędziów.
Dokładnie tak – bezwzględność, a nie surowość kary może przynieść jakąkolwiek poprawę sytuacji.
Pracuje z wieloma ludźmi z całego regionu i Ci z Lubartowa są najglupsi i mają problem z higiena osobistą- często bije im z pod skrzydła! Poza tym są bardzo biedni i zazdrosni o wszystko. Co tam się dzieje ?
Nie aresztu bo ta kara aresztu czy więzienia jak widać nie robi najmniejszego wrażenia na pijakach .Powinni co dziennie zapier… na jakichś pracach porządkowych albo sypać wały na Wiśle jak za cara było .
Pijakom za kierownicą trzeba mózgi zabierać, a nie prawa jazdy.
Jak chcesz zabierać coś, czego nie mają?
Nasza medycyna nie stoi tak wysoko, żeby zresetować takie mózgi i zainstalować inny system.
Póki co bezwzględnie i natychmiast karać – zza kółka do ciupy.
Droga redakcjo co to za błędne informacje?
„Pojazd sprawcy trafił na policyjny parking”
Kto takich bzdur wam naopowiadał?
Samochód bezpośrednio z wypadku trafił do właściciela BMW.
A kierowca nie był jego właścicielem tylko użytkownikiem
Najsurowszą karą, byłby przepadek mienia i wysoka grzywna.
czy całe zdarzenie nie miało miejsca we wtorek?
O co wam chodzi z tymi kierowcami BMW czepneliście ich jak nie wiem co sam też posiadam samochód tej marki i nie wydaje mi się żebym miał płacić większe OC czy coś w tym stylu jak było też i w innych komentarzach o innym zdarzeniu bo jaka jest do tego podstawa każdy odpowiada sam za siebie i za swoje czyny. Natomiast jeśli chodzi o tą sytuacje to jak najbardziej jestem za odebraniem PJ i więzienie nic tu nie nie da powinna być taka grzywna żeby pamiętał i spłacał do końca życia.
jak poczytasz troszkę to np forum to zorientujesz sie być może że ilość zdarzeń drogowych z udziałem BMW jest niewspółmierna do ilości tych aut na rynku. Stąd wniosek że ich kierowcy mają coś nie teges- najpewniej niską samoocenę nadrabiają kupnem szrota ale prestiżowej marki