Czwartek, 25 kwietnia 202425/04/2024
690 680 960
690 680 960

Mieszkańcy naszego regionu nie płacą alimentów. Ich zadłużenie wynosi 682 mln złotych

Wzrosło zadłużenie alimentacyjne mieszkańców województwa lubelskiego. Przybywa również dłużników alimentacyjnych. Łącznie jest ich kilkanaście tysięcy. W samym Lublinie blisko 4 tys. osób uchyla się od płacenia na dzieci.

21 komentarzy

  1. Polska to katolicki kraj , miłość bliżniego , czcij Ojca…

  2. Dlaczego się dziwicie?
    Odtrąbiono sukces 500+, to większość dłużników wychodzi z założenia, że drugie 500 się nie należy…

  3. Brak prawa do aborcji skutkuje niechcianymi dziecmi i alimentami oraz smiercia niechcianych dzieci znajdowanych na smietnikach.

    • Wieśniaczka w gumofilcach na szpileczkach

      Gdyby niepłacenie alimentów było zagrożone przymusową pracą np. w kopalni, kamieniołomach czy jako kierowca MPK, wielu alimenciarzy pobrałoby kredyty, a spłaciliby długi alimentacyjne byle nie musieć tam pracować

      • Ooo to to. Święta prawda.
        Dlaczego w tym kraju takie rzeczy są tylko opisywane, a nikt z tym nic nie robi? Nie ma się co dziwić że dług rośnie skoro większość alimenciarzy nie ponosi konsekwencji nie płacenia. Dobrze ze wiedzieli jak zrobić dzieciaka.

  4. Lubelskie Sądy rodzinne są znane z jako NAJGORSZE w Polsce. Często dochodzi do jawnych naruszeń prawa zwłaszcza w sferze alimentów, które wiążą się ściśle z pieczą. III Wydział rodzinny sądu okręgowego to wręcz fabryka półsierot i krzywdy dzieciaków. W 99% sąd oddaje na własność dziecko matce- jaka by ona nie była, a ojcu ograniczenie, odebranie władzy rodzicielskiej i zasądzenie alimentów. W jaki sposób się to dzieje? Jak sprzed 50 lat, wg zdolności zarobkowych- czyli UZNANIOWO przez sędzię. Niestety powstał układ który dziła od lat i robi pieniądze na rozwodach i krzywdzie ojców tzw. alimenciarzy i dzieci.

  5. co mi tu piszesz „redaktorku”????? place od 10 lat regularnie, zmień ten nagłówek.Może k.urwa część nie płaci???? Mam nadzieję, żę kiedyś Cię spotkam i powiesz mi to w oczy.

    • Nie ma się czym naprawdę ekscytować, należy przeczytać tekst materiału ” W samym Lublinie jest 3 715 dłużników alimentacyjnych. W województwie lubelskim – 16 199. ”

      Wśród niepłacących w kraju są także mieszkańcy regionu. Tak to już jest, jak się komentuje po przeczytaniu tytułu.
      Pozdrawiamy!

  6. jak napisalem chodzi o nagłówek

  7. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
    podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
    § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
    § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
    § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

  8. Art. 212. Zniesławienie

  9. „Mieszkańcy naszego regionu nie płacą alimentów” troszkę za mocno napisane.Tyle w temacie czekam na dalszy rozwój sytuacji.

    • A widzisz tam słowo „wszyscy”? Bo ja nie widzę. Ja płacę i odpowiednio rozumiem bez podniecania się ten tekst. Bo jest wyraźnie napisane jaka liczba osób nie płaci i są to mieszkańcy województwa lubelskiego. We wstępie jest odpowiednia informacja, że w samym Lublinie blisko 4 tys. osób uchyla się od płacenia na dzieci. To tak jakby miał pretensje to Mickiewicza, że Pan Tadeusz to nie butelka alkoholu :). Przecież to nie kosmici z województwa lubelskiego tylko mieszkańcy.

    • człowieku daj sobie na wstrzymanie, gdyby pisało „mieszkańcy naszego regionu jeżdżą za szybko” to też twoje skojarzenie byłoby że wszyscy jeżdżą za szybko. To ogólne stwierdzenie mające na celu wskazanie powszechności zjawiska a nie pokazanie palcem TY

  10. ten komentarz również zostanie usunięty?

Z kraju