W poniedziałek prokuratura postawiła zarzuty byłemu prezesowi i obecnemu zastępcy prezesa Lubelskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Obaj mieli wspólnie i w porozumieniu kupować lokale spółdzielni po zaniżonych cenach.
Za oszustwo na 800.000 poręczenie wynosi 2x po 20.000? Dlaczego aż tyle. 200 złotych by nie wystarczyło?
Panicz
Jesteś bezczelny. Są to osoby bardzo zasłużone i nobliwe, to nieporozumienie z pewnością szybko się wyjaśni. A poważnie, to zawsze uważałem LSM za spokojną, inteligencką dzielnicę. Niestety, odkąd więcej zacząłem tam przebywać, moje zdanie mocno się zmieniło. Tzn. nie są to co prawda Tatary, ale „inteligencja” rodem z PRL nieraz daje czadu – np. walne zebranie spółdzielni w asyście policji i agencji ochrony, nobliwe emerytki pyskujące jak paskarki, bo ktoś z innego bloku ośmielił się wyrzucić śmieci do wiaty pod ich blokiem… Wiaty oczywiście nie zamykane, bo szacownej spółdzielni nie stać na drzwi i kłódki. Teraz już wiemy dlaczego.
general_motors
Te Panicz, a może wspomnisz o „domu seniora” swoich idoli, który próbowali wsadzić między inne wieżowce na os. Piastowskim? A ta wizualizacja, na której 7-dmio piętrowy budynek jest wielkości 4-piętrowego punktowca ? Ochrona na walnym to była na zlecenie władz, by utrudnić wejście członkom o innych poglądach niż zgodne z linią władz sp-ni. Więc przestań szerzyć demagogię….
Mieczysław
Zanim zapadną wyroki, czyli 20 lat w naszych realiach przy dobrych szczekaczach, panowie już pewnie zejdą …
x
niech jeszcze przyjrzą się Domowi seniora na osiedlu im. Sienkiewicza
Fryta
O to to to! Tu Jan G. też swoje paluszki maczał. Samowola budowlana trwa w najlepsze, ale jak zwykły Kowalski altankę rozbudowuje to zaraz sądy, wyburzenia. To pewnie znowu przez te lepsze i gorsze sorty.
kowalski
Prokurator powinien zabezpieczyć te lokale i pozbawić ich prawa własności. Też powinien prokurator zająć się budową „domu seniora” tam też żekomo były przekręty
krytyczny k
To pewnie i tak tylko wierzchołek góry lodowej. Ale niech łapią i karzą- gdyby karać tego typu przewały surowymi wyrokami minimum 10 lat odsiadki bez zawiasów, dwa razy by się myślało czy warto kraść. Niestety, jako skundlony naród przez naszą trudną przeszłość wciąż musimy borykać się z dziurawym, postkomunistycznym prawem i takimż wymiarem sprawiedliwości, z nierozliczonymi ze współpracy dziennikarzami i politykami i ogólnie spaczoną mentalnością ludzi przy władzy- słowem nie da rady by to państwo stanęło na nogi i zaczęło samo chodzić…
Gnom
Przecież to się działo od zawsze w tej spółdzielni typu ogłaszanie fikcyjnych przetargów i podstawianie slupow w licytacjach mieszkań
Gnom
Tak samo jak trwający kilkanaście lat monopol jednego z operatorów telewizyjnych na lsmie, pewnie też przypadek ?
kowalski
Ale tyle co było pism w prokuraturze i tak nic jemu nie zrobili on ma zbyt duże znajomości przez wiele lat wyrobił sobie układy w prokuraturze też. Szkoda naszych (podatników) pieniędzy bo i tak nic jemu nie zrobią tak samo jak postawiony niezgodnie z prawem „dom seniora” gdzie mieszkania były-są do sprzedaży dla każdego a niema żadnych ograniczeń wiekowych itd każdy kto ma kasę może kupić
No to się w koncu doigrali.
Nosił wilk razy kilka…
Za oszustwo na 800.000 poręczenie wynosi 2x po 20.000? Dlaczego aż tyle. 200 złotych by nie wystarczyło?
Jesteś bezczelny. Są to osoby bardzo zasłużone i nobliwe, to nieporozumienie z pewnością szybko się wyjaśni. A poważnie, to zawsze uważałem LSM za spokojną, inteligencką dzielnicę. Niestety, odkąd więcej zacząłem tam przebywać, moje zdanie mocno się zmieniło. Tzn. nie są to co prawda Tatary, ale „inteligencja” rodem z PRL nieraz daje czadu – np. walne zebranie spółdzielni w asyście policji i agencji ochrony, nobliwe emerytki pyskujące jak paskarki, bo ktoś z innego bloku ośmielił się wyrzucić śmieci do wiaty pod ich blokiem… Wiaty oczywiście nie zamykane, bo szacownej spółdzielni nie stać na drzwi i kłódki. Teraz już wiemy dlaczego.
Te Panicz, a może wspomnisz o „domu seniora” swoich idoli, który próbowali wsadzić między inne wieżowce na os. Piastowskim? A ta wizualizacja, na której 7-dmio piętrowy budynek jest wielkości 4-piętrowego punktowca ? Ochrona na walnym to była na zlecenie władz, by utrudnić wejście członkom o innych poglądach niż zgodne z linią władz sp-ni. Więc przestań szerzyć demagogię….
Zanim zapadną wyroki, czyli 20 lat w naszych realiach przy dobrych szczekaczach, panowie już pewnie zejdą …
niech jeszcze przyjrzą się Domowi seniora na osiedlu im. Sienkiewicza
O to to to! Tu Jan G. też swoje paluszki maczał. Samowola budowlana trwa w najlepsze, ale jak zwykły Kowalski altankę rozbudowuje to zaraz sądy, wyburzenia. To pewnie znowu przez te lepsze i gorsze sorty.
Prokurator powinien zabezpieczyć te lokale i pozbawić ich prawa własności. Też powinien prokurator zająć się budową „domu seniora” tam też żekomo były przekręty
To pewnie i tak tylko wierzchołek góry lodowej. Ale niech łapią i karzą- gdyby karać tego typu przewały surowymi wyrokami minimum 10 lat odsiadki bez zawiasów, dwa razy by się myślało czy warto kraść. Niestety, jako skundlony naród przez naszą trudną przeszłość wciąż musimy borykać się z dziurawym, postkomunistycznym prawem i takimż wymiarem sprawiedliwości, z nierozliczonymi ze współpracy dziennikarzami i politykami i ogólnie spaczoną mentalnością ludzi przy władzy- słowem nie da rady by to państwo stanęło na nogi i zaczęło samo chodzić…
Przecież to się działo od zawsze w tej spółdzielni typu ogłaszanie fikcyjnych przetargów i podstawianie slupow w licytacjach mieszkań
Tak samo jak trwający kilkanaście lat monopol jednego z operatorów telewizyjnych na lsmie, pewnie też przypadek ?
Ale tyle co było pism w prokuraturze i tak nic jemu nie zrobili on ma zbyt duże znajomości przez wiele lat wyrobił sobie układy w prokuraturze też. Szkoda naszych (podatników) pieniędzy bo i tak nic jemu nie zrobią tak samo jak postawiony niezgodnie z prawem „dom seniora” gdzie mieszkania były-są do sprzedaży dla każdego a niema żadnych ograniczeń wiekowych itd każdy kto ma kasę może kupić