Miał uprawnienia na wszystkie kategorie pojazdów, jechał nietrzeźwy
17:52 30-06-2020
Do zdarzenia doszło w niedzielę wieczorem na ul. Lubelskiej w Białej Podlaskiej. Policjanci otrzymali zgłoszenie o obywatelskim zatrzymaniu nietrzeźwego kierowcy.
Z relacji zgłaszającego wynikało, że uniemożliwił on jazdę kierującemu renaultem. Dodał, że jego podejrzenia wzbudził styl jazdy mężczyzny. W związku z tym zatrzymał jego pojazd i zabrał mu kluczyki.
Na miejscu interweniowali funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego. Badanie stanu trzeźwości kierującego renaultem 64-latka z gm. Leśna Podlaska wykazało, że miał on 1,8 promila alkoholu w organizmie. Dodatkowo podróżował autem, które nie posiadało aktualnych badań technicznych.
Jak się okazało w trakcie prowadzonych czynności, mundurowi ustalili, że mężczyzna posiadał uprawnienia do kierowania na wszystkie kategorie pojazdów. Teraz o dalszym losie 64-latka zadecyduje sąd. Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości zagrożone jest karą do 2 lat pozbawienia wolności.
(fot. lublin112.pl – ilustracyjne)
Powinien stracić tylko B.
Powinien stracić wszystkie uprawnienia, i do tego informacje dla każdego przyszłego pracodawcy, że jest pier**** pijusem.
Czyli myśląc po twojemu: jeżeli ty wpadniesz po pijaku to powinni zabrać ci kat B i do tego zabronić wykonywania przez ciebie zawodu??? Rozumiem że kara się należy, ale dlaczego podwójna?
Skoro za jazdę po pijaku dostanie zakaz poruszania się pojazdami mechanicznymi to przecież nie ma znaczenia czy ma prawko na wszystkie kategorie czy nie, bo i tak nie moze niczym jezdzic.
Tak, dokładnie. Jakby złapali lekarza, policjanta, posła, kogokolwiek pijanego to powinien dostać wykopany z wykonywanego zawodu. Rozumiesz, to nie jest ogrodnik, który krzywo ci przytnie trawnik, murarz tynkarz co walnie krzywe ściany… Są zawody mniej i bardziej odpowiedzialne i/lub reprezentacyjne, KIEROWCA jest jednym z nich.
Zatem jeżeli rozszerzamy zakres kary to dla wszystkich. Jeżeli zabiorą ci kat b to co najwyżej do pracy będziesz dojeżdżał autobusem. W dalszym ciągu będziesz miał pracę. Temu komuś zabiorą możliwość dojeżdżania do pracy i zabronią samej pracy a to już sprawiedliwe nie jest. Nie pochwalam tego co zrobił i jak najbardziej należy się kara, ale pozbawiać kogoś pracy to już sprawiedliwe nie jest.
Jak ktoś pracuje jako kierowca (bo po co komu innemu prawo jazdy na wszystkie kategorie) to przy stwierdzeniu kierowania po alkoholu powinien stracić pracę. Tak samo jak w przypadku lekarzy przyjmujących pacjentów po pijaku. Aha i życie nie jest sprawiedliwe, tak samo jak nie jest sprawiedliwe dla 2 015 rannych i 192 zabitych w 2019 w wypadkach spowodowanych właśnie przez pijanych kierowców.
Co Franiu, zablokowali ci możliwość wstawiania komentarzy?
Niech pisze odwołania do Trybunału Sprawiedliwości. Może uwzględnią jego skargę.
„Powinien stracić tylko B.”
Nie, powinien dostać medal, dyplom i roczny karnet na izbę wytrzeźwień.
Po co emerytowi wszystkie uprawnienia .
Jak jest sinym pijusem to z buta niech się buja .
@Luki86
A dlaczego ma tracić jakąkolwiek kategorię ? Grzywna to wystarczająca kara. Dlaczego karać dwa razy za to samo? Niech zapłaci 500 złotych mandatu i po sprawie. Żadnego prawa jazdy mu nie zabierac!
I dzięki Luki86 że bronisz kierowcy – nic zlego nie zrobil, nie spowodowal zadnego wypadku, a ze jezdzi po pijaku – jego sprawa i nic nikomu do tego!
Macie rację.Obowiązek spowiedzi u lokalnego proboszcza to wystarczająca kara.
No jasne powinni go łapać kolejno pijanego w ciężarówce, autobusie i traktorze i zabierać mu po jednym. Geniuszu.
To jest tak, że jeżeli by ktoś na przykład porwał nam naszą furę i by go złapały, to nam muszą oddać samolot,, rozumiesz? To jest właśnie tradycja. Że nam muszą oddać!
Kumpel ty taka sama moczymorda jesteś ! jak zabije kogoś po pijanemu to też napiszesz ,że to jego sprawa i nikomu nic do tego ?? chory łeb masz .