Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Miał ponad 3 promile, wpadł podczas kontroli drogowej

Janowscy policjanci w poniedziałek rano zatrzymali nietrzeźwego kierowcę. Mężczyzna prowadził mazdę mając ponad 3 promile alkoholu.

Do zdarzenia doszło wczoraj po godzinie 8 w miejscowości Zdziłowice Pierwsze w powiecie janowskim. Policjanci zatrzymali do kontroli kierowcę pojazdu marki Mazda.

Jak się okazało, kierujący autem 38-latek był nietrzeźwy. Badanie alkomatem wykazało w jego organizmie ponad 3 promile alkoholu. Mężczyźnie zatrzymano prawo jazdy.

Wkrótce 38-latek odpowie za kierowanie w stanie nietrzeźwości. Grozi mu kara do 2 lat pozbawienia wolności.

(fot. lublin112.pl)

22 komentarze

  1. Kary są śmieszne to się jezdzi hehehe bo co mu grozi…? Zakaz sądowy hahaa? A który? Może siedemnasty?

    • 3 promile i jechał
      A taki sędzia ma 2 z kawałkiem i leży ze spuszczonymi spodniami i nie wie gdzie jest i co się stało 😉

      • Bo nie każdy łeb do tego się nadaje! Jednemu wystarczy szklanka, aby być sponiewieranym, a innego i 10 szklanek nie ruszy. Jak się nie trenuje, to takie są efekty …

  2. Nie piszcie co mu grozi ale co za to dostanie 😉 bo to jest istotne hehehe A grozi mu… łola Boga co najwyżej zakaz sądowy, czyli nic 😉 i tak to wesoło płynie czas na prowincji od flaszeczki do flaszeczki.

    • Te! Noto co ze zakaz? Założymy się że itak będzie siedział jeżeli nie wywiaze się?! Zakaz 1,drugi ale kary finansowe rowniez! Komornik przyjdzie. A potem być może do końca życia! I co powiesz ze to nie jest kara?

      • co komornik zabierze nicmającemu ? Natychmiastowa i bezwarunkowa odsiadka ze 3 miesiace trochę by przestraszyła niektórych.

  3. 1. W pierwszym śmiertelnym wypadku drogowym (który wydarzył się ponad wiek temu) wszyscy uczestnicy byli trzeźwi. Więc nie wiem dlaczego teraz zabrania się kierowania pojazdami pod wpływem alkoholu. Na trzeźwo także można spowodować wypadek. Czego dowodzi podany przeze mnie fakt autentyczny – który można sprawdzić.

    2. Pijani kierowcy płacą za drogi podwójnie. Raz przy podatkach za paliwo i drugi raz w podatkach za alkohol. A przy złapaniu przez policję – po raz trzeci. Więc komu drogi należą się bardziej? Bardzo pijanemu rowerzyście kierującemu pojazd w warunkach recydywy czy trzeźwemu kierującemu małolitrażowym ekonomicznym samochodem?

    • Czytasz to Matołku? Chciało Ci się spierać ze mną i mnie obrażać? Potrafisz obronić swoje tezy takich argumentach – przy poziomie logiki ze żłobka?

    • Niech żyją nam, Niech żyją nam, Niech żyją nam pijacjie mordy-oszołomy !!! Kto nie pije ten sprzedaje, jesteś trzeźwy? – tracisz prawko zamulaczu 😉

  4. kolejny pijus i potencjalny morderca natychmiast wyeliminować z drogi najlepiej poprzez roczną odsiadkę. To może go powstrzymać przed chlaniem i jeżdżeniem samochodem. 3 promile to nie jest towarzyski kieliszeczek w pracy.

  5. Grozi mu kara,a nawet warunkowe umorzenie.

  6. Kolejnemu rządowi zależy aby państwo było teoretyczne, z dykty? Do roboty bo za naszą kasę tam jesteście. Do pudła wsióra na długie lata!

  7. Kto go zna? Z której wsi??

  8. Pisowi nie zależy na eliminacji pijanych kierowców gdyż w większości to ich elektorakt.

    • @8888 Tak, czyżby? Pijany sędzia (vide niedawny artykuł na L112), mecenas, prokurator, nauczyciel czy lekarz to elektorat pisu? Ciekawe skąd te dane masz? Czy coś mnie minęło w drodze na Melmac?

  9. …Nie wiosnę A wiochę

Z kraju