Nie żyje mężczyzna, który został potrącony przez pociąg na torach w Lublinie. Szlak kolejowy jest przejezdny. Na miejscu pracują policjanci i pracownicy kolei.
Najczęstszą przyczyną wypadków jest pośpiech i związane z tym lekceważenie przepisów ruchu.
Dlaczego pieszego czy rowerzystę, który złamał zasady ruchu i (jak w tym przypadku) nie ustąpił pierwszeństwa pociągowi od razu wyzywać od głupków i ślepców, kiedy przy wypadku „mądrego” kierowcy padają komentarze typu:
-zdarza się nawet najlepszym
-to był tylko wypadek
-każdy popełnia błędy
-kto jeździ bezbłędnie niech pierwszy rzuci kamieniem
Dzisiaj (niestety) dojdzie jeszcze do kilkudziesięciu wypadków i czy także każdego ze sprawców będziesz wyzywał od głupków i ślepców?
Franio
Jeśli zasługują – czemu nie nazwać ich głupkami?
gelo
jedna z trzech możliwości netowy mądralo . Jak się włazi na tory trzeba się rozejrzec – proste. Do tego nie słyszał. Nie mądrz się tylko idz sie wykąp bo gorąco to przestaniesz filozofować !
Es
Ślepy może był ale napewno nie głuchy…,
Cześć Kaziu słyszałem że kupiłeś sobie aparat słuchowy. .. – tak dałem dwa tysiące za niego ale było warto . A jak tam rodzina? – dwadzieścia po pierwszej ?
czytelniczka
Droga redakcjo, uważam, że wstawienie 5 zdjęcia w obecnej wersji jest z waszej strony absolutnie nie na miejscu!
redakcja
Zgadza się. Rzeczywiście na zdjęciu widać było za dużo. Zostało ono nam nadesłane i niedokładnie sprawdzone. Już zostało usunięte.
Dziękujemy za czujność i pozdrawiam.
Jurny Stefan
Gdyby nie opieszały remont trasy Lublin-Dęblin to by żył.
Franek w orgii z klawiaturom....Śpiem sam z mnom.
Gdyby był remont trasy Lublin-Lubartów-Chełm-Zamość to by żył.
Franio
Eeee tam – znalazłby inny sposób.
Weronika
Żałosny jest Pana komentarz. Gdyby nie wszedł pod pociąg to by żył. Tyle w temacie.
Moniczka
Tyle pracować i coś takiego gdy do emerytury już blisko?
Franio
Nie dane było mu okiełznać tej fury kasy jaką by ciągnął na emeryturze.
Franio
W takiej sytuacji oczywiste jest, że pieszy zobowiązany jest ustąpić pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającym pociągom i winnym wypadku jest osoba przechodząca przez tory.
Tylko dlaczego jeszcze nikt nie napisał, że:
-maszynista także ma zachować ostrożność na przejeździe
-przepisy są głupie i prowadzą do wypadków
-w momencie wchodzenia na tory pieszego, pociąg nie był jeszcze na przejściu więc pieszy nie musiał ustępować, pociągowi
-no i znowu winnym zdarzenia będzie pieszy
-współczuję potrąconemu pieszemu, bo musiał oglądać przerażonego i bezradnego maszynistę
Czemu nikt nie podważa reguł panujących w takich sytuacjach, bo przy zdarzeniu na zwykłym PdP pojawia się miliony wyjątków, ze to jednak nie pieszy miał pierwszeństwo.
Franio
Cyt.,,współczuję potrąconemu pieszemu, bo musiał oglądać przerażonego i bezradnego maszynistę,, – ja współczuję pieszemu.
Weronika
Ja współczuję maszyniście, to nic przyjemnego być bezradnym i patrzeć jak właśnie wjeżdżasz w kogoś i nie jesteś w stanie wyjamowac ani skręcić. Po prostu wjeżdżasz. Zatrzymać pociąg w ale nie jest tak łatwo, nie naciśniesz hamulca jak w rowerze i stoisz. Więc nie winny maszynisty bo nawet widząc że ktoś wchodzi na tory, trąbiąc, naciskając hamulec nie jesteś w stanie nic zrobić. Maszynista też moze mieć traumę i winić siebie za to że ktoś wlazł widząc że jedzie. Pieszy ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pociągowi. Skoro wszedł to jego wina. Tyle w temacie.
H
Gdyby pociąg skrecil, to by żył
Franio
No właśnie – dlaczego nikt tego nie mówi głośno? Czy maszynista zrobił ruch kierownicą, żeby ominąć pieszego?
wąskotorowy
……Mężczyzna potrącony przez pociąg na przejściu dla pieszych……..Nie wiem,dlaczego maszynista pociągu nie przepuścił pieszego.Przecież na przejściu dla pieszych- przechodzeń ma bezwzględne pierwszeństwo
Franio
Nieśmiertelność pieszych na PdP jest obowiązująca do czasu wystąpienia wyjątku.
Edek
Aż mi się lepiej zrobiło,że zdechł na miejscu bez męki.Cześć Twojej Pamięci.
Krosny
Chyba Edziu przesadziłeś??? Co kieruje ludźmi takimi jak Ty? Przecież możesz tu być (internecie) kim chcesz, a jesteś de….m.
admin1
Czy w obecnej sytuacji maszynista pojechał po całości?1
Borys
Co za autodestrukcyjny naród-jak nie głosują na PiS to włażą pod pociągi…
Głupi , Głuchy czy ślepy ?
Najczęstszą przyczyną wypadków jest pośpiech i związane z tym lekceważenie przepisów ruchu.
Dlaczego pieszego czy rowerzystę, który złamał zasady ruchu i (jak w tym przypadku) nie ustąpił pierwszeństwa pociągowi od razu wyzywać od głupków i ślepców, kiedy przy wypadku „mądrego” kierowcy padają komentarze typu:
-zdarza się nawet najlepszym
-to był tylko wypadek
-każdy popełnia błędy
-kto jeździ bezbłędnie niech pierwszy rzuci kamieniem
Dzisiaj (niestety) dojdzie jeszcze do kilkudziesięciu wypadków i czy także każdego ze sprawców będziesz wyzywał od głupków i ślepców?
Jeśli zasługują – czemu nie nazwać ich głupkami?
jedna z trzech możliwości netowy mądralo . Jak się włazi na tory trzeba się rozejrzec – proste. Do tego nie słyszał. Nie mądrz się tylko idz sie wykąp bo gorąco to przestaniesz filozofować !
Ślepy może był ale napewno nie głuchy…,
Cześć Kaziu słyszałem że kupiłeś sobie aparat słuchowy. .. – tak dałem dwa tysiące za niego ale było warto . A jak tam rodzina? – dwadzieścia po pierwszej ?
Droga redakcjo, uważam, że wstawienie 5 zdjęcia w obecnej wersji jest z waszej strony absolutnie nie na miejscu!
Zgadza się. Rzeczywiście na zdjęciu widać było za dużo. Zostało ono nam nadesłane i niedokładnie sprawdzone. Już zostało usunięte.
Dziękujemy za czujność i pozdrawiam.
Gdyby nie opieszały remont trasy Lublin-Dęblin to by żył.
Gdyby był remont trasy Lublin-Lubartów-Chełm-Zamość to by żył.
Eeee tam – znalazłby inny sposób.
Żałosny jest Pana komentarz. Gdyby nie wszedł pod pociąg to by żył. Tyle w temacie.
Tyle pracować i coś takiego gdy do emerytury już blisko?
Nie dane było mu okiełznać tej fury kasy jaką by ciągnął na emeryturze.
W takiej sytuacji oczywiste jest, że pieszy zobowiązany jest ustąpić pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającym pociągom i winnym wypadku jest osoba przechodząca przez tory.
Tylko dlaczego jeszcze nikt nie napisał, że:
-maszynista także ma zachować ostrożność na przejeździe
-przepisy są głupie i prowadzą do wypadków
-w momencie wchodzenia na tory pieszego, pociąg nie był jeszcze na przejściu więc pieszy nie musiał ustępować, pociągowi
-no i znowu winnym zdarzenia będzie pieszy
-współczuję potrąconemu pieszemu, bo musiał oglądać przerażonego i bezradnego maszynistę
Czemu nikt nie podważa reguł panujących w takich sytuacjach, bo przy zdarzeniu na zwykłym PdP pojawia się miliony wyjątków, ze to jednak nie pieszy miał pierwszeństwo.
Cyt.,,współczuję potrąconemu pieszemu, bo musiał oglądać przerażonego i bezradnego maszynistę,, – ja współczuję pieszemu.
Ja współczuję maszyniście, to nic przyjemnego być bezradnym i patrzeć jak właśnie wjeżdżasz w kogoś i nie jesteś w stanie wyjamowac ani skręcić. Po prostu wjeżdżasz. Zatrzymać pociąg w ale nie jest tak łatwo, nie naciśniesz hamulca jak w rowerze i stoisz. Więc nie winny maszynisty bo nawet widząc że ktoś wchodzi na tory, trąbiąc, naciskając hamulec nie jesteś w stanie nic zrobić. Maszynista też moze mieć traumę i winić siebie za to że ktoś wlazł widząc że jedzie. Pieszy ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pociągowi. Skoro wszedł to jego wina. Tyle w temacie.
Gdyby pociąg skrecil, to by żył
No właśnie – dlaczego nikt tego nie mówi głośno? Czy maszynista zrobił ruch kierownicą, żeby ominąć pieszego?
……Mężczyzna potrącony przez pociąg na przejściu dla pieszych……..Nie wiem,dlaczego maszynista pociągu nie przepuścił pieszego.Przecież na przejściu dla pieszych- przechodzeń ma bezwzględne pierwszeństwo
Nieśmiertelność pieszych na PdP jest obowiązująca do czasu wystąpienia wyjątku.
Aż mi się lepiej zrobiło,że zdechł na miejscu bez męki.Cześć Twojej Pamięci.
Chyba Edziu przesadziłeś??? Co kieruje ludźmi takimi jak Ty? Przecież możesz tu być (internecie) kim chcesz, a jesteś de….m.
Czy w obecnej sytuacji maszynista pojechał po całości?1
Co za autodestrukcyjny naród-jak nie głosują na PiS to włażą pod pociągi…