Od godziny trwa wyburzanie części kamienicy przy ul. Lubartowskiej w Lublinie. Ekipa specjalistyczna z psami nie odnalazła w gruzowisku osób poszkodowanych.
Coś nie za szybko podjęto decyzję o wyburzeniu kamienicy ? Czyżby już w kolejce stał chętny na wykup gruntu pod kolejny nikomu nie potrzebny biurowiec ?
konkretny
w poprzednim artykule była informacja, że Żuk doglądał miejsca, więc nie wykluczone
Plac zabaw dzieciom (zrobiony przez rodziców z własnych środków) też zlikwidował, bo się chętny na atrakcyjną działkę trafił. Panie Wojewodo! Jak długo ten szkodnik będzie rujnował i zadłużał bezkarnie nasze miasto?
Lewis
Akurat Wojewoda już wnioskował o wygaszenie prezydentury tego (grzecznie i powierzchownie mówiąc) kombinatora z urzędu prezydenta, finał będzie w sądzie o ile dobrze pamiętam. Więcej zrobić się nie da. Przy czym wcześniej pewne koleżeńskie grono w radzie miasta odrzuciło oczywiście odwołanie go z urzędu w przeprowadzonym głosowaniu, bo jakżeby inaczej.
Jezus
decyzję o wyburzeniu podejmuje Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, widocznie miał powody do podjęcia takiej decyzji. Jak wyobrażasz sobie wznowienie ruchu na ul. Targowej obok budynku, który grozi zawaleniem.
Snuj dalej teorie spiskowe
aaa
W tych biurowcach mnóstwo ludzi pracuje łosiu, ale według Ciebie są niepotrzebne?
olaboga
Budynek miał naruszoną konstrukcję więc został rozebrany. Prędzej czy później ściany zewnętrzne same by się zapadły. Czemu nie myślicie logicznie? Decyzja o rozbiórce została podjęta ze względu na bezpieczeństwo nie tylko mieszkańców ale i osób które tamtędy przechodzą….
No to teraz może wejść już „ynwestor” i zepsuć, jak zepsuł nieodległą bryłę budynku PZU przy Nadstawnej?
Subaru
Niezłe zdjęcia.
Yaneck
Za pół roku będzie stał śliczny budyneczek – jakiś bank, ew biuro kredytowe.
Będzie stał za pół roku bo w takim czasie realizowane są inwestycje prywatne.
Inwestycje finansowane z budżetu (przetargi) – muszą się przeterminować (najlepiej kilka razy) żeby i jeden wujek zarobił i żeby stryjkowi coś wpadło – rodzina to podstawa!
Jarosław
Wczoraj baobab, dziś kamienica.
mroz
ludzie jestescie okropni, ludzie stracili dach nad glową a wy pie**cie o inwestycjach i jacy to urzędnicy niedobrzy, eh szkoda szczepic
Subaru
Się radni PiS to kompa dorwali. Kolejny rok czekam, żebyście coś sensownego zaproponowali w odpowiedzi na krytykę Żuka, ale zawsze jest tylko krytyka, a sensownych pomysłów jak nie było, tak nie ma i jeszcze długo nie będzie.
observer
Zaproponują ci nieudacznika typu Pruszkowski. Kogo Oni maja zaproponować ? Jak nawet na ministrów w tej parti nie ma kogo powołać i poobsadzali jakichś nieudaczników co już tak się skompromitowali (bp Waszczykowski i Szydło)że dziwie się że nie wstyd im jeszcze jeździć za granicę czy tez występować przed TV po takich numerach co wywineli.
A kto mówi, że ja wielbię PiS?
Wprost odwrotnie, tę łamiącą konstytucję chołotę winno się dawno wyekspediować w jakieś odległe miejsce o dalece chłodniejszym klimacie.
Ale nie ma tak, że prezydent Żuk to sam cud-miód, najwyższe ogniwo stworzenia.
Wystarczy kasę utopioną w stadion dla „Spartakusa” wspomnieć, w „Aquę” czy właśnie w biura przy Wieniawskiej (wynajęte na długo przed rozpoczęciem inwestycji, kiedy ważyły się jeszcze losy zabytkowego budynku który tam stał). Ta władza sprzyja inwestorom (co i dobrze, bo w końcu się coś w tym grajdole dzieje), ale przegina z tym sprzyjaniem. I to, a właściwie aż to chciałem w swoich komentarzach podkreślić.
Nocnymarek
Mówiąc o łamiącej konstytucję Hołocie, zapewne masz na myśli posłów PO, którzy ma kilka kadencji w przód chcieli obstawić Trybunał, tak na wszelki wypadek, gdyby im się krzywda działa?
To będą cały blok aż do Ruskiej i Targowej wyburzać? Przecież w wuj rodzin tam mieszka. To jedno. Dwa. Nie można było pozwolić mieszkańcom zabrać z mieszkań najbardziej potrzebnych rzeczy, przynajmniej z tej części, która najmniej groziła zawaleniem się? Śródmieście znowu straci co najmniej kilkudziesięciu mieszkańców, sporo osób straci pracę (sklepy i usługi na parterze). Ps. Radzę dokonać dokładnego przeglądu kamienic w tej części Lublina. Budynku szkoda, zabytkowy, charakterystyczny dla tej okolicy.
observer
Ty Józef na serio jesteś taki durny ?czy tylko udajesz?
mieszkaniec
To aż do 49 będą wyburzać???
Nocnymarek
Jak leci po kolei. Bez sensu ci pół roku sprzęt sprowadzać. Chętny na grunt już się znalazł.
Coś nie za szybko podjęto decyzję o wyburzeniu kamienicy ? Czyżby już w kolejce stał chętny na wykup gruntu pod kolejny nikomu nie potrzebny biurowiec ?
w poprzednim artykule była informacja, że Żuk doglądał miejsca, więc nie wykluczone
Cóż – Pańskie oko Oriona tuczy.
Plac zabaw dzieciom (zrobiony przez rodziców z własnych środków) też zlikwidował, bo się chętny na atrakcyjną działkę trafił. Panie Wojewodo! Jak długo ten szkodnik będzie rujnował i zadłużał bezkarnie nasze miasto?
Akurat Wojewoda już wnioskował o wygaszenie prezydentury tego (grzecznie i powierzchownie mówiąc) kombinatora z urzędu prezydenta, finał będzie w sądzie o ile dobrze pamiętam. Więcej zrobić się nie da. Przy czym wcześniej pewne koleżeńskie grono w radzie miasta odrzuciło oczywiście odwołanie go z urzędu w przeprowadzonym głosowaniu, bo jakżeby inaczej.
decyzję o wyburzeniu podejmuje Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, widocznie miał powody do podjęcia takiej decyzji. Jak wyobrażasz sobie wznowienie ruchu na ul. Targowej obok budynku, który grozi zawaleniem.
Snuj dalej teorie spiskowe
W tych biurowcach mnóstwo ludzi pracuje łosiu, ale według Ciebie są niepotrzebne?
Budynek miał naruszoną konstrukcję więc został rozebrany. Prędzej czy później ściany zewnętrzne same by się zapadły. Czemu nie myślicie logicznie? Decyzja o rozbiórce została podjęta ze względu na bezpieczeństwo nie tylko mieszkańców ale i osób które tamtędy przechodzą….
A co tam było zostawiać? Kupe kamieni?
No to teraz może wejść już „ynwestor” i zepsuć, jak zepsuł nieodległą bryłę budynku PZU przy Nadstawnej?
Niezłe zdjęcia.
Za pół roku będzie stał śliczny budyneczek – jakiś bank, ew biuro kredytowe.
Będzie stał za pół roku bo w takim czasie realizowane są inwestycje prywatne.
Inwestycje finansowane z budżetu (przetargi) – muszą się przeterminować (najlepiej kilka razy) żeby i jeden wujek zarobił i żeby stryjkowi coś wpadło – rodzina to podstawa!
Wczoraj baobab, dziś kamienica.
ludzie jestescie okropni, ludzie stracili dach nad glową a wy pie**cie o inwestycjach i jacy to urzędnicy niedobrzy, eh szkoda szczepic
Się radni PiS to kompa dorwali. Kolejny rok czekam, żebyście coś sensownego zaproponowali w odpowiedzi na krytykę Żuka, ale zawsze jest tylko krytyka, a sensownych pomysłów jak nie było, tak nie ma i jeszcze długo nie będzie.
Zaproponują ci nieudacznika typu Pruszkowski. Kogo Oni maja zaproponować ? Jak nawet na ministrów w tej parti nie ma kogo powołać i poobsadzali jakichś nieudaczników co już tak się skompromitowali (bp Waszczykowski i Szydło)że dziwie się że nie wstyd im jeszcze jeździć za granicę czy tez występować przed TV po takich numerach co wywineli.
A kto mówi, że ja wielbię PiS?
Wprost odwrotnie, tę łamiącą konstytucję chołotę winno się dawno wyekspediować w jakieś odległe miejsce o dalece chłodniejszym klimacie.
Ale nie ma tak, że prezydent Żuk to sam cud-miód, najwyższe ogniwo stworzenia.
Wystarczy kasę utopioną w stadion dla „Spartakusa” wspomnieć, w „Aquę” czy właśnie w biura przy Wieniawskiej (wynajęte na długo przed rozpoczęciem inwestycji, kiedy ważyły się jeszcze losy zabytkowego budynku który tam stał). Ta władza sprzyja inwestorom (co i dobrze, bo w końcu się coś w tym grajdole dzieje), ale przegina z tym sprzyjaniem. I to, a właściwie aż to chciałem w swoich komentarzach podkreślić.
Mówiąc o łamiącej konstytucję Hołocie, zapewne masz na myśli posłów PO, którzy ma kilka kadencji w przód chcieli obstawić Trybunał, tak na wszelki wypadek, gdyby im się krzywda działa?
Słabo chyba ten dach został wyremontowany – lipiec 2014 -> https://goo.gl/xMyQqW
To będą cały blok aż do Ruskiej i Targowej wyburzać? Przecież w wuj rodzin tam mieszka. To jedno. Dwa. Nie można było pozwolić mieszkańcom zabrać z mieszkań najbardziej potrzebnych rzeczy, przynajmniej z tej części, która najmniej groziła zawaleniem się? Śródmieście znowu straci co najmniej kilkudziesięciu mieszkańców, sporo osób straci pracę (sklepy i usługi na parterze). Ps. Radzę dokonać dokładnego przeglądu kamienic w tej części Lublina. Budynku szkoda, zabytkowy, charakterystyczny dla tej okolicy.
Ty Józef na serio jesteś taki durny ?czy tylko udajesz?
To aż do 49 będą wyburzać???
Jak leci po kolei. Bez sensu ci pół roku sprzęt sprowadzać. Chętny na grunt już się znalazł.
I 49 też