Czwartek, 18 kwietnia 202418/04/2024
690 680 960
690 680 960

31 komentarzy

  1. Kto ustalił co było przyczyną pożaru?

  2. Pogoda burzowa, podobno piorun w niego uderzył 🙂

  3. Mogę się założyć, że w samochodzie ktoś przerabiał instalację elektryczną. Ludzie montują na własną rękę światła LED, wzmacniacze, CB radia, podłączając je bezpośrednio do akumulatora. Skutki są takie jak na zdjęciach.

  4. samochód nie miał świateł LED CB itp. Nikt przy nim nie majstrował na własną rękę.

  5. Borys o co chcesz się założyć? ile zaproponujesz?

  6. Z wielką pewnością autor artykułu stwierdził przyczynę pożaru! Jak ktoś, kto nie widział nawet samochodu może stwierdzić coś takiego? coś czego nie stwierdzili nawet strażacy i policja? Żenujące naciąganie faktów! Portal plotkarski i tyle! Nasz lokalny „Pudelek”?

    • Nie wystarczyła rozmowa telefoniczna i wyjaśniania, więc trzeba było napisać niepochlebny komentarz…to właśnie jest żenujące – wyjaśniliśmy, że w materiale jasno jest napisane, że wstępnie ustalono a nie definitywnie lub ostatecznie – wystarczy przeczytać tekst – a co do Pudelka..hmmmm cóż w sumie to komplement biorąc pod uwagę ilość wyświetleń tego portalu :). Pozdrawiamy

      • maria veronika robak

        To sie liczy ilosc czy jakosC?

        • U nas tylko JAKOŚĆ. dlatego staramy się być na większości zdarzeń, tak żeby na miejscu ustalić to jaki miało ono przebieg oraz przyczyny. W odróżnieniu od innych portali informacyjnych, nasi reporterzy nie siedzą przed komputerem i telefonem licząc że ktoś coś przyśle, tylko wciąż poruszają się w terenie, żeby czytelnicy mieli jak najbliższy i realistyczny obraz wydarzeń.

          Gdyby chodziło nam o ilość, to każde ze zdjęć byście musieli oglądać na kolejnej stronie, pomieszanej z reklamami, tak jak to jest w innych portalach, gdzie ważne jest tylko kolejne „kliknięcie”.

          W przypadkach kiedy nie było nikogo od nas na danym zdarzeniu, informację potwierdzamy bezpośrednio u służb, czyli osób, które tam się znajdowały.

          Staramy się unikać słuchania „świadków” gdyż w większości przypadków okazuje się, ze każdy z nich ma swoją wersję wydarzeń, która nie zawsze ma pokrycie w rzeczywistości.

          Pozdrawiamy
          redakcja lublin112.pl

  7. Więc jeśli jakość, to zdanie „Przyczyną było zwarcie w instalacji” przeczy temu, bo jeszcze tego nie stwierdzono, a Was na miejscu nie było, zdjęcia przysłała pani Justyna – obserwująca zdarzenie z okna. Ludzie czytają takie nagłówki i już dorabiają sobie własne teorie. I to jest właśnie nieprofesjonalne. Oceny zostawcie zawodowcom.

    • @Żona,
      Po pierwsze, nie jest napisane „Przyczyną było zwarcie w instalacji” tylko że „Jak wstępnie ustalono, przyczyną pojawienia się ognia mogło być zwarcie w instalacji elektrycznej pojazdu”

      Po drugie jak jasno jest to wyjaśnione, jest to wstępnie ustalona przyczyna, którą służby zawsze muszą podać po zakończeniu akcji, i stąd mamy ową informację.

      Po trzecie, jak wynika z komentarzy, to właśnie szanowana czytelniczka dorabia sobie własne teorie, pomijając część zawartych w materiale słów, zaś skupiając się tylko na innych.

      Pozdrawiamy,
      redakcja lublin112.pl

      • Nie, w drugim, wytłuszczonym zdaniu jest napisane co zacytowałam wyżej. Jasno, wyraźnie i powiększonymi literami.

        • I kto wstępnie ustalił? Bo żadne służby przybyłe na miejsce zdarzenia tego nie ustaliły… Jasnowidz?

          • Dalsze rozważania w tym temacie uważamy za zbyteczne i bezcelowe. Jeżeli ustalenia będą inne i doszło do zapłonu „bez zwarcia instalacji” w aucie, prosimy o przesłanie takiej informacji a my wtedy zrobimy aktualizację tekstu, pozdrawiamy.

  8. Lublin112 jak to mówią ,,nie dyskutuj z debilem, gdyż sprowadzi cię do swojego poziomu…,, Robicie doskonałą robotę i tego się trzymajcie, gdyż inne portale nie dorastają wam do pięt. I olejcie mohera gdyż na gł*****o i tępego babsztyla nic nie poradzicie. Ona jest jak Kaczyński co wpiera innym zamach. Współczuć tylko rodzinie że muszą się męczyć z tak tępą id*****ą.

    • Obserwatorze, właśnie zabłysłeś inteligencją 😉

      • zrobiłaś aferę z g***na. gratuluję dociekliwa damo

        • Jeżeli ktoś naciąga fakty mnie dotyczące, to mam chyba prawo zareagować?

          • aaaa ty to ta rycząca panna, już nie potrzeba więcej wyjaśnień

          • Faktycznie fakty dotyczą pani, to co pani się paliła? Miała zwarcie?
            Rozumiem, że jeżeli to było zwarcie to szanowna pani raczy napisać do redakcji, że to było zwarcie. Chyba chodzi o ubezpieczenie, że szanowna pani się tak sadzi i piekli – bo jak rzeczoznawca zobaczy, że było to zwarcie po jakichś przeróbkach to będzie po odszkodowaniu :). Tak czy inaczej nie ma się co podniecać tak nad byle pożarem. Najlepiej poczytać o przyczynach pożaru w autach. Generalnie jeżeli odpada podpalenie to w większości tego typu zdarzeń przyczyną jest zwarcie instalacji lub wyciek paliwa na rozgrzaną część silnika w aucie. Tak czy inaczej zwarcie w komorze silnika pojazdu to najczęstsza przyczyna pożarów w pojazdach.

  9. Lublin112 zawsze ma racje ! ZAWsZE ! PRawda agenci 112 ?

    • A i tu się mylisz. Na każda zwróconą uwagę staramy się odpisywać, a błędy natychmiast poprawiać. Nam również się zdarza coś przekręcić czy zrobić literówkę, jest to nieuniknione, choć staramy się unikać tego typu błędów. Nasza skrzynka mailowa oraz telefon alarmowy służy pomocą. Jesteśmy po to żeby wyjaśniać każdą nieścisłość.

      Pozdrawiamy

  10. Dać babie dostęp do komputera i robi się zadyma. Jak to baba ZRZĘDLIWA I UPIERDLIWA, SIEJE ZAMĘT BO MUSI POSTAWIĆ NA SWOIM, nie ważne czy prawda czy nie ale MA BYĆ JEJ RACJA!!!! Skąd się tacy ludzie biorą, jakbym miał taką pod swoim dachem, to już dawno wyje*****bał bym ją na kopach. a tak jak napisał ktoś wcześniej, nic tylko współczuć rodzinie. A co do przyczyn pożaru, tak wstępnie było to ZWARCIE W INSTALACJI !!!!

Z kraju