Kolejne osoby wpadły na gorącym uczynku podczas kłusowania. Tym razem na rzece Wiśle. Mężczyźni usłyszeli już zarzuty, wkrótce ich postepowanie oceni sąd.
To nie są kłusownicy, to Pat i Mat, sąsiedzi z Czechosłowacji
Wojtek
A szumowski wychaczył 200 baniek i nic
Lala
A Tusk zajemał 253 miliardy i dalej jeździ i namawia, aby poprzeć jego złodziejstwo.
jerzy
Półanalfabeta chce błysnąć, ,,wychaczył”?
Buntownik
Nawet jeśli sprawa trafi do sądu to ten orzeknie znikoma szkodliwość społeczną. Dostaną mandat po 50 zł i „przepadek” narzędzi zbrodni. A oni jeszcze przed wyrokiem pójdą kłusować. A powinno być za kłusownictwo więzienie. Niech tam zarzucają sieci.
Rodo
Wiejskie parchy
JWK
… łapią dla miastowych szubrwców.
maniek
Tego zakazu posiadania sieci to kompletnie nie rozumiem!
W gospodarstwie nieżyjących już dziadków mojej żony, też leżą jakieś sieci.
Nikt nimi nie kłusuje, a dziadkowie mieli swój staw i do tego im to było potrzebne.
Może i mi się kiedyś zachce zabawić w zarybienie tego stawu?
maniek
Cała ta straż to totalny średniwieczny przeżytek .
Utrzymanie tej „służby” jest taka kosztowne a tak mało przynosi zysku że szkoda gadać .\
Ile te ryby były warte 150 pln ?
Koszt pracy tych „strużów ” którzy uchronili budżet państwa przed taaaką stratą to pewnie z 1,5tys.
Tak ma to sens.
ryba
Sieci możesz posiadać ale nie możesz stawiać na wodach pzw.
maniek
Czy aby na pewno?
A co na to Ustawa o rybactwie śródlądowym Art.20?
Wędkarz
Kleń najsmaczniejsza ryba hahahaha ?
Jacek
3 jazie, coś płociowatego i szczupaczek. Żeby 30 zł wyszło, to max. Poza tym obdarte z łusek, więc nie powinno się ich wpuszczać do wody, bo ich pleśniawka weźmie. I pożytku nie będzie. A jeszcze sobie na śniegu poleżą, to już wogule super pomysł. U ryb robią się odparzenia mrozowe. Chyba dzielna PSR na szkoleniach podrywała dziewczyny, zamiast pogłębiać tajniki ichtiologii
Chłop
To klenie jak się nie znasz to nie pisz.
gość
Wyglądają jak Gienek i Andrzej a po drugie ryby to ogniwo łańcucha pokarmowego, ludzie tysiące lat temu nie jedli kebabów i łowili ryby nie musieli za to płacić
To nie są kłusownicy, to Pat i Mat, sąsiedzi z Czechosłowacji
A szumowski wychaczył 200 baniek i nic
A Tusk zajemał 253 miliardy i dalej jeździ i namawia, aby poprzeć jego złodziejstwo.
Półanalfabeta chce błysnąć, ,,wychaczył”?
Nawet jeśli sprawa trafi do sądu to ten orzeknie znikoma szkodliwość społeczną. Dostaną mandat po 50 zł i „przepadek” narzędzi zbrodni. A oni jeszcze przed wyrokiem pójdą kłusować. A powinno być za kłusownictwo więzienie. Niech tam zarzucają sieci.
Wiejskie parchy
… łapią dla miastowych szubrwców.
Tego zakazu posiadania sieci to kompletnie nie rozumiem!
W gospodarstwie nieżyjących już dziadków mojej żony, też leżą jakieś sieci.
Nikt nimi nie kłusuje, a dziadkowie mieli swój staw i do tego im to było potrzebne.
Może i mi się kiedyś zachce zabawić w zarybienie tego stawu?
Cała ta straż to totalny średniwieczny przeżytek .
Utrzymanie tej „służby” jest taka kosztowne a tak mało przynosi zysku że szkoda gadać .\
Ile te ryby były warte 150 pln ?
Koszt pracy tych „strużów ” którzy uchronili budżet państwa przed taaaką stratą to pewnie z 1,5tys.
Tak ma to sens.
Sieci możesz posiadać ale nie możesz stawiać na wodach pzw.
Czy aby na pewno?
A co na to Ustawa o rybactwie śródlądowym Art.20?
Kleń najsmaczniejsza ryba hahahaha ?
3 jazie, coś płociowatego i szczupaczek. Żeby 30 zł wyszło, to max. Poza tym obdarte z łusek, więc nie powinno się ich wpuszczać do wody, bo ich pleśniawka weźmie. I pożytku nie będzie. A jeszcze sobie na śniegu poleżą, to już wogule super pomysł. U ryb robią się odparzenia mrozowe. Chyba dzielna PSR na szkoleniach podrywała dziewczyny, zamiast pogłębiać tajniki ichtiologii
To klenie jak się nie znasz to nie pisz.
Wyglądają jak Gienek i Andrzej a po drugie ryby to ogniwo łańcucha pokarmowego, ludzie tysiące lat temu nie jedli kebabów i łowili ryby nie musieli za to płacić