Nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu. Ale przy większej koncentracji i szybszej reakcji kombiaka udałoby mu się wyhamować. Nawet widać zmniejszenie siły hamowania (podczas unoszenia się przodu samochodu).
Dużo w tym złośliwości (i pokazania swojej racji) było.
Franio
Zupełnie nie zdziwiłaby mnie opinia, że sprawcą wymuszenia jest skręcający w lewo (czyli mandat i punkty karne), natomiast sprawcą kolizji jest jadący na wprost, bo (pomimo tego, że miał taką możliwość) to nie zatrzymał on swojego pojazdu w celu uniknięcia zderzenia, ale wjechał w inny pojazd (w pojazd, który „tylko” wymusił pierwszeństwo).
Chciałbym poznać powód dla którego jadący na wprost zaprzestał hamowania? Klocki hamulcowe mu się przegrzewały? Czy skurczu w nodze dostał?
Antoniusz
Wiesz że to się leczy?
fr vrr
Oho! Śledczy się uaktywnił. Ty tak masz od urodzenia, czy mama cię na podłogę upuściła?
on
…ale pieprzysz jak potrzaskany , jesteś mądry inaczej.
Franio
Pisząc o Franiu (albo o kimkolwiek innym z komentujących) zaśmiecacie tylko forum.
Piszcie na temat. A jeżeli nie macie nic do powiedzenie – to nie piszcie. Dotyczy Cibie oraz dwóch powyższych.
on
… za to ty masz najwięcej do powiedzenia, codziennie zaśmiecasz forum swoimi głupimi przemyśleniami.
Pasażer Chrysler
Tak Pan wjechał z całym impetem bez hamowania. Dodam, że wiózł kobietę w zaawansowanej ciąży… Dodatkowo spowodował uszkodzenie odcinak szyjnego kręgosłupa pasażerki chryslera..
gnom
Te suwy to jak czołgi wobec takich osobówek jak ta co strzała dostała .
Ale z tego wolvo gościo to gambeta . Przecież z daleka widział że auto zajeżdża mu drogę i zareagował hamowaniem jak już uderzył w auto .
I nici z zakupów w Lidlu , a i auto będzie w CEPK – bite .
Neutralny
W widocznej sytuacji na nagraniu niestety widać jednak, że kierująca chryslerem wymusiła na nim pierwszeństwo. W tej sytuacji to kobieta kierująca chryslerem odpowiada za stan zdrowia wszystkich uczestników zdarzenia i na miejscu kobiety kierującej modlił bym się aby nic nie wyszło w między czasie z kobietą ciężarną bo dopiero będzie miała kłopot. I pisanie takich zdań jako uczestniczka zdarzenia bez świadomości winy kierującej nie powinno być. Bo niestety osoba kierująca Chryslera uszkodziła kręgosłup pasazerowi….
Widdewo
I co z tego. Miał pierwszeństwo. A wy bezmózgi bronicie kogoś kto nie miał pierwszeństwa. Sprawa jest prosta.kobieta nie zna przepisów. Niech się nauczy jeździć. Jak można kogoś kto ma pierwszeństwo posądzać o winę? Trzeba być prawdziwym głupkiem i niedoukiem…
Serek
I co z tego? Pierwszeństwo miał, baran nie ustąpił. To podstawa widoczne głąb za kierownica. Takich trzeba likwidować i kara zatrzymaniem prawa jazdy. Baba niech się douczy. Tacy kierowcy powodujący takie wypadki, zabierają zycie naszym rodzinom. Mam nadzieje ze ta kobieta nie ma dzieci i nie wozi ich autem
oda do
a na PANCERNIAKÓW RONDO jest praktycznie nieoznakowane. Znak „Ruch okrężny” znajduje się tuż przed rondem (raczej nie 25 m przed) w dodatku zasłonięty słupem (i w jedną i drugą stronę). Przed znakiem „Ruch okrężny” stoi wiele innych znaków, które „zaśmiecają” ten najważniejszy oprócz braku pierwszeństwa -UWAGA na RONDO. Niedawno jechałam tam autobusem 7, byliśmy na rondzie a rozpędzony tir zjeżdżając z góry z wiaduktu ledwo zahamował z piskiem opon w ostatniej chwili
B.
Coś jest z moim refleksem nie tak i chyba muszę oddać PJ bo prawie nigdy w podobnych sytuacjach nie zdążę „sprawcy” wymuszenia strąbić gdyż wcześniej zawsze udaje mi się zatrzymać auto, a ten sobie odjeżdża w najlepsze.
To jak to się robi w takich sytuacjach? 5 sekund trąbimy, a jak to nie przyniesie rezultatów szukamy hamulca?
Mickey66
Hamowanie klaksonem jest pewnym fenomenem – mi też nigdy nie udało się opanować tej sztuki…
13
Nikt nie zaprzestał hamowania. Wyjazd z Lidla jest ciut z górki i dlatego auto „dobija”.
Myszoskoczek
A ja widzę że to Volvo walnęło w Chryslera przy czym niespecjalnie hamowało by uniknąć kolizji.
Mam rację czy mi się wydaje?
on
Może Ci się wydaje…
Po tym, jak miałem zielone spod Lidla i przeleciał przede mną na czerwonym na wprost idiota w ciągu Jana Pawła zawsze rozglądam się również na boki. Przecież zawsze trzeba popaczać, choćby z powodu możliwego pojawienia się pojazdu uprzywilejowanego. Może ten kierowca robił to samo (w teorii miał pierwszeństwo i nic nie powinny być na jego torze jazdy) i to był właśnie ten moment rozglądania na boki.
Marek
A czemu miał hamować skoro miało pierwszeństwo?chyba wina baby co nie zna przepisów. Ludzie w większości którzy ja usprawiedliwiają widocznie sami nie potrafią jeździć. Jak można usprawiedliwiać nieznajomość przepisów? Ciekawe co by było jakby wam taka wjechała w auto i zabiła dziecko,męża,żonę? Tez byłoby tłumaczenie,ze ten z pierwszeństwem ma przepuszczać cymbała ? Wina ewidentnej kobiety co by nie mówić, a głąby niech ja usprawiedliwiają
Krasny
Kobieta zobaczyła ze ma zielone to ma pierwszeństwo. Proponuje jazdy doszkalające. Wiem wiem w krasniku nie ma takich skrzyżowań, ale podczas kursów na naukę prawa jazdy to akurat powinna opanowac. Proponuje tej pani żeby już nie wsiadała za kierownice..i porządny mandat albo zabranie prawka za brak znajomosci PODSTAWOWYCH przepisów
ConMan
no przecież hamował klaksonem…
a
Nie wszyscy mają podzielną uwagę, albo hamuje, albo trąbi
Kierowca
Na tym skrzyżowaniu to normalka. Nie wiem co myśli taki gościu co wymusza pierwszeństwo.
Tu stuknęły się auta, ale piesi tam też muszą się mieć na baczności. Ci co wyjeżdżają z Lidl-a jak i z Granitowej w kierunku al. Kraśnickiej często pieszych na przejściu mających zielone światło nie widzą.
miet
ewidentne wykorzystanie okazji
przydzwonił chyba nie hamował nawet
on
do redakcji. czy ktoś w ogóle czyta te niektóre idiotyczne komentarze , typu : franio i kilka innych ?
Franio
chyba tylko Ty
on
Franio” akrobata umysłowy ” .
Cebula
Upolował ofiarę.
Sensei
Ostatnio bus niebieski mi tak wyjechał i wymusił pierwszeństwo. Ale zahamowałem i bezpiecznie opuściłem skrzyżowanie. Kątem oka dostrzegłem, że miał rejestracje LUB, a może LSW, nie to chyba była LOP…a nie na 100 % LKR/LJA/LPU.
Nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu. Ale przy większej koncentracji i szybszej reakcji kombiaka udałoby mu się wyhamować. Nawet widać zmniejszenie siły hamowania (podczas unoszenia się przodu samochodu).
Dużo w tym złośliwości (i pokazania swojej racji) było.
Zupełnie nie zdziwiłaby mnie opinia, że sprawcą wymuszenia jest skręcający w lewo (czyli mandat i punkty karne), natomiast sprawcą kolizji jest jadący na wprost, bo (pomimo tego, że miał taką możliwość) to nie zatrzymał on swojego pojazdu w celu uniknięcia zderzenia, ale wjechał w inny pojazd (w pojazd, który „tylko” wymusił pierwszeństwo).
Chciałbym poznać powód dla którego jadący na wprost zaprzestał hamowania? Klocki hamulcowe mu się przegrzewały? Czy skurczu w nodze dostał?
Wiesz że to się leczy?
Oho! Śledczy się uaktywnił. Ty tak masz od urodzenia, czy mama cię na podłogę upuściła?
…ale pieprzysz jak potrzaskany , jesteś mądry inaczej.
Pisząc o Franiu (albo o kimkolwiek innym z komentujących) zaśmiecacie tylko forum.
Piszcie na temat. A jeżeli nie macie nic do powiedzenie – to nie piszcie. Dotyczy Cibie oraz dwóch powyższych.
… za to ty masz najwięcej do powiedzenia, codziennie zaśmiecasz forum swoimi głupimi przemyśleniami.
Tak Pan wjechał z całym impetem bez hamowania. Dodam, że wiózł kobietę w zaawansowanej ciąży… Dodatkowo spowodował uszkodzenie odcinak szyjnego kręgosłupa pasażerki chryslera..
Te suwy to jak czołgi wobec takich osobówek jak ta co strzała dostała .
Ale z tego wolvo gościo to gambeta . Przecież z daleka widział że auto zajeżdża mu drogę i zareagował hamowaniem jak już uderzył w auto .
I nici z zakupów w Lidlu , a i auto będzie w CEPK – bite .
W widocznej sytuacji na nagraniu niestety widać jednak, że kierująca chryslerem wymusiła na nim pierwszeństwo. W tej sytuacji to kobieta kierująca chryslerem odpowiada za stan zdrowia wszystkich uczestników zdarzenia i na miejscu kobiety kierującej modlił bym się aby nic nie wyszło w między czasie z kobietą ciężarną bo dopiero będzie miała kłopot. I pisanie takich zdań jako uczestniczka zdarzenia bez świadomości winy kierującej nie powinno być. Bo niestety osoba kierująca Chryslera uszkodziła kręgosłup pasazerowi….
I co z tego. Miał pierwszeństwo. A wy bezmózgi bronicie kogoś kto nie miał pierwszeństwa. Sprawa jest prosta.kobieta nie zna przepisów. Niech się nauczy jeździć. Jak można kogoś kto ma pierwszeństwo posądzać o winę? Trzeba być prawdziwym głupkiem i niedoukiem…
I co z tego? Pierwszeństwo miał, baran nie ustąpił. To podstawa widoczne głąb za kierownica. Takich trzeba likwidować i kara zatrzymaniem prawa jazdy. Baba niech się douczy. Tacy kierowcy powodujący takie wypadki, zabierają zycie naszym rodzinom. Mam nadzieje ze ta kobieta nie ma dzieci i nie wozi ich autem
a na PANCERNIAKÓW RONDO jest praktycznie nieoznakowane. Znak „Ruch okrężny” znajduje się tuż przed rondem (raczej nie 25 m przed) w dodatku zasłonięty słupem (i w jedną i drugą stronę). Przed znakiem „Ruch okrężny” stoi wiele innych znaków, które „zaśmiecają” ten najważniejszy oprócz braku pierwszeństwa -UWAGA na RONDO. Niedawno jechałam tam autobusem 7, byliśmy na rondzie a rozpędzony tir zjeżdżając z góry z wiaduktu ledwo zahamował z piskiem opon w ostatniej chwili
Coś jest z moim refleksem nie tak i chyba muszę oddać PJ bo prawie nigdy w podobnych sytuacjach nie zdążę „sprawcy” wymuszenia strąbić gdyż wcześniej zawsze udaje mi się zatrzymać auto, a ten sobie odjeżdża w najlepsze.
To jak to się robi w takich sytuacjach? 5 sekund trąbimy, a jak to nie przyniesie rezultatów szukamy hamulca?
Hamowanie klaksonem jest pewnym fenomenem – mi też nigdy nie udało się opanować tej sztuki…
Nikt nie zaprzestał hamowania. Wyjazd z Lidla jest ciut z górki i dlatego auto „dobija”.
A ja widzę że to Volvo walnęło w Chryslera przy czym niespecjalnie hamowało by uniknąć kolizji.
Mam rację czy mi się wydaje?
Może Ci się wydaje…
Po tym, jak miałem zielone spod Lidla i przeleciał przede mną na czerwonym na wprost idiota w ciągu Jana Pawła zawsze rozglądam się również na boki. Przecież zawsze trzeba popaczać, choćby z powodu możliwego pojawienia się pojazdu uprzywilejowanego. Może ten kierowca robił to samo (w teorii miał pierwszeństwo i nic nie powinny być na jego torze jazdy) i to był właśnie ten moment rozglądania na boki.
A czemu miał hamować skoro miało pierwszeństwo?chyba wina baby co nie zna przepisów. Ludzie w większości którzy ja usprawiedliwiają widocznie sami nie potrafią jeździć. Jak można usprawiedliwiać nieznajomość przepisów? Ciekawe co by było jakby wam taka wjechała w auto i zabiła dziecko,męża,żonę? Tez byłoby tłumaczenie,ze ten z pierwszeństwem ma przepuszczać cymbała ? Wina ewidentnej kobiety co by nie mówić, a głąby niech ja usprawiedliwiają
Kobieta zobaczyła ze ma zielone to ma pierwszeństwo. Proponuje jazdy doszkalające. Wiem wiem w krasniku nie ma takich skrzyżowań, ale podczas kursów na naukę prawa jazdy to akurat powinna opanowac. Proponuje tej pani żeby już nie wsiadała za kierownice..i porządny mandat albo zabranie prawka za brak znajomosci PODSTAWOWYCH przepisów
no przecież hamował klaksonem…
Nie wszyscy mają podzielną uwagę, albo hamuje, albo trąbi
Na tym skrzyżowaniu to normalka. Nie wiem co myśli taki gościu co wymusza pierwszeństwo.
Tu stuknęły się auta, ale piesi tam też muszą się mieć na baczności. Ci co wyjeżdżają z Lidl-a jak i z Granitowej w kierunku al. Kraśnickiej często pieszych na przejściu mających zielone światło nie widzą.
ewidentne wykorzystanie okazji
przydzwonił chyba nie hamował nawet
do redakcji. czy ktoś w ogóle czyta te niektóre idiotyczne komentarze , typu : franio i kilka innych ?
chyba tylko Ty
Franio” akrobata umysłowy ” .
Upolował ofiarę.
Ostatnio bus niebieski mi tak wyjechał i wymusił pierwszeństwo. Ale zahamowałem i bezpiecznie opuściłem skrzyżowanie. Kątem oka dostrzegłem, że miał rejestracje LUB, a może LSW, nie to chyba była LOP…a nie na 100 % LKR/LJA/LPU.