Wieczorem naprzeciwko galerii Olimp w Lublinie piesza została potrącona przez auto. Na miejscu pracują policjanci. Jeden pas jezdni jest wyłączony z ruchu.
No oczywiście za całe to zdarzenie odpowiada piesza. Ciągle bzdurne komentarz przy takich przypadkach.
wr
A może jakieś szczegóły? Droga redakcjo, wiadomo że macie informacje z pierwszej ręki, ale chociaż postarajcie się czasem o coś w stylu „ze wstępnych ustaleń wynika że, np piesza przechodziła na czerwonym” czy może „kierowca wjechał na czerwonym”. Bo wszystkie tego typu artykuły są u was niczym z metra cięte, wszystkie identycznie, treści zero i lanie wody. Co to za informacja – ze wstępnych ustaleń wynika że kierowca jechał w stronę Lubartowa”? No chyba nikt się nie spodziewa że jechał prawą nitką od Lubartowa na wstecznym biegu. Równie dobrze można napisać że ze wstępnych ustaleń wynika że kierowca poruszał się pojazdem marki Audi i miał wszystkie 4 koła w samochodzie.
Bławat
Czego się czepiasz, nie widzisz, że na zdjęciu jest zielone dla pieszych?
wr
Hehe, 10/10, juz Cie lubie kolego 🙂
Miras
Na zielonym też można wtargnąć
Ad.
???!
Zdjęcie mówi wszystko!
Powinni je dołączyć do materiału dowodowego, by sąd miał pełny obraz sytuacji podczas zdarzenia i mógł ukarać kierowcę.
maniek
Dobre :).
marian k. prawdziwy patriota
Powoli wychodzi wprowadzenie nowych przepisów i pierwszeństwa pieszych. Niestety te bezmózgie boty będą masowo ginąć.
Gslin
Ot jełropa na miarę XXI wieku, same roszczenia, zero odpowiedzialności. Szkoda jeszcze że nie zadeklarowała po wypadku że jest wyznania homoseksualnego, wtedy dodatkowe odszkodowanie od kierowcy za homofobie.
Alaa
A niech wchodzą nie patrząc na nic. Ja dopóki samochód sie nie zatrzyma nie wchodze na pdp. A na dwóch pasach to już wogóle. I obserwuje cały czas kierowcę czy mnie widzi, czy wzroku nie ma na telefonie czy gdzieś. Ale to tylko ja… Reszta nie dba o własne życie. Jeżdze tez. Samochodem więc mam pogląd z dwóch stron jak te fleje chodzą-mam nagranych na kamerce tych co myślą że jak wejdą na pasy to są nieśmiertelni- nawet sie nie obejży w stronę nadjeżdzającego auta. Przed przejściami dla typowego pieszego z klapkami na oczach to powinno być „ustąp pierwszeństwa”. Zdrowia piesi!
momo
jarek musi update wgrać tym botom
icos
Uważam jak ten mądry powyżej, robię podobnie nie pcham się na ulice na ślepo
obserwator
w czym dyskusja, pieszy ma pierwszeństwo i basta.
Jakoś w innych krajach nie z tym problemu … a w polsze nieustanny.
Ad.
No… Na przykład weźmy takie Indie!
P.S.
A wiesz, że w niektórych krajach to na przykład:
– śnieg nie pada i nie jest ślisko?
maniek
Na cmentarzach leży wielu takich co mieli pierwszeństwo…
Święte krowy.
Skąd w ogóle pogląd, że piesza weszła przed jadące auto? Bo tam się kiedyś komuś zdarzył nieodpowiedzialny pieszy? A ilu kierowców jeżdzi za szybko, po alkoholu albo i czym innym, wymusza pierwszeństwo i to nie tylko na pieszych, ale też na innych kierowcach. I co? Mamy z góry zakładać, że ten kierowca to jechał za szybko, a do tego to pijak a jak pijak to złodziej? Nie. Trzeba poznać co się konkretnie zdarzyło w tej sytuacji. Przejście ze światłami, więc ustalić jakie akurat światło było i czy działała sygnalizacja. Co to za piesza? Z której strony weszła? Może jakaś staruszka, co się toczyła przez przejście? Albo może i taka co to wprost pod koła weszła. Nie wiemy tego. Ale pisać jakieś z … wzięte scenariusze to słabe bardzo.
maniek
Dokładnie – żeby móc ocenić sytuację trzeba znać fakty.
Chociaż to nie zmienia faktu (ogólnie), że nawet mając pierwszeństwo – warto zachować ostrożność i to zarówno będąc pieszym jak i kierowcą.
Denzel
Ale ona miała pierwszeństwo, [***] która włazi pod koła, ma pierwsze łóżko przy oknie w szpitalu
Mila
Pchają się jołopy pod koła nie patrzac w lewo i prawo myślą że samochód zatrzyma się w sekundę.
Jak to przecież miała pierwszeństwo!!!
No oczywiście za całe to zdarzenie odpowiada piesza. Ciągle bzdurne komentarz przy takich przypadkach.
A może jakieś szczegóły? Droga redakcjo, wiadomo że macie informacje z pierwszej ręki, ale chociaż postarajcie się czasem o coś w stylu „ze wstępnych ustaleń wynika że, np piesza przechodziła na czerwonym” czy może „kierowca wjechał na czerwonym”. Bo wszystkie tego typu artykuły są u was niczym z metra cięte, wszystkie identycznie, treści zero i lanie wody. Co to za informacja – ze wstępnych ustaleń wynika że kierowca jechał w stronę Lubartowa”? No chyba nikt się nie spodziewa że jechał prawą nitką od Lubartowa na wstecznym biegu. Równie dobrze można napisać że ze wstępnych ustaleń wynika że kierowca poruszał się pojazdem marki Audi i miał wszystkie 4 koła w samochodzie.
Czego się czepiasz, nie widzisz, że na zdjęciu jest zielone dla pieszych?
Hehe, 10/10, juz Cie lubie kolego 🙂
Na zielonym też można wtargnąć
???!
Zdjęcie mówi wszystko!
Powinni je dołączyć do materiału dowodowego, by sąd miał pełny obraz sytuacji podczas zdarzenia i mógł ukarać kierowcę.
Dobre :).
Powoli wychodzi wprowadzenie nowych przepisów i pierwszeństwa pieszych. Niestety te bezmózgie boty będą masowo ginąć.
Ot jełropa na miarę XXI wieku, same roszczenia, zero odpowiedzialności. Szkoda jeszcze że nie zadeklarowała po wypadku że jest wyznania homoseksualnego, wtedy dodatkowe odszkodowanie od kierowcy za homofobie.
A niech wchodzą nie patrząc na nic. Ja dopóki samochód sie nie zatrzyma nie wchodze na pdp. A na dwóch pasach to już wogóle. I obserwuje cały czas kierowcę czy mnie widzi, czy wzroku nie ma na telefonie czy gdzieś. Ale to tylko ja… Reszta nie dba o własne życie. Jeżdze tez. Samochodem więc mam pogląd z dwóch stron jak te fleje chodzą-mam nagranych na kamerce tych co myślą że jak wejdą na pasy to są nieśmiertelni- nawet sie nie obejży w stronę nadjeżdzającego auta. Przed przejściami dla typowego pieszego z klapkami na oczach to powinno być „ustąp pierwszeństwa”. Zdrowia piesi!
jarek musi update wgrać tym botom
Uważam jak ten mądry powyżej, robię podobnie nie pcham się na ulice na ślepo
w czym dyskusja, pieszy ma pierwszeństwo i basta.
Jakoś w innych krajach nie z tym problemu … a w polsze nieustanny.
No… Na przykład weźmy takie Indie!
P.S.
A wiesz, że w niektórych krajach to na przykład:
– śnieg nie pada i nie jest ślisko?
Na cmentarzach leży wielu takich co mieli pierwszeństwo…
Skąd w ogóle pogląd, że piesza weszła przed jadące auto? Bo tam się kiedyś komuś zdarzył nieodpowiedzialny pieszy? A ilu kierowców jeżdzi za szybko, po alkoholu albo i czym innym, wymusza pierwszeństwo i to nie tylko na pieszych, ale też na innych kierowcach. I co? Mamy z góry zakładać, że ten kierowca to jechał za szybko, a do tego to pijak a jak pijak to złodziej? Nie. Trzeba poznać co się konkretnie zdarzyło w tej sytuacji. Przejście ze światłami, więc ustalić jakie akurat światło było i czy działała sygnalizacja. Co to za piesza? Z której strony weszła? Może jakaś staruszka, co się toczyła przez przejście? Albo może i taka co to wprost pod koła weszła. Nie wiemy tego. Ale pisać jakieś z … wzięte scenariusze to słabe bardzo.
Dokładnie – żeby móc ocenić sytuację trzeba znać fakty.
Chociaż to nie zmienia faktu (ogólnie), że nawet mając pierwszeństwo – warto zachować ostrożność i to zarówno będąc pieszym jak i kierowcą.
Ale ona miała pierwszeństwo, [***] która włazi pod koła, ma pierwsze łóżko przy oknie w szpitalu
Pchają się jołopy pod koła nie patrzac w lewo i prawo myślą że samochód zatrzyma się w sekundę.