Zgadzam się w 100% Wydać tyle pieniędzy na kładkę po to, aby ludzie nie chodzili po przejściu pod nią i nie zlikwidować przejścia….to po jaką cholerę remontowali kładkę?
vit
Jak najbardziej jestem za. Nie byłoby zagrożenia dla pieszych a przy okazji i korków. A przynajmniej by się zmniejszyły. Po to chyba remontowano tą kładkę. A teraz kładka jest a wszyscy i tak dołem walą.
Stefanek
Ruchome schody trzeba było zrobić to miały by wzięcie
a tak kto będzie się wysilał i łaził po tej kładce .
ajajaj...
to jest raczej kwestia przyzwyczajenia, a nie lenistwa, przez dłuższy czas kładka była w remoncie i ludzie się przyzwyczaili do łażenia dołem, a już osobna kwestia, że przejścia dla pieszych są po to aby z nich korzystać i bez sensu jest wieszanie psów na pieszych bo przechodzą przez przejście dla pieszych no ludzie
Są w Lublinie dwa ” wsiowe ” przejścia dla pieszych . Pierwsze j.w. opisane , a drugie pod Ratuszem . Na tych przejściach można dokonywać selekcji kto wychowywał się na wichurze , a kto w mieście . Mieszczanie zatrzymują się i rozglądają by nie stworzyć zagrożenia dla siebie i kierujących pojazdami , a wiocha wali z t.z ” zezem ” jak na gminnym rynku bez zatrzymywania się by nie wypaść z rytmu kroku wytrenowanego na długich dystansach od wiocy do wiochy w podboju dyskotek w wiejskich remizach .
Mysza
Raczej podzieliłabym na ’ kierowców’ i 'tylko pieszych’. Jak jesteś kierowcą to wiesz ze samochód w sekundę nie stanie, więc przed wejściem przystaje i się rozglądasz. Ja tak robię od zawsze, nawet jak nie miałam prawka. Pozdrawiam ze wsi.
Mysza , a byłaś kiedyś pasażerką autobusu – trolejbusu gdy nagle taka „twoja koleżanka ” nagle włażi na przejście bez upewnienia się czy nadjeżdża jakiś pojazd i kierowca depcze w pedał hamulca tak że pasażerowie padają na glebę . Chyba nie , albo już masz autko i zapomniałaś jak ryłaś nosem w plecy pasażera .
DObre to!
Nie tylko Ty jesteś za. Pamiętam jak kończyli kładkę, byłem pewien, że przejścia zlikwidują… Tak się nie stało, więc podsumowaliśmy to tutaj zgodnie, że pieniądze zmarnowane na tę kładkę.
kumpel brejdaczki
ta kładka to dalej w remoncie?
Lublin miasto cwaniaków
Kładka już dawno otwarta, ale studentom-emerytom nie chcę się chodzić, doprowadzają tam notorycznie do niebezpiecznych zdarzeń, wchodzą jak święte krowy, tworzą gigantyczne zatory na tej drodze. W porze deszczowej mało ich widać, bo od jezdni odbijają się światła pojazdów z przeciwka. Istna tragedia, autobusy miejskie dzięki tej ulicy łapią po 8-12 minut opóźnienia.
azila
Nie kładka tylko świadomość ludzi łażących po tym przejściu jest w długim remoncie. Ale i tak współczuję tej potrąconej…
Pandora
To przejście dla pieszych jest kolcem w tyłku tego miasta. Kładka otwarta ale większości nie chce się chodzić kładką, do tego studenci przez to przejście chodzą gęsiego. Ta sytuacja powoduje korki i wypadki jak widać. Miasto powinno albo zlikwidować to przejście albo postawić tam światła. A tak studenci chodzą jak święte krowy i tylko kierowcy żal.
arek
Żadnych świateł, zlikwidować przejścia, górą słoiki niech łażą.
ajajaj...
ale macie świadomość tego, że korki nie są wynikiem tych przejść dla pieszych co nie? bo takie pierdalamento jakie tu odstawiacie w komentarzach odnośnie korków w tym miejscu to kabaret rodem z dzień dobry tvn 🙂
M
Zgadzam się, to miejsce to wrzód na d… dla jadących w obu kierunkach Już dawno powinno się zlikwidować to przejście dla pieszych, studenci nic sobie nie robią z przepisów i notorycznie wymuszają pierwszeństwo poprzez wtargnięcie na przejście Nikt nie spogląda czy może ruszyć, oczy w telefon, słuchawki na uszach, a później wina kierowcy. Nie wiem ile zdarzeń drogowych musi się tam jeszcze wydarzyć żeby włodarze poszli po rozum do głowy.
fjksf
może na drugi raz się nauczy, że nie wchodzi się pod samochody. Ma kładkę to lizie pod samochód.
Yuri
Nie bylo kladki to narzekali a teraz gdy jest zrobiona to w d… To maja !!! A korki jak byly tak dalej sa i chodza jak święte krowy
kierowca
przejście powinno zostać zlikwidowane, po to jest kładka, w dodatku świeżo wyremontowana, ale studenci i tak nią nie chodzą, ale wystarczy zlikwidować przejście i nakazać przejście kłądką
megilub
RO NIE ŚWIĘTE KROWY…TO NIE KOŃCZĄCE SIE STADO OWIEC CO LESIE POD KOŁA I NIE ZASTANAWIA SIĘ, ZE KOREK JEST DO GŁĘBOKIEJ A NIERAZ NA FILARETÓW SIĘ STOI
volvo
Proponuję zrobić jeszcze ze 2 przejścia bo 7 to mało. Prezydent ma to w d…e bo tą drogą nie jeździ.
mieszkaniec niezadowolony
odwołać prezydenta Żuka słusznie odwołać go !!!
-za brak przebudowy sowińskigo,
-bus pasy na Jana Pawła, aby ludzie w korku mogli postać, którego wcześniej tam nie było
-i kolejne bus pasy, które szykują na racławickich-lipowej
-lepiej wydać 40 milionów na przebudowę placu litewskiego !!!!!!!!!!!!!
-i wybudować nowy urząd na wieniawskiej przez prywatnego dewelopera, który wcześniej pracował w urzędzie miasta – śmierdzi przekrętem za grubą kasę
ale trzyma się stołka i nie chce puścić …
jak dla mnie nic dobrego nie zrobił ten prezydent…..
volvo
…..z kładką 8
Arek
Zlikwidować te przejścia. Dziś i mi jakaś myślą nie skażona studentka z telefonem przed maskę wlazla. Na szczęście skończyło się na paru k…. W jej kierunku.
Powinni to przejscia zlikwidowac, jest kładka a tak korki i potrącenia…
jestem za
Zgadzam się w 100% Wydać tyle pieniędzy na kładkę po to, aby ludzie nie chodzili po przejściu pod nią i nie zlikwidować przejścia….to po jaką cholerę remontowali kładkę?
Jak najbardziej jestem za. Nie byłoby zagrożenia dla pieszych a przy okazji i korków. A przynajmniej by się zmniejszyły. Po to chyba remontowano tą kładkę. A teraz kładka jest a wszyscy i tak dołem walą.
Ruchome schody trzeba było zrobić to miały by wzięcie
a tak kto będzie się wysilał i łaził po tej kładce .
to jest raczej kwestia przyzwyczajenia, a nie lenistwa, przez dłuższy czas kładka była w remoncie i ludzie się przyzwyczaili do łażenia dołem, a już osobna kwestia, że przejścia dla pieszych są po to aby z nich korzystać i bez sensu jest wieszanie psów na pieszych bo przechodzą przez przejście dla pieszych no ludzie
Są w Lublinie dwa ” wsiowe ” przejścia dla pieszych . Pierwsze j.w. opisane , a drugie pod Ratuszem . Na tych przejściach można dokonywać selekcji kto wychowywał się na wichurze , a kto w mieście . Mieszczanie zatrzymują się i rozglądają by nie stworzyć zagrożenia dla siebie i kierujących pojazdami , a wiocha wali z t.z ” zezem ” jak na gminnym rynku bez zatrzymywania się by nie wypaść z rytmu kroku wytrenowanego na długich dystansach od wiocy do wiochy w podboju dyskotek w wiejskich remizach .
Raczej podzieliłabym na ’ kierowców’ i 'tylko pieszych’. Jak jesteś kierowcą to wiesz ze samochód w sekundę nie stanie, więc przed wejściem przystaje i się rozglądasz. Ja tak robię od zawsze, nawet jak nie miałam prawka. Pozdrawiam ze wsi.
Mysza , a byłaś kiedyś pasażerką autobusu – trolejbusu gdy nagle taka „twoja koleżanka ” nagle włażi na przejście bez upewnienia się czy nadjeżdża jakiś pojazd i kierowca depcze w pedał hamulca tak że pasażerowie padają na glebę . Chyba nie , albo już masz autko i zapomniałaś jak ryłaś nosem w plecy pasażera .
Nie tylko Ty jesteś za. Pamiętam jak kończyli kładkę, byłem pewien, że przejścia zlikwidują… Tak się nie stało, więc podsumowaliśmy to tutaj zgodnie, że pieniądze zmarnowane na tę kładkę.
ta kładka to dalej w remoncie?
Kładka już dawno otwarta, ale studentom-emerytom nie chcę się chodzić, doprowadzają tam notorycznie do niebezpiecznych zdarzeń, wchodzą jak święte krowy, tworzą gigantyczne zatory na tej drodze. W porze deszczowej mało ich widać, bo od jezdni odbijają się światła pojazdów z przeciwka. Istna tragedia, autobusy miejskie dzięki tej ulicy łapią po 8-12 minut opóźnienia.
Nie kładka tylko świadomość ludzi łażących po tym przejściu jest w długim remoncie. Ale i tak współczuję tej potrąconej…
To przejście dla pieszych jest kolcem w tyłku tego miasta. Kładka otwarta ale większości nie chce się chodzić kładką, do tego studenci przez to przejście chodzą gęsiego. Ta sytuacja powoduje korki i wypadki jak widać. Miasto powinno albo zlikwidować to przejście albo postawić tam światła. A tak studenci chodzą jak święte krowy i tylko kierowcy żal.
Żadnych świateł, zlikwidować przejścia, górą słoiki niech łażą.
ale macie świadomość tego, że korki nie są wynikiem tych przejść dla pieszych co nie? bo takie pierdalamento jakie tu odstawiacie w komentarzach odnośnie korków w tym miejscu to kabaret rodem z dzień dobry tvn 🙂
Zgadzam się, to miejsce to wrzód na d… dla jadących w obu kierunkach Już dawno powinno się zlikwidować to przejście dla pieszych, studenci nic sobie nie robią z przepisów i notorycznie wymuszają pierwszeństwo poprzez wtargnięcie na przejście Nikt nie spogląda czy może ruszyć, oczy w telefon, słuchawki na uszach, a później wina kierowcy. Nie wiem ile zdarzeń drogowych musi się tam jeszcze wydarzyć żeby włodarze poszli po rozum do głowy.
może na drugi raz się nauczy, że nie wchodzi się pod samochody. Ma kładkę to lizie pod samochód.
Nie bylo kladki to narzekali a teraz gdy jest zrobiona to w d… To maja !!! A korki jak byly tak dalej sa i chodza jak święte krowy
przejście powinno zostać zlikwidowane, po to jest kładka, w dodatku świeżo wyremontowana, ale studenci i tak nią nie chodzą, ale wystarczy zlikwidować przejście i nakazać przejście kłądką
RO NIE ŚWIĘTE KROWY…TO NIE KOŃCZĄCE SIE STADO OWIEC CO LESIE POD KOŁA I NIE ZASTANAWIA SIĘ, ZE KOREK JEST DO GŁĘBOKIEJ A NIERAZ NA FILARETÓW SIĘ STOI
Proponuję zrobić jeszcze ze 2 przejścia bo 7 to mało. Prezydent ma to w d…e bo tą drogą nie jeździ.
odwołać prezydenta Żuka słusznie odwołać go !!!
-za brak przebudowy sowińskigo,
-bus pasy na Jana Pawła, aby ludzie w korku mogli postać, którego wcześniej tam nie było
-i kolejne bus pasy, które szykują na racławickich-lipowej
-lepiej wydać 40 milionów na przebudowę placu litewskiego !!!!!!!!!!!!!
-i wybudować nowy urząd na wieniawskiej przez prywatnego dewelopera, który wcześniej pracował w urzędzie miasta – śmierdzi przekrętem za grubą kasę
ale trzyma się stołka i nie chce puścić …
jak dla mnie nic dobrego nie zrobił ten prezydent…..
…..z kładką 8
Zlikwidować te przejścia. Dziś i mi jakaś myślą nie skażona studentka z telefonem przed maskę wlazla. Na szczęście skończyło się na paru k…. W jej kierunku.